為了提升競爭力，很多經(jīng)典SoC都會推出“超頻版”，比如驍龍865和驍龍865 Plus、驍龍765G和驍龍768G、天璣800和天璣820、三星Exynos 880和Exynos 980等。那么，在選購手機時我們有必要刻意挑選超頻版嗎？

超頻版SoC的由來

手機領(lǐng)域SoC的競爭日趨激烈，高通驍龍、三星獵戶座（Exynos）、華為海思麒麟、聯(lián)發(fā)科曦力（Helio）和天璣（Dimensity）、紫光展銳虎賁等都是比較知名的代表。

為了在同級別競品的包圍中突圍，或是增加宣傳上的噱頭，很多SoC都在標(biāo)準(zhǔn)版的基礎(chǔ)上衍生出了超頻版，后者或在主頻、或在規(guī)格、或在功能層面有所提升，從而可以更好地“卡位”，在某個價格段內(nèi)呈現(xiàn)更理想的競爭力。

至于超頻版SoC是否值得選擇，我們需要看看它與標(biāo)準(zhǔn)版之間到底差在哪，而更關(guān)鍵的則是搭載超頻版SoC的新款手機有沒有引入新的殺手锏。

驍龍865和驍龍865 Plus

最近幾年華為麒麟每次迭代的時間都選在9~10月份，而高通新驍龍8系每代量產(chǎn)的時間則是1~2月，為了和麒麟爭搶下半年頂配旗艦市場的利潤蛋糕，高通總會作出最經(jīng)濟的選擇——對現(xiàn)有的驍龍8系進行超頻，并以Plus（或+）之名推向市場。以驍龍865 Plus為例，哪怕它的綜合性能不如最新上市的麒麟9000，但至少也能給一眾OEM廠商發(fā)布年內(nèi)第二款旗艦手機的機會。實際上，2019年我們所看到的驍龍855和驍龍855 Plus也是類似的關(guān)系，后者的誕生主要也是為了應(yīng)對麒麟990的挑戰(zhàn)。

和現(xiàn)有的驍龍865相比，驍龍865 Plus在制程工藝以及CPU、GPU、ISP、DSP等方面沒有任何改變，只是將CPU中唯一的Kryo 585大核主頻從2.84GHz提升到了3.1GHz，成為了手機史上第一顆量產(chǎn)型的突破了3.0GHz大關(guān)的移動SoC。

與此同時，驍龍865 Plus還提升了Adreno 650 GPU的核心頻率，但高通并未透露具體的數(shù)值。得益于更高的CPU和GPU頻率，驍龍865 Plus將獲得額外10%的性能提升。

需要注意的是，雖然驍龍865 Plus的紙面參數(shù)更高，但一顆SoC的實際性能，主要還是得看手機的散熱模塊是否可以“鎮(zhèn)壓”其全速運行時的“熱情”，以及系統(tǒng)層面的調(diào)試優(yōu)化。以安兔兔為例，在11月Android手機排行榜單中，搭載驍龍865 Plus的手機還不如很多驍龍865機型?？梢姡瑢τ谄炫灱塖oC而言，所謂的超頻版只是一種心理安慰，頂級SoC差的不是多出來的幾百Hz主頻，而是更好的散熱和優(yōu)化。

驍龍765G和驍龍768G

驍龍765G是第一批上市的5G SoC，但上市早意味著它更容易被后輩超越。為了提升中高端市場的競爭力，高通在2020年5月推出了驍龍768G，它在本質(zhì)上屬于驍龍765G的超頻版，唯二的差別就是將CPU大核和CPU中核分別從2.4GHz和2.2GHz提升到了2.8GHz和2.4GHz，GPU頻率也從625MHz提升到了750MHz，理論性能可以提升10%左右。

沒錯，驍龍765G和驍龍768G的關(guān)系與驍龍865和驍龍865 Plus一樣，只是由于驍龍765G自身的“底子太薄”，哪怕增加了10%的性能也沒有太大的變化，而且還面臨著更高的發(fā)熱和功耗。因此，驍龍768G發(fā)布至今也只有Redmi K30 5G極速版這么一個客戶，其他手機廠商一直都沒有跟進，畢竟有驍龍765G就夠了。

至于驍龍768G這個超頻版SoC是否值得選，咱們還需對Redmi K30 5G家族進行一番對比。Redmi K30 5G/K30i 5G和Redmi K30 5G極速版的模具相同，屏幕也都是120Hz高幀率流速屏，差異主要體現(xiàn)在分別搭載驍龍765G和驍龍768G移動平臺，而K30i 5G的主攝還從6400萬像素換成了4800萬像素。

有意思的是，同樣是6GB+128GB配置的版本，換裝驍龍768G之后的Redmi K30 5G極速版售價竟然比Redmi K30 5G標(biāo)準(zhǔn)版還要便宜，在這種情況下顯然是理論性能更出色的極速版更值得選。

三星Exynos 880和Exynos 980

Exynos 980是和驍龍765G同期上市的5G SoC，而Exynos 880才是剛上市不久的新品，只是相對Exynos 880來說Exynos 980是超頻版SoC，擁有200MHz的頻率優(yōu)勢。可惜，Exynos系列芯片目前僅被三星和vivo手機列裝，可選范圍不大。

就性能而言，Exynos 880和Exynos 980屬于同一個檔次的存在，在其他配置相同的手機之間，誰便宜買誰即可。但是，現(xiàn)實中我們很難碰到類似前文Redmi K30系列那般，驍龍768G反而比驍龍765G還要便宜的情況，所以需要我們從預(yù)算、需求和體驗的層面做進一步的篩選。

vivo X30/S6和Y70s分別搭載Exynos 980和Exynos 880，如果單純從性能價格比的角度來看，應(yīng)該是2000元出頭的Y70s最超值。但是，Y70s受制于定位，它的屏幕和攝像頭模組的素質(zhì)相對較差，做工用料也談不上講究。反之，X30雖然最貴，但做工和屏幕卻是三臺手機中最好的，主攝和支持2X光學(xué)變焦的人像鏡頭成像底蘊更好還能覆蓋更多焦段，綜合體驗遠在S6和Y70s之上。

天璣800和天璣820

上面提到的幾款超頻版SoC可以被歸為一類，它們真的只有頻率上的變化，可能在4K視頻錄制的最大幀數(shù)、支持單攝像頭的最高像素值上略有變化，但這些都無傷大雅。天璣820則屬于比較特殊的存在，因為它是聯(lián)發(fā)科和小米聯(lián)合定制的，后者擁有半年的獨占期。這意味著，至少在2020年內(nèi)，搭載天璣800的手機品牌一大堆，但武裝天璣820的手機卻僅限于Redmi 10X 5G系列。

此外，天璣820不僅擁有比天璣800高出600MHz的主頻，GPU也從4核心的Mali-G77 MC4換成了5核心的Mali-G57 MC5，由于Mali-G57和Mali-G77的微架構(gòu)相同，所以MC核心數(shù)量更多的天璣820反而擁有更好的3D性能。

但正如前文所述，天璣820暫時被小米獨占，如果你恰好喜歡Redmi 10X 5G系列的外觀設(shè)計和MIUI系統(tǒng)自然是皆大歡喜。反之，討論天璣820這顆超頻版SoC的強弱則沒有半點意義，因為你沒得選。

小結(jié)

作為超頻版SoC，它們的性能肯定是優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)版的前輩。但是，這類芯片到底值不值得選，關(guān)鍵還得看搭載它們的新品，在設(shè)計、屏幕、攝像、續(xù)航等方面較之舊款產(chǎn)品有沒有進一步的提升，而且價格也要在我們的預(yù)算之內(nèi)。
編輯：hfy