據(jù)彭博社10月9日?qǐng)?bào)道，華為CFO孟晚舟申請(qǐng)查看引渡案相關(guān)機(jī)密文件的要求再次被加拿大法官拒絕。

應(yīng)美國(guó)司法部要求，孟晚舟于2018年12月在溫哥華機(jī)場(chǎng)被捕，但她認(rèn)為這次逮捕是違法行為，并持續(xù)上訴要求撤銷(xiāo)該案件。

今年八月，孟晚舟在英屬哥倫比亞區(qū)最高法院上訴要求加拿大政府披露逮捕相關(guān)文件，政府方面則聲稱(chēng)這會(huì)危害客戶及第三方利益。加拿大司法部本周四判決，拒絕孟晚舟的申請(qǐng)，并稱(chēng)副首席大法官Heather Holms的決定“符合加拿大絕大多數(shù)人利益”。
孟晚舟預(yù)計(jì)于10月26日至30日再次出庭，屆時(shí)加拿大邊境處和聯(lián)邦警察證人也會(huì)到場(chǎng)。

路透社報(bào)道稱(chēng)，代表加拿大司法部長(zhǎng)兼總檢察長(zhǎng)大衛(wèi)·拉邁蒂（David Lametti）的律師，已遞交了孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)要求的一些文件，但拒絕公布其他聲稱(chēng)具有律師-委托人和訴訟特權(quán)的保密文件。

對(duì)此，加拿大司法部10月8日晚間發(fā)表聲明稱(chēng)，不列顛哥倫比亞省高等法院副首席法官霍爾姆斯“支持加拿大政府的大多數(shù)特權(quán)主張”，但沒(méi)有提供有關(guān)裁決的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。聲明補(bǔ)充說(shuō)，“加拿大尊重該判決......以及導(dǎo)致該判決的法院程序?！?br />
彭博社對(duì)此形容稱(chēng)，這是孟晚舟案遭遇的最新挫折。今年5月，霍姆斯裁定她的案子符合加拿大引渡法的標(biāo)準(zhǔn)，3個(gè)月后，加拿大一家聯(lián)邦法院以國(guó)家安全為由駁回了她要求讀取被扣留相關(guān)文件的請(qǐng)求。

彭博社稱(chēng)，孟晚舟團(tuán)隊(duì)的法律策略之一是證明在她被拘留過(guò)程中存在嚴(yán)重的濫用程序現(xiàn)象，因此有必要駁回她的引渡案。孟晚舟團(tuán)隊(duì)指控加拿大邊境執(zhí)法人員、警察和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局非法利用移民檢查的借口來(lái)獲得對(duì)她不利的信息。邊境執(zhí)法人員此前承認(rèn)，他們“錯(cuò)誤地”將孟晚舟隨身電子設(shè)備的密碼分享給了加拿大警方。

今年8月，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)就加拿大方面拒絕孟晚舟的律師要求公開(kāi)更多相關(guān)證據(jù)和文件一事時(shí)表示：你應(yīng)該去問(wèn)問(wèn)加拿大方面，他們?yōu)槭裁茨貌怀鲇嘘P(guān)證據(jù)和文件？他們和美國(guó)之間到底有什么見(jiàn)不得人的勾當(dāng)？

2018年12月，加拿大應(yīng)美國(guó)方面的要求拘留了在溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的孟晚舟，理由是指控她在華為與伊朗的商業(yè)交易上誤導(dǎo)匯豐銀行，導(dǎo)致匯豐銀行違反了美國(guó)的制裁。孟晚舟稱(chēng)自己無(wú)罪，目前被“軟禁”在溫哥華，以司法手段對(duì)抗美方的引渡請(qǐng)求。

目前孟晚舟引渡案的審理已進(jìn)入第二階段，也就是孟晚舟的律師以加美雙方涉嫌“程序?yàn)E用”為申訴理由，要求法庭中止對(duì)孟晚舟的引渡程序。程序?yàn)E用的前兩個(gè)分支已經(jīng)被法庭接受，第三個(gè)分支是7月份最新提交的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院結(jié)束了最新一輪聽(tīng)證，法官?zèng)]有做出裁決。

本文由電子發(fā)燒友綜合報(bào)道，內(nèi)容參考自彭博社、路透社，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明以上來(lái)源。