美國權(quán)威科技媒體 AndroidAuthority發(fā)表了一篇文章，直截了當(dāng)?shù)闹赋鎏O果為 iPhone 取消充電器和耳機(jī)并沒有他說的那么環(huán)保。

但不可否認(rèn)的是，當(dāng)蘋果環(huán)境副總裁麗莎 · 杰克遜（Lisa Jackson）在蘋果 Apple Park 的屋頂上談?wù)摿斯镜沫h(huán)保力度和做法后，表明自己為了 “減少碳排放”而選擇取消耳機(jī)和充電器的贈(zèng)送是非常有說服力的。至少蘋果確實(shí)為環(huán)保做出了貢獻(xiàn)。

外媒表示，蘋果公司雖然有 “取消配件”是在推動(dòng)環(huán)保減排的合理說法。但是，蘋果忽略了與此行為有關(guān)的其他一些事項(xiàng)：

蘋果仍在制造充電器： iPhone 12 充電器仍然存在，只是不再附送。蘋果依然在生產(chǎn)那些配件，并以相當(dāng)高的價(jià)格出售。當(dāng)前許多 iPhone 充電器都無法繼續(xù)使用： 眾所周知，蘋果 iPhone 12 包裝盒中隨附的數(shù)據(jù)線是 Lightning-to-type C 的線。這與之前使用的其他 iPhone 型號(hào)的充電器都不兼容。也就是說，除 iPhone 11 Pro / Pro Max 用戶升級(jí)到 iPhone 12 外，用戶都將無法使用新的線纜。當(dāng)然你也可以直接購買 USB-C 充電器，但這又造成惡性循環(huán)，進(jìn)一步加劇充電器的制造導(dǎo)致的碳排放。iPhone 12 支持快速充電，但可能無法用用戶自己的配件充電： iPhone 12 系列支持 20W PD 快充和 15W 的 MagSafe 快充。蘋果為此提供數(shù)據(jù)線，但不提供充電器。而如果用戶家中并沒有支持 20W PD 快充的充電器，只有舊 iPhone 上的 5W 充電器，哪怕是 11 Pro / 11 Pro Max 的 18W 充電器，都無法發(fā)揮出新 iPhone 的實(shí)力。因此，大部分用戶還是會(huì)選擇從蘋果商店購買 20W 充電器或其他通過 MFI 的第三方的 20W PD 充電器。

最后，外媒赤裸裸的指出蘋果這種做法節(jié)省成本的因素大于環(huán)保的因素，無論是取消配件還是減小包裝盒體積，都可以幫助他賺取更多收入。

因此，外媒指出，蘋果這種理論和想法是正確的，這種方式也幫助人類向著環(huán)保邁了一大步，但這種方式現(xiàn)在可能起不到應(yīng)有的效果，蘋果其實(shí)還可以做到更好的（以下為舉例）。

它需要做環(huán)保主義者長期以來一直在要求的事情：取消專有的 Lightning 接口，然后轉(zhuǎn)入 USB-C 陣營。雖然 USB-C 目前比較混亂，但那仍然比 Lightning 更好更適合環(huán)保，因?yàn)槊織l數(shù)據(jù)線都適合每一個(gè) USB-C 設(shè)備，并且支持供電和傳輸數(shù)據(jù)。例如歐盟一直致力于制定相關(guān)法規(guī)，以使得蘋果和其他公司采用 USB-C 接口，這比取消配件更加環(huán)保且容易更透明，且蘋果已經(jīng)在 iPad 上實(shí)現(xiàn)了這一步，但不知道為什么蘋果始終不愿意放下他高貴的 Lightning 步伐。

IT之家了解到，蘋果 iPhone 12 系列相比此前數(shù)款取消了有線耳機(jī)和充電器的贈(zèng)送，但將附贈(zèng)一條數(shù)據(jù)線，且之前的 iPhone 型號(hào)并未有改變。

責(zé)任編輯：haq