芯片硬件成本

芯片硬件成本包括晶圓成本+掩膜成本+封裝成本+測試成本四部分，寫成一個(gè)公式就是芯片硬件成本=（晶圓成本+掩膜成本+封裝成本+測試成本）/ 最終成品率

晶圓是制造芯片的原材料，晶圓成本可以理解為每一片芯片所用的材料（硅片）的成本。在產(chǎn)量足夠大，以億為單位來計(jì)算的話，晶圓成本在硬件成本里面占比是最高的。

掩膜成本就是采用不同的制程工藝所花費(fèi)的成本，像40/28nm的工藝已經(jīng)非常成熟，40nm低功耗工藝的掩膜成本為200萬美元；28nm SOI工藝為400萬美元；28nm HKMG成本為600萬美元。但是最先進(jìn)的制程工藝，那就是天價(jià)了。14nm制程工藝在2014年剛投入生產(chǎn)的時(shí)候，掩膜成本是3億美元；而下一代的10nm制程工藝，根據(jù)Intel官方估算，掩膜成本至少需要10億美元。

封裝成本就是將基片、內(nèi)核、散熱片堆疊在一起，制成大家日常見到的芯片。這個(gè)過程中所要花費(fèi)的成本，一般情況下，封裝成本占硬件成本的5%-25%左右，不過IBM的有些芯片封裝成本占總成本一半左右，據(jù)說最高的曾達(dá)到過70%。

測試成本是指測試每一顆芯片的特性，比如最高頻率、功耗、發(fā)熱量等。并決定芯片等級的時(shí)候所要花費(fèi)的成本，比如Intel將一堆芯片分門別類為：I5 4460、I5 4590、I5 4690、I5 4690K，然后開出不同的售價(jià)。不過，測試成本所占比例很小，如果芯片產(chǎn)量大的話，甚至可以忽略不計(jì)。

芯片的設(shè)計(jì)成本

硬件成本比較好明確，但設(shè)計(jì)成本就比較復(fù)雜了，這當(dāng)中既包括設(shè)計(jì)工程師的工資、EDA等開發(fā)工具的費(fèi)用、設(shè)備費(fèi)用、場地費(fèi)用等，還有一大塊是知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，不同的公司的設(shè)計(jì)成本差別巨大，目前，前面幾項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)處于一個(gè)穩(wěn)定的水平，各家公司差別不大，芯片設(shè)計(jì)成本中差別大的是知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，比如聯(lián)發(fā)科就要給高通繳納巨額的專利使用費(fèi)，他的成本就是比高通要高很多。

芯片的定價(jià)

國際上通用的芯片定價(jià)策略是8：20定價(jià)法，也就是硬件成本為8的情況下，定價(jià)為20，Intel一般定價(jià)策略為8：35，AMD歷史上曾達(dá)到過8：50。一枚芯片采用8：20定價(jià)法，在產(chǎn)量為10萬的情況下，其售價(jià)為305美元；在產(chǎn)量為100萬的情況下，其售價(jià)為75美元；在產(chǎn)量為1000萬的情況下，其售價(jià)為52.5美元。由此可見，要降低芯片價(jià)格，產(chǎn)量至關(guān)重要。如果芯片以億為單位量產(chǎn)的話，比如蘋果的芯片，即便掩膜成本高達(dá)10億美元，分?jǐn)偟矫恳幻缎酒?，其成本也?0美元，但是如果芯片的產(chǎn)量只有100萬的話，一枚芯片的掩膜成本就高達(dá)1000美元，這明顯是沒有競爭力的。

越新的工藝能夠帶來越低的芯片價(jià)格，從而帶來越強(qiáng)的市場競爭力，這就是為什么蘋果，高通這樣的巨頭采用臺積電、三星最先進(jìn)，也是最貴的制程工藝，依舊能賺大錢；這也是為什么IC設(shè)計(jì)具有贏者通吃的特點(diǎn)；這還是為什么國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，路越走越艱難的原因。

來源：賽思庫

責(zé)任編輯：haq