最近一段時(shí)間，隨著特斯拉的輪番降價(jià)，新能源汽車(chē)的普及顯得越來(lái)越容易，面對(duì)著新能源汽車(chē)的發(fā)展，一個(gè)重要的問(wèn)題擺在大家的問(wèn)題，從充電樁到換電站，誰(shuí)才是新能源汽車(chē)的真正未來(lái)？

一、特斯拉的充電樁引領(lǐng)，蔚來(lái)的換電站堅(jiān)持

根據(jù)《特斯拉傳》的記載，在那個(gè)燃油車(chē)盛行的時(shí)代，剛剛創(chuàng)辦的特斯拉堪稱是一個(gè)市場(chǎng)的怪胎，那個(gè)時(shí)候在所有汽車(chē)巨頭都覺(jué)得燃油車(chē)的時(shí)代還要持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的時(shí)候，馬斯克敏銳地察覺(jué)出了新能源汽車(chē)的發(fā)展方向，當(dāng)然最早的特斯拉并不是我們現(xiàn)在看到的樣子，更多還是跑車(chē)車(chē)型，現(xiàn)在的家用轎車(chē)車(chē)型不過(guò)是近些年的產(chǎn)物而已，不過(guò)當(dāng)時(shí)的特斯拉就已經(jīng)明確了發(fā)展的方向，這就是充電樁式電動(dòng)車(chē)，可以說(shuō)電動(dòng)車(chē)就有充電樁這并不是產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)，而是特斯拉的發(fā)明與普及。

不過(guò)就在所有人都認(rèn)為電動(dòng)車(chē)一定要充電樁的時(shí)候，中國(guó)的一家新能源造車(chē)新勢(shì)力卻對(duì)此發(fā)出了挑戰(zhàn)，這就是蔚來(lái)汽車(chē)，從創(chuàng)立之初便堅(jiān)持換電的造車(chē)架構(gòu)，開(kāi)始凸顯功力。截至目前，蔚來(lái)已在全國(guó)布局158座換電站，累計(jì)為用戶提供超118萬(wàn)次換電服務(wù)。平均每18秒，就有一臺(tái)蔚來(lái)在換電站里滿電出發(fā)。

換電的好處在于，70度電車(chē)主不需要在電池上一次性投入過(guò)多金額，在出差或遠(yuǎn)途自駕游時(shí)，短期租用一塊大電池，回來(lái)后再換成小電池，充分享受電池技術(shù)升級(jí)所帶來(lái)的紅利。

現(xiàn)在，BaaS模式購(gòu)車(chē)用戶無(wú)需購(gòu)買(mǎi)電池，根據(jù)實(shí)際使用需求租用不同容量的電池按月支付服務(wù)費(fèi)。BaaS模式購(gòu)買(mǎi)70度電車(chē)型，車(chē)價(jià)減7萬(wàn)元，每月電池租用服務(wù)費(fèi)980元；BaaS模式購(gòu)買(mǎi)100度電車(chē)型，車(chē)價(jià)減12．8萬(wàn)元，每月電池租用服務(wù)費(fèi)1480元。現(xiàn)有70度電用戶可選擇以靈活升級(jí)或永久買(mǎi)斷的方式升級(jí)至100度電，按月支付是每月880元，按年是每年7980元。

蔚來(lái)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)、CEO李斌說(shuō)了兩件事：第一，蔚來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)的新車(chē)平均銷售單價(jià)比特斯拉貴15萬(wàn)元左右；第二，蔚來(lái)與特斯拉的用戶已不是一類用戶，品牌區(qū)間上有顯著區(qū)分。

在15萬(wàn)價(jià)差對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了天然篩選后，李斌分享了一個(gè)關(guān)于續(xù)航的日常故事：某天在合肥總部工作結(jié)束，需要連夜趕回上海的他，開(kāi)著70度電的ES8，400多公里的路，只歷經(jīng)一次換電。

電池容量增加帶來(lái)最直觀的變化是續(xù)航里程顯著上升。加裝100度電池包后，蔚來(lái)全新ES8的續(xù)航是580公里，ES6是610公里，EC6是615公里。

二、充電樁還是換電站誰(shuí)才是市場(chǎng)的未來(lái)？

說(shuō)實(shí)在大多數(shù)人都會(huì)有一種認(rèn)知上的心理學(xué)偏差，很多時(shí)候我們會(huì)覺(jué)得這個(gè)東西被創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)候是這樣的，基本上他就是這樣的，這種設(shè)計(jì)總讓人有一種理所當(dāng)然的感覺(jué)，然而實(shí)際情況卻遠(yuǎn)不是如此，在充電樁和換電站之爭(zhēng)中就存在這個(gè)顯著的問(wèn)題，我們先說(shuō)傳統(tǒng)充電樁電動(dòng)車(chē)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)；

從優(yōu)勢(shì)的角度出發(fā)，傳統(tǒng)充電樁電動(dòng)車(chē)是一錘子買(mǎi)賣(mài)，大家買(mǎi)車(chē)的時(shí)候電池基本上就已經(jīng)被內(nèi)嵌到汽車(chē)之中了，所以你的每一筆支出都會(huì)是汽車(chē)上的支出，大家對(duì)于這種支出其實(shí)也都習(xí)以為常，自然而然也就不覺(jué)得是問(wèn)題，而且這樣的話以后充電的成本非常便宜，在日常的用車(chē)過(guò)程中，只要你是在城市中代步出行的話，那么開(kāi)車(chē)的成本會(huì)非常便宜，也不再擔(dān)心堵車(chē)一腳油門(mén)一腳剎車(chē)時(shí)候的肉疼，可以說(shuō)，充電樁模式的優(yōu)勢(shì)是非常顯著的。

從劣勢(shì)的角度出發(fā)，充電樁模式的問(wèn)題也非常明顯，這就是充電實(shí)在是很耗時(shí)的一件事，如果你開(kāi)在路上突然沒(méi)電了，基本上除了叫道路救援就沒(méi)有辦法，而且汽車(chē)充電的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，大家基本上都發(fā)現(xiàn)了即使用快充模式也要好幾個(gè)小時(shí)，這對(duì)于開(kāi)車(chē)人來(lái)說(shuō)特別是不少網(wǎng)約車(chē)等運(yùn)營(yíng)車(chē)輛來(lái)說(shuō)是完全沒(méi)辦法容忍的事情；當(dāng)然新能源汽車(chē)的貶值也非常嚴(yán)重，一般情況最容易損耗的就是電池，新能源汽車(chē)為啥保值率這么低，這和新能源汽車(chē)的電池問(wèn)題可以說(shuō)是密不可分的，充電樁模式的這種完全內(nèi)置電池嚴(yán)重影響了汽車(chē)的保值；還有就是新能源汽車(chē)的充電樁模式對(duì)于長(zhǎng)途開(kāi)車(chē)無(wú)疑是一種巨大的挑戰(zhàn)，你如果要開(kāi)長(zhǎng)途要時(shí)刻盯著是不是要沒(méi)電了，即使到了服務(wù)區(qū)的充電站也要擔(dān)心是不是沒(méi)有充電樁了，這對(duì)于長(zhǎng)途開(kāi)車(chē)幾乎就是無(wú)解的問(wèn)題。

這個(gè)時(shí)候，換電站模式也就應(yīng)運(yùn)而生了，我們之前看過(guò)不少谷歌新能源汽車(chē)的概念視頻，其采用的就是類似于口香糖式電池包的換電站模式，這種模式下，新能源汽車(chē)換電幾乎和你在加油站加油沒(méi)有任何區(qū)別，其優(yōu)劣勢(shì)我們可以分幾個(gè)方面來(lái)分析：

從優(yōu)勢(shì)層面來(lái)看，用換電站模式來(lái)說(shuō)可以有效地降低購(gòu)車(chē)的成本，畢竟一輛新能源汽車(chē)的主要成本的相當(dāng)大的一部分就在其電池之上，通過(guò)換電站的模式可以較好地省去這方面的成本；換電站模式可以降低汽車(chē)的使用和減值難題，使用換電站模式的新能源汽車(chē)可以完全不必在家中加裝充電樁，直接去換電就好了，由于也沒(méi)有電池的損耗損失，所以其保值的能力會(huì)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)模式的新能源汽車(chē)；開(kāi)長(zhǎng)途也不再是大問(wèn)題，只需要到換電站換電池就可以非常簡(jiǎn)單地解決了電池續(xù)航所帶來(lái)的難題。

但是，換電站的劣勢(shì)也非常明顯：目前大部分的汽車(chē)都不支持換電模式，一旦采用換電模式整個(gè)汽車(chē)的設(shè)計(jì)思路都要改變，汽車(chē)企業(yè)的前期改變成本非常高；而且國(guó)家大規(guī)模的充電樁建設(shè)也都是基于充電模式的，換電模式無(wú)疑沒(méi)能進(jìn)入國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方向之中，一旦要推廣這基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本也是相當(dāng)高的，所以換電在短時(shí)間內(nèi)想要普及還是相對(duì)困難，同時(shí)，從標(biāo)準(zhǔn)普及的角度出發(fā)，換電模式的普及也存在較大的問(wèn)題，現(xiàn)在換電模式還是各家企業(yè)各說(shuō)各話，沒(méi)能形成普遍的標(biāo)準(zhǔn)，這就讓換電池存在較大的難題，標(biāo)準(zhǔn)通用也將面臨巨大的問(wèn)題；較高的價(jià)格也成為阻礙換電模式的重要障礙，我們看到蔚來(lái)基本上采用的就是月租的模式，這種月租無(wú)論是一千多元的價(jià)格，還是880元的月租價(jià)格都是相對(duì)較高的，遠(yuǎn)超了傳統(tǒng)的燃油車(chē)和充電式新能源汽車(chē)的用車(chē)成本。

從目前來(lái)說(shuō)，充電樁還是換電池都是新能源汽車(chē)的發(fā)展方向，而目前來(lái)說(shuō)誰(shuí)都各有千秋，哪個(gè)模式能最終普及開(kāi)來(lái)，只能說(shuō)特斯拉和蔚來(lái)都將面臨巨大的壓力，誰(shuí)能笑到最后可能需要看基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、成本降低和市場(chǎng)認(rèn)同度的多種考驗(yàn)了。

責(zé)任編輯：xj