今年以來，美國對中國芯片發(fā)展的多項禁令，對兩國發(fā)展產(chǎn)生了劇烈影響。在芯片產(chǎn)業(yè)市場之上，兩國可謂上演了一番“冰與火之歌”。其中，受到制裁的中國逆勢爆發(fā)，在眾多政策紅利引導與企業(yè)蜂涌助力之下，國產(chǎn)芯迎來投資熱，全年募資超過2489億元人民幣。而作為發(fā)布禁令的一方，美國卻遭到反噬，芯片海外采購銳減，產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入泥潭，目前已累計損失約11137億元人民幣。

任誰也想不到，本是美國對中國的芯片制裁，如今卻有點搬起石頭砸自己的腳，那么對于這一現(xiàn)象，我們該如何理智的看待呢？

認為，禁令影響下中國逆勢爆發(fā)是可以預想的，因為當各方供應鏈合作與援助被切斷，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)要發(fā)展必須自力更生，必須推動國產(chǎn)芯的突破和崛起?；诖?，政府的高度重視和政策紅利支持，以及眾多企業(yè)的踴躍參與，勢必帶動國內(nèi)投資市場的火熱，引燃行業(yè)發(fā)展的熱情。但我們還是要謹防虛火過旺的隱患！畢竟當前各種芯片爛尾項目不少，且好多跨界企業(yè)過去與芯片沒半點交集。

而在對美國方面的看法上，其實更多看到的是美國芯片產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的問題。事實證明，美國雖然擁有芯片研發(fā)和設計上的絕對優(yōu)勢，但在芯片市場上依然離不開對中國的依賴。同時，美國由于制造業(yè)外流，芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展也暴露出一個致命痛點，那就是芯片制造嚴重掉隊。一項數(shù)據(jù)顯示，從1990年-2020年，美國在全球晶圓廠能中的份額已從37%降到12%，如果未來不能擺脫制造難題，其優(yōu)勢將不再。

基于此，中美芯片因為同一禁令而導致的不同發(fā)展，背后其實指向同一問題——芯片制造。對于中國來說是制造的核心技術與材料，對于美國來說則是制造的基礎產(chǎn)能。兩者雖然需要關注的點不同，但毫無疑問都是要共同朝著芯片制造方向發(fā)力?？梢哉f，未來芯片產(chǎn)業(yè)的競爭正在逐步從設計端轉(zhuǎn)向制造端，未來全球產(chǎn)業(yè)的格局將如何變化，或許還需看中美等國在各自制造問題上的應對如何！
責任編輯:tzh