iPhone12屏幕

在今年10月14日，備受消費(fèi)者們期待的iPhone12終于登場(chǎng)了，它是蘋(píng)果一年一度的旗艦產(chǎn)品，也是首款支持5G網(wǎng)絡(luò)的iPhone手機(jī)。正式開(kāi)售之后，iPhone12在國(guó)內(nèi)掀起了一股搶購(gòu)的熱潮，無(wú)論是線上還是線下都創(chuàng)造了很好的銷量，甚至還出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。

雖然之前大多數(shù)國(guó)人對(duì)蘋(píng)果的態(tài)度都不是很好，也曾表示要支持國(guó)產(chǎn)品牌，不會(huì)再買蘋(píng)果的手機(jī)，但是當(dāng)iPhone12真正到來(lái)之后，還是有很多人愿意成為一名果粉，畢竟蘋(píng)果的品牌力量早已深入人心。

正因于此，iPhone12在國(guó)內(nèi)可謂是深受歡迎，如果不出意外的話，肯定會(huì)成為下半年銷量最高的手機(jī)。

但讓果粉們沒(méi)想到的是，iPhone12才發(fā)布一個(gè)多月，就被曝出存在各種各樣的問(wèn)題，意外已然發(fā)生了。

比如說(shuō)在5G網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下，iPhone12根本無(wú)法保證續(xù)航，電量消耗比一般的5G手機(jī)要快得多。這是因?yàn)閕Phone12的電池容量只有兩千多毫安時(shí)，顯然滿足不了用戶的日常需求。

而隨著購(gòu)買iPhone12的消費(fèi)者越來(lái)越多，新的問(wèn)題也出現(xiàn)了。根據(jù)用戶反饋來(lái)看，最近iPhone12的屏幕成了大家吐槽的對(duì)象，在暗屏狀態(tài)下，某些iPhone12的屏幕會(huì)發(fā)綠，嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)。

這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)曝出，就引起了很多用戶的共鳴，他們紛紛表示自己購(gòu)買的iPhone12也存在綠屏的現(xiàn)象。對(duì)此，蘋(píng)果官方雖然承認(rèn)了問(wèn)題所在，但是卻沒(méi)有給出解決方案，目前“綠屏門”仍然困擾著iPhone12的部分用戶。

按理說(shuō)，作為蘋(píng)果悉心打磨的年度旗艦，iPhone12不應(yīng)該在屏幕上“翻車”，那么究竟是什么原因?qū)е铝司G屏的問(wèn)題呢？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，蘋(píng)果為了節(jié)約成本，選擇了在iPhone12上混用屏幕，四款機(jī)型的屏幕不是來(lái)自于同一家供應(yīng)商。

據(jù)了解，使用了三星屏幕的iPhone12就不會(huì)出現(xiàn)任何問(wèn)題，而綠屏的大多都是來(lái)自于LG的屏幕。也就是說(shuō)，屏幕混用是iPhone12“綠屏門”的主要原因，蘋(píng)果也沒(méi)想到不同供應(yīng)商的屏幕有這么大的差距。

至于該怎么解決，蘋(píng)果表示可以通過(guò)軟件優(yōu)化來(lái)改善，希望后續(xù)能給iPhone12的用戶一個(gè)滿意的答復(fù)。

華為Mate40同樣的問(wèn)題

其實(shí)屏幕一直都是手機(jī)最重要的零部件之一，因?yàn)槠聊坏暮脡臎Q定著用戶的第一使用感受。而除了iPhone12之外，今年10月份發(fā)布的另外一款手機(jī)華為Mate40，在屏幕表現(xiàn)上也不盡人意。

換而言之，何止是iPhone12，華為Mate40也出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。當(dāng)然了，Mate40的屏幕不會(huì)變綠，同樣的問(wèn)題指的是Mate40采用的也是混用不同供應(yīng)商屏幕的方式。

據(jù)了解，華為Mate40的屏幕供應(yīng)商主要有三家，分別是三星、LG和京東方。其中三星的屏幕最好，LG次之，而京東方的屏幕最差。

雖然這三家供應(yīng)商的屏幕從表面上看不出任何區(qū)別，但是當(dāng)用戶實(shí)際體驗(yàn)Mate40后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是視覺(jué)效果還是色彩及亮度表現(xiàn)，京東方的屏幕都比不上三星和LG。

這對(duì)于廣大消費(fèi)者而言是不公平的，購(gòu)買到三星屏幕的Mate40自然是喜出望外，但是買到京東方屏幕的Mate40就只能自認(rèn)倒霉了。那么iPhone12和Mate40都出現(xiàn)了這種問(wèn)題，到底是誰(shuí)的錯(cuò)呢？

混用屏幕誰(shuí)的錯(cuò)？

毫無(wú)疑問(wèn)，這肯定不是消費(fèi)者的錯(cuò)，他們有權(quán)力維護(hù)自己的合法利益。而蘋(píng)果和華為為了降低成本，混用不同供應(yīng)商的屏幕，這種行為本身也沒(méi)有什么問(wèn)題。只能說(shuō)屏幕供應(yīng)商之間的差距太大了，不然也不會(huì)出現(xiàn)影響使用體驗(yàn)的情況。

所以說(shuō)，iPhone12和Mate40出現(xiàn)同樣的問(wèn)題，是供應(yīng)商技術(shù)不足的錯(cuò)。希望以后它們能推出更完美的屏幕，給手機(jī)廠商們帶來(lái)更好的選擇。
責(zé)任編輯:tzh