近期，在微信、支付寶里躺了兩年的 “網(wǎng)證”，再次進(jìn)入公眾視野。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，在本周舉行的互聯(lián)網(wǎng)之光博覽會(huì)上，公安部第一研究所會(huì)展工作人員介紹，以后在上網(wǎng)或使用 App 時(shí)，將可以使用網(wǎng)證代替輸入身份信息進(jìn)行認(rèn)證，能夠有效保護(hù)個(gè)人隱私。

但值得思考的是，大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息保護(hù)涉及到多方面因素，僅靠一張網(wǎng)絡(luò)身份憑證，是否真能解決這一難題？

1

何為網(wǎng)證？有何用處？

尋求這一問題解答之前，需要先了解什么是網(wǎng)證。

網(wǎng)證，即居民身份證網(wǎng)上功能憑證，是由 CTID 平臺(tái)（中國(guó)電子身份證認(rèn)證平臺(tái)）簽發(fā)給個(gè)人的權(quán)威網(wǎng)絡(luò)身份憑證。

網(wǎng)證的本質(zhì)是一個(gè)數(shù)據(jù)文件，是通過算法將實(shí)體身份證里的信息變換成沒有明文信息的、不可逆的、完全脫敏的一個(gè)定長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，且這一數(shù)據(jù)與身份信息 “唯一綁定”。

但需要注意的是，網(wǎng)證不能替代實(shí)體身份證。

目前，微信和支付寶是 “網(wǎng)證”的兩大主流載體。在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中，網(wǎng)證在部分試點(diǎn)地區(qū)中可以適用于線上、線下政務(wù)服務(wù)，住宿登記、物流寄件等有實(shí)名制要求的場(chǎng)景。

不過，這些片段式的應(yīng)用場(chǎng)景并非網(wǎng)證推出的真正意義所在，其更長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)在于打造網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。

信任域的不同會(huì)造成互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證效率不高，提高認(rèn)證成本等問題，由此，需要一個(gè)構(gòu)件一個(gè)可信體系，使得各個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景能夠在統(tǒng)一的信任根的基礎(chǔ)上衍生發(fā)展，相互關(guān)聯(lián)，相互信任；即以身份證為根的中國(guó)特色網(wǎng)絡(luò)可信體系。

公安部第一研究所副所長(zhǎng)于銳在接受《法制日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)介紹道：

所謂有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)可信體系，就是以居民身份證為根來構(gòu)建，圍繞這個(gè)根構(gòu)建三層體系，根層是國(guó)家法定證件——身份證。

中間是第三方作證層，是可用來司法采證使用的身份認(rèn)證憑證，像 CA（電子簽名認(rèn)證證書）。

第三層業(yè)務(wù)憑證層，像手機(jī)號(hào)、QQ 號(hào)等，這樣就形成了一個(gè)生態(tài)鏈，不同的應(yīng)用根據(jù)可信程度需求的不同，采取安全級(jí)別、強(qiáng)度不同的身份認(rèn)證方法，實(shí)現(xiàn)不同層級(jí)的信任傳遞。

2017 年 11 月，公安部第一研究院牽頭成立了中關(guān)村安信網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（OIDAA），會(huì)員覆蓋社會(huì)公共安全、電子政務(wù)、電子商務(wù)、金融、電信、終端設(shè)備、芯片等多個(gè)領(lǐng)域，三大運(yùn)營(yíng)商，阿里巴巴、騰訊、聯(lián)想、螞蟻金服等企業(yè)均包括其中。

據(jù)悉，這一聯(lián)盟將推動(dòng)建立中國(guó)特色網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證體系，將網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證從碎片化信任域時(shí)代過渡到統(tǒng)一體系下身份認(rèn)證時(shí)代。

如今，網(wǎng)證再邁出關(guān)鍵一步——用戶在上網(wǎng)或使用 App 時(shí)，使用網(wǎng)證代替輸入身份信息進(jìn)行認(rèn)證，能夠在不泄露身份信息的前提下實(shí)現(xiàn)在線身份認(rèn)證，以此有效保護(hù)個(gè)人隱私。

公安部第一研究所工作人員表示，當(dāng)前已不是僅在福建、廣東等地開展試點(diǎn)，而是在正常地推行運(yùn)用，未來會(huì)慢慢地推行到全國(guó)。

那么，網(wǎng)證是如何保障個(gè)人身份信息安全？

2

如何保障安全？

前面提到，網(wǎng)證的本質(zhì)是一個(gè)數(shù)據(jù)文件，能夠與個(gè)人身份信息實(shí)現(xiàn)唯一綁定，但這個(gè)數(shù)據(jù)文件沒有任何明文，不包含個(gè)人隱私。

另外，雖然這個(gè) “網(wǎng)證”數(shù)據(jù)文件存放于互聯(lián)網(wǎng)上，但其數(shù)據(jù)文件并非完整數(shù)據(jù)，更為重要的是，即使遭到黑客攻擊，被獲得了完整數(shù)據(jù)，也無法逆推得出用戶信息，單向性的特征給網(wǎng)證安全再加一層保障。

據(jù)于銳介紹，數(shù)據(jù)文件的作用只是鏈接實(shí)體身份證和互聯(lián)網(wǎng) + 可信身份認(rèn)證平臺(tái)，而作為整個(gè)體系技術(shù)數(shù)據(jù)支撐的居民身份證明文數(shù)據(jù)是存放在公安信息網(wǎng)里，是國(guó)家專業(yè)機(jī)關(guān)的專業(yè)網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)物理隔離。

并且，公安專網(wǎng)是單向的、只進(jìn)不出的，確保了公民身份證制證數(shù)據(jù)安全。

另外，網(wǎng)證還能夠?qū)崿F(xiàn) “一證多存”和 “多證存一”。

其中，“一證多存”指向存放于不同應(yīng)用、不同端口中，既可以存放在微信卡包、支付寶等應(yīng)用中，也支持存放于華為錢包等手機(jī)應(yīng)用，或者是移動(dòng)端之外的 iPad、電腦里。

“多證存一”指一家人的 “網(wǎng)證”都可以存在一個(gè)手機(jī)里。因此，一旦家庭成員出現(xiàn)手機(jī)丟失的情況，也能夠通過別的終端進(jìn)行掛失，且立即生效。

在網(wǎng)證安全性中，采用 “刷臉”進(jìn)行實(shí)人認(rèn)證也是一大容易出現(xiàn)隱患的環(huán)節(jié)，如果人臉特征信息在傳輸過程中遭到竊取，則后患無窮。

對(duì)此，于銳對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》解釋稱，由于身份證中金具有照片和指紋兩個(gè)生物特征，在線上進(jìn)行網(wǎng)證實(shí)人認(rèn)證時(shí)如果采用指紋形式，其安全風(fēng)險(xiǎn)較高，容易通過指紋特征逆向偽造指紋圖像。

而人臉屬于弱隱私特征，通過人臉特征難以逆向獲得用戶個(gè)人圖像。于銳表示：

人臉識(shí)別技術(shù)用的是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)算法，想通過人臉的深度學(xué)習(xí)特征去回推出人的容貌，目前不可能。

正是因?yàn)槿四樳@種特定的特點(diǎn)，現(xiàn)在全世界線上認(rèn)證大多使用人臉識(shí)別?，F(xiàn)在我們正在結(jié)合聲紋、眼紋來加強(qiáng)活體認(rèn)證的準(zhǔn)確性。

可見，網(wǎng)證在誕生之初，就已做好了充分的準(zhǔn)備。

但是，在 “道高一尺魔高一丈”的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，網(wǎng)證或許還存在著一些值得審視的問題。

3

上網(wǎng)用 “網(wǎng)證”，數(shù)據(jù)隱私就安全了嗎？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在網(wǎng)證推行之前，大多數(shù)網(wǎng)站、App 已經(jīng)錄入了用戶的身份證信息，如果使用網(wǎng)證登錄，是否會(huì)獲得網(wǎng)證與身份證信息的聯(lián)結(jié)對(duì)應(yīng)，使得與身份信息唯一綁定的網(wǎng)證遭到 “污染”，這是問題之一。

另外，多數(shù) App 的注冊(cè)頁面采用手機(jī)號(hào)登入，而手機(jī)號(hào)目前已與身份證信息實(shí)現(xiàn)了綁定，那么，即便無需進(jìn)行身份證驗(yàn)證的場(chǎng)景，僅通過手機(jī)登陸，是否會(huì)形成 “手機(jī)號(hào)—身份證—網(wǎng)證”這一鏈路，同樣值得深思。

總的來說，如何解決用戶已經(jīng)半公開的隱私信息與網(wǎng)證之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系，是網(wǎng)證需要解決的隱私難題。

另外，即便沒有形成對(duì)應(yīng)聯(lián)結(jié)，對(duì)于已在互聯(lián)網(wǎng)上登陸過的用戶身份信息，將如何進(jìn)行處理，同樣值得審視。

以人臉數(shù)據(jù)為例，據(jù)央視新聞報(bào)道，只要花 2 元錢就能買到上千張人臉照片，而 5000 多張人臉照片的標(biāo)價(jià)還不到 10 元，平均下來一份人臉信息僅有 0.002 元。

而這些已經(jīng)泄露的人臉數(shù)據(jù)又是否會(huì)影響 “網(wǎng)證”的推行，這也是癥結(jié)所在。

雖然在群眾討論中網(wǎng)證仍存在一些尚待解決的不確定性問題，但從網(wǎng)證推進(jìn)的步伐來看，躺在用戶微信、支付寶里的網(wǎng)證，用處越來越多了。

責(zé)任編輯：PSY