目前數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的形態(tài)，主要就是SAN、NAS和OBJ這三種。作為存儲(chǔ)三部曲的第一部，先來說說我最喜歡的NAS。

NAS（Network Attached Storage），網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)。簡(jiǎn)單的說，NAS就是一個(gè)專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)。

NAS的主要場(chǎng)景與分類：

主要用于應(yīng)用系統(tǒng)存儲(chǔ)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（文檔、圖片、語音、視頻等），不僅是為了存儲(chǔ)，更是為了共享。在應(yīng)用負(fù)載均衡架構(gòu)下，更能體現(xiàn)出一種簡(jiǎn)約。

關(guān)于數(shù)據(jù)中心級(jí)的NAS產(chǎn)品，主要分為商用和開源兩個(gè)技術(shù)陣營(yíng)。

商用：主要是NetApp的FAS、EMC的Isilon，還有新的Qumulo

開源：主要是Ceph和Gluster兩個(gè)社區(qū)項(xiàng)目

NAS的使用經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)：

產(chǎn)品，就像人一樣有故事。我有個(gè)朋友，就跟我講過一個(gè)他和NetApp“小故事”。

早些年，朋友還是個(gè)無知少年的時(shí)候，在展會(huì)上看到NetApp，不知道是干啥的，回來就開始學(xué)習(xí)了解，感覺技術(shù)很不錯(cuò)，再后來還就真有機(jī)會(huì)引入了NetApp的NAS解決方案，用于支撐辦公類文件存儲(chǔ)。

只是沒想到在最后存儲(chǔ)割接過程中發(fā)生了嚴(yán)重的性能瓶頸。費(fèi)了半天勁定位到問題，是因?yàn)橐粋€(gè)文件目錄里存了254萬多個(gè)“垃圾”文件，算是文件存儲(chǔ)規(guī)劃踩了產(chǎn)品技術(shù)限制的雷。

因?yàn)镹AS是基于文件系統(tǒng)的，所以受制于文件系統(tǒng)特性，使用NAS支撐非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)，特別是對(duì)于海量小文件的情況，一定要提前做好相應(yīng)的存儲(chǔ)目錄層次設(shè)計(jì)，最好有4-5層的目錄深度，日期就是很重要的維度，最終目的就是為了控制單一目錄中的文件數(shù)目，降低系統(tǒng)開銷。

要深刻認(rèn)識(shí)到碼農(nóng)的技術(shù)局限性，尤其是對(duì)于IT基礎(chǔ)架構(gòu)，可以說幾乎沒有經(jīng)驗(yàn)，必須建立開發(fā)對(duì)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)目錄的設(shè)計(jì)規(guī)范，反復(fù)宣導(dǎo)，定期排查，否則，搞不好哪天就會(huì)在NAS上長(zhǎng)出一個(gè)瘤，運(yùn)氣不好還會(huì)癌變。

分布式NAS的現(xiàn)狀與對(duì)比：

再說說開源，隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的NAS在并發(fā)，擴(kuò)展和容量上無法支撐互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式。所以，后來BAT們都通過自研的方式解決了他們于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)支持，而這一切的改變都要?dú)w功于亞馬遜的S3，這一點(diǎn)留到下一次再細(xì)說。

其實(shí)早期的商業(yè)產(chǎn)品也有過Scale-Out NAS的嘗試，但缺少分布式和互聯(lián)網(wǎng)的基因。但隨著開源技術(shù)的發(fā)展，分布式的NAS的出現(xiàn)也是必然。

關(guān)于分布式NAS，恰巧我有個(gè)客戶正在做相關(guān)測(cè)試，順便問了問情況。

關(guān)于Ceph的CephFS，各方認(rèn)為都不成熟，無法用于生產(chǎn)，客戶不考慮測(cè)試。

客戶對(duì)Gluster比較感興趣，測(cè)試后感覺還不錯(cuò)，但目前不支持?jǐn)?shù)據(jù)分層。

Ceph和Gluster的背后都有Redhat和IBM的身影，再算上GPFS，產(chǎn)品有重疊。

考慮到支持國(guó)貨，客戶還測(cè)了一款叫OpenFS的軟件，并與Gluster做了對(duì)比。

OpenFS，是國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)公司宏杉科技基于Gluster做的SDS（Software Define Storage，軟件定義存儲(chǔ)）產(chǎn)品，并針對(duì)元數(shù)據(jù)（metadata）和存儲(chǔ)塊（brick）的存儲(chǔ)做了優(yōu)化和改進(jìn)，因此相比傳統(tǒng)的Gluster，OpenFS的讀寫性能提升了不少。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)，還是有要給于足夠的寬容和耐心，如果你有一點(diǎn)點(diǎn)心動(dòng)，有一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)控，可以嘗試一下國(guó)產(chǎn)分布式NAS。

要說客戶的常規(guī)需求，傳統(tǒng)的NAS設(shè)備都能解決，而且還有豐富的功能和完善的容災(zāi)解決方案。但是如果不是分布式的，估計(jì)大概率會(huì)被鄙視。為了能站在鄙視鏈的頂端，我這個(gè)客戶特意對(duì)分布式NAS做了些學(xué)習(xí)研究，僅供參考。

當(dāng)下，正處于一個(gè)基于X86的分布式時(shí)代。科技進(jìn)步會(huì)演進(jìn)掉一些產(chǎn)品，但市場(chǎng)才是檢驗(yàn)產(chǎn)品的試金石。目前看，企業(yè)內(nèi)部的IT基礎(chǔ)架構(gòu)中還是離不開NAS，至于商業(yè)和開源，那就是仁者見仁，智者見智的事情了。而所謂的鄙視鏈，只不過是個(gè)怪圈，這一點(diǎn)，友商們最清楚不過了！

原文標(biāo)題：存儲(chǔ)三部曲：誰將站在NAS鄙視鏈的頂端？

文章出處：【微信公眾號(hào)：ssdfans】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq