“我已閱讀并同意用戶使用協(xié)議?！笨峙率?21 世紀(jì)最大的謊言。

以色列藝術(shù)家 Dima Yarovinsky 曾經(jīng)做過這樣一個藝術(shù)作品，Dima 打印了幾大平臺（WhatsApp，Google，Tinder，Twitter，F(xiàn)acebook，Snapchat 和 Instagram）的用戶使用協(xié)議，最長的 Instagram，一共有 17161 個單詞，你讀得再快，也得好幾十分鐘，大概率沒有人能真正讀完。

而這樣冗長的用戶協(xié)議，配合極為快速的“閱讀并同意”點(diǎn)擊，意味著你的個人隱私信息在瞬間就轉(zhuǎn)移了歸屬權(quán)。

為什么保護(hù)隱私這件事情雖然看上去絕望，但是又特別重要。

很多人都看過三體，里面有個黑暗森林理論編得不錯。對于三體人來說，人類最有力的武器就是謊言，那與之相對應(yīng)的，人類最寶貴的資源就是隱私。而隱私需求，其實(shí)是人類刻在基因中的。這事兒從我們非洲的祖先從樹上爬下來，回家路上不能讓野獸發(fā)現(xiàn)自己擱哪兒住就已經(jīng)開始了。

失去隱私，就意味著你要和你攻擊力完全不對等的攻擊者面對面，接受降維打擊。這個降維打擊，就是你在攻擊者眼里，根本不是一個真實(shí)的人，你只是一行存著你個人特征的數(shù)據(jù)。

每一代 iOS 更新以及新硬件的發(fā)布，蘋果都會根據(jù)全新的功能來更新隱私規(guī)定，并公開給用戶，讓用戶安心。

如果你目前在用最新系統(tǒng)的蘋果設(shè)備，每當(dāng)你打開一個 app，你的蘋果設(shè)備會彈出很多窗口，來確定你對各種隱私維度的授權(quán)。

而今年蘋果隱私的重點(diǎn)更新，在 App Store。

蘋果希望用戶能在 App Store 的 app 產(chǎn)品頁面很容易地就能看到開發(fā)者的隱私慣例摘要。

簡單來說，就是不需要用戶特別費(fèi)勁去讀完全的用戶許可，就可以在一款 app 的 App Store 頁面中，看到 app 究竟會調(diào)取你哪些權(quán)限，用這些權(quán)限打算干什么。

從 12 月 8 日起，蘋果開始要求開發(fā)者向 App Store 提交新的隱私信息，以更新其 app。這并不需要開發(fā)者改變 app 或商業(yè)模式，這只是要讓用戶知道 app 若會收集數(shù)據(jù)，那是收集哪些數(shù)據(jù)，或用哪些數(shù)據(jù)來追蹤或關(guān)聯(lián)到用戶。

而從用戶的角度看，在 app 開發(fā)者更新頁面后，App 產(chǎn)品頁面將呈現(xiàn) app 可能會收集的數(shù)據(jù)類型，以及該 app 是否會使用該數(shù)據(jù)來追蹤你，或該數(shù)據(jù)是否會關(guān)聯(lián)到你。

收集的數(shù)據(jù)會分為三類：「用來追蹤您的數(shù)據(jù)」、「與您關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)」與「不會與您關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)」。

追蹤是指關(guān)聯(lián)從 app 收集的用戶或設(shè)備數(shù)據(jù)與從其他企業(yè)的 app、網(wǎng)站或線下場所所收集的用戶或設(shè)備數(shù)據(jù)，用于定向廣告或廣告評估目的；或者與數(shù)據(jù)代理商共享從您的 app 中收集的有關(guān)特定終端用戶或設(shè)備的數(shù)據(jù)。

與您關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)是指通過 app 上的用戶帳戶、設(shè)備或其他詳情與您的身份關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，在 App Store 的產(chǎn)品介紹段有了這樣的簡介后，你下載 app 后，app 如果需要調(diào)用一些數(shù)據(jù)或者權(quán)限，依然是需要彈窗來獲得用戶許可的。

按照蘋果的說法：App Store 對于讓開發(fā)者提交隱私信息，其實(shí)是一個創(chuàng)新項(xiàng)目的開始，這樣的工作能夠協(xié)助用戶擁有更高的透明度，并更了解 app 可能會收集關(guān)于用戶的哪些數(shù)據(jù)。我們堅(jiān)信，所有開發(fā)者的數(shù)據(jù)收集與使用慣例都應(yīng)該公開透明，用戶才能做出知情決定。

這樣的做法，是非常值得點(diǎn)贊的。

雖然蘋果沒有徹底消滅反人類的用戶使用協(xié)議，但在努力通過盡可能簡單的頁面，幫助用戶了解自己在使用一款 app 時，隱私會被如何對待。

另一方面，因?yàn)樗械碾[私慣例信息都是由開發(fā)者自主提交的，所以這可能會涉及到一個開發(fā)者的誠信問題，蘋果也表示了，所有的 app 在提交時都會有專人或者是數(shù)據(jù)的審核工作，如果有任何反饋說，某一個 app 違規(guī)侵犯了用戶的隱私，經(jīng)過投訴后，蘋果是有權(quán)對違規(guī) app 做下架處理，甚至是對開發(fā)者徹底封號的。

如果你還有印象，估計(jì)還能記得，去年時候我寫過一篇《每個國產(chǎn)手機(jī)，都該學(xué)學(xué)蘋果如何對待隱私》里面提到了其實(shí)在每年，蘋果都會提升隱私保護(hù)的力度，比如：

知乎用戶 Coa 在知乎問題“iOS 是不是能比安卓更能保護(hù)隱私”中做了一個盤點(diǎn)：

在iOS 5及之前的時候，Apple 是允許廠商自由獲取與手機(jī)綁定的UDID和IMEI識別碼的。從iOS 6開始，出于對用戶的隱私保護(hù)，蘋果開始禁止App獲取IMEI。但考慮到廣告商希望監(jiān)測廣告投放效果，因此變發(fā)明了一套與硬件完全無關(guān)的標(biāo)識符，提供給廣告商進(jìn)行廣告追蹤。也就是我們說的IDFA（廣告標(biāo)識符）。同時，Apple 允許用戶在設(shè)置中重置新的IDFA，避免被長期跟蹤。

2013年9月iOS 7發(fā)布，Apple完全禁止獲取mac和openUDID。受限于iOS 的封閉性，不符合規(guī)范的App被禁止上架，所以IDFA（廣告標(biāo)識符）雖然可以被用戶重置，但也成為廣告商最通用標(biāo)記用戶的方式（況且很多用戶也不會去重置IDFA）。

2016年6月，蘋果發(fā)布了iOS 10，再一次引起廣告業(yè)震動。這次，蘋果加入了“限制廣告追蹤”的選項(xiàng)。在iOS 10之前的版本，用戶可以不斷重置IDFA（廣告標(biāo)識符），但無法徹底關(guān)閉。從iOS 10開始，只要用戶打開了這個功能，App只能獲取到一串無意義的0。

后來開發(fā)者還是找到了繞開限制的方法，但蘋果都會通過軟件的更新來封堵“漏洞”，避免開發(fā)者追蹤用戶。

去年的 iOS 13，重點(diǎn)提升的是蘋果硬件權(quán)限的隱私保護(hù)力度，而今年的 iOS 14，則是重點(diǎn)通過一些軟件手段，讓用戶清楚開發(fā)者的 app 在怎樣調(diào)取你的各類權(quán)限，讓你提升保護(hù)隱私的意識，詳細(xì)的內(nèi)容我當(dāng)時還做過一期視頻，可以看看《你的隱私，是怎么被手機(jī)扒光的》這篇。

當(dāng)然，令人喜聞樂見的是，不光是蘋果，國內(nèi)的很多手機(jī)廠商也開始著重注意保護(hù)用戶隱私，系統(tǒng)層面的更新，盡可能嚴(yán)格規(guī)范開發(fā)者行為，而不是讓開發(fā)者舉著你根本不會看的用戶許可，冠冕堂皇拿走你的隱私。

最后和去年一樣吧，廠商們用各種手段提升用戶隱私意識是一方面，更重要的還得是開發(fā)者足夠良心，別因?yàn)楦鞣N利益，去無限制獲取用戶隱私，畢竟你在做的，同樣也是你自己會遭受的。
責(zé)任編輯:pj