“我已閱讀并同意用戶使用協(xié)議?！笨峙率?21 世紀最大的謊言。

以色列藝術家 Dima Yarovinsky 曾經做過這樣一個藝術作品，Dima 打印了幾大平臺（WhatsApp，Google，Tinder，Twitter，F(xiàn)acebook，Snapchat 和 Instagram）的用戶使用協(xié)議，最長的 Instagram，一共有 17161 個單詞，你讀得再快，也得好幾十分鐘，大概率沒有人能真正讀完。

而這樣冗長的用戶協(xié)議，配合極為快速的“閱讀并同意”點擊，意味著你的個人隱私信息在瞬間就轉移了歸屬權。

為什么保護隱私這件事情雖然看上去絕望，但是又特別重要。

很多人都看過三體，里面有個黑暗森林理論編得不錯。對于三體人來說，人類最有力的武器就是謊言，那與之相對應的，人類最寶貴的資源就是隱私。而隱私需求，其實是人類刻在基因中的。這事兒從我們非洲的祖先從樹上爬下來，回家路上不能讓野獸發(fā)現(xiàn)自己擱哪兒住就已經開始了。

失去隱私，就意味著你要和你攻擊力完全不對等的攻擊者面對面，接受降維打擊。這個降維打擊，就是你在攻擊者眼里，根本不是一個真實的人，你只是一行存著你個人特征的數(shù)據(jù)。

每一代 iOS 更新以及新硬件的發(fā)布，蘋果都會根據(jù)全新的功能來更新隱私規(guī)定，并公開給用戶，讓用戶安心。

如果你目前在用最新系統(tǒng)的蘋果設備，每當你打開一個 app，你的蘋果設備會彈出很多窗口，來確定你對各種隱私維度的授權。

而今年蘋果隱私的重點更新，在 App Store。

蘋果希望用戶能在 App Store 的 app 產品頁面很容易地就能看到開發(fā)者的隱私慣例摘要。

簡單來說，就是不需要用戶特別費勁去讀完全的用戶許可，就可以在一款 app 的 App Store 頁面中，看到 app 究竟會調取你哪些權限，用這些權限打算干什么。

從 12 月 8 日起，蘋果開始要求開發(fā)者向 App Store 提交新的隱私信息，以更新其 app。這并不需要開發(fā)者改變 app 或商業(yè)模式，這只是要讓用戶知道 app 若會收集數(shù)據(jù)，那是收集哪些數(shù)據(jù)，或用哪些數(shù)據(jù)來追蹤或關聯(lián)到用戶。

而從用戶的角度看，在 app 開發(fā)者更新頁面后，App 產品頁面將呈現(xiàn) app 可能會收集的數(shù)據(jù)類型，以及該 app 是否會使用該數(shù)據(jù)來追蹤你，或該數(shù)據(jù)是否會關聯(lián)到你。

收集的數(shù)據(jù)會分為三類：「用來追蹤您的數(shù)據(jù)」、「與您關聯(lián)的數(shù)據(jù)」與「不會與您關聯(lián)的數(shù)據(jù)」。

追蹤是指關聯(lián)從 app 收集的用戶或設備數(shù)據(jù)與從其他企業(yè)的 app、網站或線下場所所收集的用戶或設備數(shù)據(jù)，用于定向廣告或廣告評估目的；或者與數(shù)據(jù)代理商共享從您的 app 中收集的有關特定終端用戶或設備的數(shù)據(jù)。

與您關聯(lián)的數(shù)據(jù)是指通過 app 上的用戶帳戶、設備或其他詳情與您的身份關聯(lián)的數(shù)據(jù)。

當然，在 App Store 的產品介紹段有了這樣的簡介后，你下載 app 后，app 如果需要調用一些數(shù)據(jù)或者權限，依然是需要彈窗來獲得用戶許可的。

按照蘋果的說法：App Store 對于讓開發(fā)者提交隱私信息，其實是一個創(chuàng)新項目的開始，這樣的工作能夠協(xié)助用戶擁有更高的透明度，并更了解 app 可能會收集關于用戶的哪些數(shù)據(jù)。我們堅信，所有開發(fā)者的數(shù)據(jù)收集與使用慣例都應該公開透明，用戶才能做出知情決定。

這樣的做法，是非常值得點贊的。

雖然蘋果沒有徹底消滅反人類的用戶使用協(xié)議，但在努力通過盡可能簡單的頁面，幫助用戶了解自己在使用一款 app 時，隱私會被如何對待。

另一方面，因為所有的隱私慣例信息都是由開發(fā)者自主提交的，所以這可能會涉及到一個開發(fā)者的誠信問題，蘋果也表示了，所有的 app 在提交時都會有專人或者是數(shù)據(jù)的審核工作，如果有任何反饋說，某一個 app 違規(guī)侵犯了用戶的隱私，經過投訴后，蘋果是有權對違規(guī) app 做下架處理，甚至是對開發(fā)者徹底封號的。

如果你還有印象，估計還能記得，去年時候我寫過一篇《每個國產手機，都該學學蘋果如何對待隱私》里面提到了其實在每年，蘋果都會提升隱私保護的力度，比如：

知乎用戶 Coa 在知乎問題“iOS 是不是能比安卓更能保護隱私”中做了一個盤點：

在iOS 5及之前的時候，Apple 是允許廠商自由獲取與手機綁定的UDID和IMEI識別碼的。從iOS 6開始，出于對用戶的隱私保護，蘋果開始禁止App獲取IMEI。但考慮到廣告商希望監(jiān)測廣告投放效果，因此變發(fā)明了一套與硬件完全無關的標識符，提供給廣告商進行廣告追蹤。也就是我們說的IDFA（廣告標識符）。同時，Apple 允許用戶在設置中重置新的IDFA，避免被長期跟蹤。

2013年9月iOS 7發(fā)布，Apple完全禁止獲取mac和openUDID。受限于iOS 的封閉性，不符合規(guī)范的App被禁止上架，所以IDFA（廣告標識符）雖然可以被用戶重置，但也成為廣告商最通用標記用戶的方式（況且很多用戶也不會去重置IDFA）。

2016年6月，蘋果發(fā)布了iOS 10，再一次引起廣告業(yè)震動。這次，蘋果加入了“限制廣告追蹤”的選項。在iOS 10之前的版本，用戶可以不斷重置IDFA（廣告標識符），但無法徹底關閉。從iOS 10開始，只要用戶打開了這個功能，App只能獲取到一串無意義的0。

后來開發(fā)者還是找到了繞開限制的方法，但蘋果都會通過軟件的更新來封堵“漏洞”，避免開發(fā)者追蹤用戶。

去年的 iOS 13，重點提升的是蘋果硬件權限的隱私保護力度，而今年的 iOS 14，則是重點通過一些軟件手段，讓用戶清楚開發(fā)者的 app 在怎樣調取你的各類權限，讓你提升保護隱私的意識，詳細的內容我當時還做過一期視頻，可以看看《你的隱私，是怎么被手機扒光的》這篇。

當然，令人喜聞樂見的是，不光是蘋果，國內的很多手機廠商也開始著重注意保護用戶隱私，系統(tǒng)層面的更新，盡可能嚴格規(guī)范開發(fā)者行為，而不是讓開發(fā)者舉著你根本不會看的用戶許可，冠冕堂皇拿走你的隱私。

最后和去年一樣吧，廠商們用各種手段提升用戶隱私意識是一方面，更重要的還得是開發(fā)者足夠良心，別因為各種利益，去無限制獲取用戶隱私，畢竟你在做的，同樣也是你自己會遭受的。
責任編輯:pj