“跑步經(jīng)濟(jì)”聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？是的，這一概念在近年成了一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)詞匯，同時(shí)也構(gòu)建了一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“跑步經(jīng)濟(jì)”是指隨著人們物質(zhì)生活越來(lái)越好，對(duì)于文化與健康需求的增加，跑步已經(jīng)逐漸成為了越來(lái)越多人喜歡的運(yùn)動(dòng)之一。

與此同時(shí)，跑步正加速商品消費(fèi)，跑步大軍隨著更多年輕人的加入，他們講究“專業(yè)范”對(duì)裝備的需求更高，有人做出統(tǒng)計(jì)平均下來(lái)“跑鞋每800公里就需要更換一次”，普通跑友（以月跑量80公里計(jì)）一生大約需要48雙鞋；跑步“深度中毒者”（以月跑量200公里計(jì)）則是120雙，由于跑鞋價(jià)格差距大，大致估算跑友一生的跑鞋花費(fèi)大概在9600元至120000元。

今年“跑步經(jīng)濟(jì)”帶動(dòng)了大量中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌業(yè)績(jī)的復(fù)蘇增長(zhǎng)，除此之外，跑步經(jīng)濟(jì)也在不斷促進(jìn)文化用品行業(yè)、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域消費(fèi)，其中在可穿戴設(shè)備如智能手表、手環(huán)上的體現(xiàn)最為明顯。

除了“健康”可穿戴設(shè)備需要更多元素

日前，IDC公布了最新可穿戴設(shè)備市場(chǎng)追蹤報(bào)告，報(bào)告顯示第三季度中國(guó)可穿戴設(shè)備出貨量為3293萬(wàn)臺(tái)，較上年同期增長(zhǎng)15%。品牌排名方面，華為、小米與蘋(píng)果分列前三。

同期，全球可穿戴設(shè)備出貨量高達(dá)1.25億臺(tái)，同比增長(zhǎng)35%。品牌排名則有所變化，蘋(píng)果以33%的份額牢牢占據(jù)市場(chǎng)第一，隨后才是小米、華為、三星。

產(chǎn)品方面，智能手表、智能手環(huán)以及智能耳機(jī)是當(dāng)之無(wú)愧的核心。多年以來(lái)這“大三樣”基本就代表著智能可穿戴設(shè)備在消費(fèi)者心理的認(rèn)知，直到前些年智能眼鏡的出現(xiàn)，這一認(rèn)知開(kāi)始逐漸被打破。

追尋可穿戴設(shè)備的發(fā)展過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是手環(huán)、手表還是耳機(jī)，其發(fā)展方向越發(fā)一致最終都是走向了“健康監(jiān)控”。比如智能手表，智能手表興起之時(shí)所打出的口號(hào)為“替代智能手機(jī)”，功能上覆蓋電話、信息、娛樂(lè)、游戲、健康等諸多功能，跑到最后發(fā)現(xiàn)似乎只有“健康管理”這么一個(gè)功能最為適用。

2013年三星搶先蘋(píng)果推出智能手表Galaxy Gear，就具備收發(fā)電子郵件和消息、存儲(chǔ)和傳輸數(shù)據(jù)信息，以及跟蹤或管理個(gè)人信息、通話、游戲等功能。再看看于今年8月最新發(fā)布的三星Galaxy Watch3，8年時(shí)間在基礎(chǔ)功能上基本沒(méi)有任何突破，甚至一些游戲功能都被剔除，唯獨(dú)“運(yùn)動(dòng)監(jiān)控、健康管理”功能越來(lái)越多，從一開(kāi)始的心率檢測(cè)、睡眠監(jiān)測(cè)到現(xiàn)在血氧檢測(cè)等等。

“健康”是可穿戴設(shè)備的唯一出路嗎？智能耳機(jī)也覺(jué)得是，像蘋(píng)果的AirPods也被傳將加入“健康大戰(zhàn)”，DigiTimes報(bào)道，蘋(píng)果未來(lái)幾年會(huì)把環(huán)境光傳感器集成到新款A(yù)irPods中，以實(shí)現(xiàn)健康監(jiān)測(cè)功能。

這一消息就迎來(lái)了不少網(wǎng)友吐槽，“誰(shuí)會(huì)一天到晚將耳機(jī)帶在頭上？這類產(chǎn)品一天最多也就4-6小時(shí)的使用時(shí)間，這么短時(shí)間內(nèi)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)于健康真的有意義？”、“AirPods檢測(cè)心率？確定不是堆砌功能，然后能賣貴些？”

當(dāng)然，并不是否定這些功能的必要性，比如前不久就有消息稱，研究人員已經(jīng)成功地利用人工智能分析了來(lái)自一款名為Oura智能戒指的數(shù)據(jù)，并提前三天預(yù)測(cè)了新冠病毒癥狀，就是準(zhǔn)確率還有待提升。而且也有30%多的用戶選擇智能穿戴設(shè)備就是看重“健康監(jiān)測(cè)”這一功能，但無(wú)論如何“越發(fā)單一”的屬性顯然與智能手表的初衷相違背。

而“智能眼鏡”卻很好地承襲了來(lái)自智能手表的“意志”，不說(shuō)替代手機(jī)，至少智能眼鏡的路子更寬。

“智能眼鏡”TO B與TO C齊飛

所謂“智能眼鏡”是指能像智能手機(jī)一樣，擁有獨(dú)立的操作系統(tǒng)，可由用戶通過(guò)語(yǔ)音或動(dòng)作控制實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音視頻交流、信息傳輸及圖像識(shí)別等功能的眼鏡的總稱。

雖然，智能眼鏡現(xiàn)階段在各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用與研究還處于起步階段，需要進(jìn)一步的研究與探索。語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)、圖像識(shí)別技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)都有待優(yōu)化，但并不妨礙它在B端與C端市場(chǎng)齊飛。

沒(méi)錯(cuò)，要說(shuō)智能眼鏡與智能手表等其他智能穿戴設(shè)備的最大區(qū)別，在B端市場(chǎng)的率先落地應(yīng)用應(yīng)是最大區(qū)別之一。

智能眼鏡具備一大特性就是“所見(jiàn)即所得”，與其他設(shè)備不同，他不會(huì)占用你的雙手，而是將內(nèi)容直接呈現(xiàn)在眼前，使得在許多特種工作上智能眼鏡擁有了極大的優(yōu)勢(shì)。

比如電力運(yùn)維就是目前智能眼鏡運(yùn)營(yíng)較多的一個(gè)領(lǐng)域，在運(yùn)行檢修中，智能眼鏡的應(yīng)用對(duì)減少人力支出，保護(hù)一線工作人員的人身安全同時(shí)提高工作效率，對(duì)保證電網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行有促進(jìn)作用。像于巡檢工作量大，而且檢修人員的業(yè)務(wù)水平良莠不齊，在作業(yè)過(guò)程中容易出現(xiàn)誤操作的情況。為了防止誤操作，可以讓檢修人員佩戴智能眼鏡，通過(guò)智能眼鏡識(shí)別當(dāng)前設(shè)備，確保對(duì)需要操作的設(shè)備開(kāi)展工作，從而避免誤操作。

又例如在安防領(lǐng)域，部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始給警務(wù)人員配備AR智能眼鏡，早在2018年青島上合峰會(huì)安保期間，青島全市公安機(jī)關(guān)通過(guò)警務(wù)AR智能眼鏡識(shí)別發(fā)現(xiàn)各類重點(diǎn)人員56名，抓獲進(jìn)魯在逃人員8名、涉毒人員5名。

除此之外，在醫(yī)療、建筑工程、物流、智慧零售等領(lǐng)域智能眼鏡的運(yùn)用越發(fā)普遍，現(xiàn)階段，包括谷歌、愛(ài)普生、微軟、聯(lián)想等品牌都已經(jīng)將產(chǎn)品技術(shù)運(yùn)用到相關(guān)這一領(lǐng)域，像聯(lián)想去年一經(jīng)發(fā)布ThinkReality A6智能眼鏡，就獲得了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注，最新消息指出ThinkReality A6 AR眼鏡將新增Clay AIR手勢(shì)跟蹤和識(shí)別功能，這將使產(chǎn)品在交互時(shí)更加自然，如聯(lián)想所說(shuō)AR智能眼鏡已成為聯(lián)想TOB業(yè)務(wù)的重要助力。

至于TO C，智能眼鏡正在集手表、手環(huán)、耳機(jī)功能于一體。例如今年10月華為發(fā)布的Eyewear II，在近期一場(chǎng)時(shí)尚盛典中各路明星人手一幅Eyewear II，使之又成為了焦點(diǎn)。

早在2018年就傳出了華為正開(kāi)發(fā)AI智能眼鏡的消息，彼時(shí)正是智能眼鏡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的膠著期，谷歌Glass也好，微軟HoloLens還有Facebook等等都在搶入，只是當(dāng)時(shí)智能眼鏡尚未真正受到消費(fèi)者的追捧。

華為入場(chǎng)不算晚，2019年就有了一代產(chǎn)品問(wèn)世，只是當(dāng)一代產(chǎn)品出來(lái)時(shí)，被大量群眾認(rèn)為是“智商稅”。除了藍(lán)牙通話似乎再無(wú)其他“智能”，而2500元左右的售價(jià)讓人直呼“傷不起”。好在今年Eyewear II算是有了些許提升，比如智慧助手的升級(jí)，以及“面對(duì)面翻譯功能”和“語(yǔ)音備忘錄”的加入，具體功能正如字面意思，要說(shuō)“好”，對(duì)于我們這類文字工作者還是比較有用的，要說(shuō)多“智能”倒也不至于。

不過(guò)，這事不能只看一時(shí)，手機(jī)從“磚頭”發(fā)展到智能手機(jī)也需要一個(gè)過(guò)程，至少現(xiàn)在智能手表、耳機(jī)能做到的，智能眼鏡也都不在話下，比如在信息提示方面智能眼鏡比手表或許來(lái)得更方便，畢竟只需用聽(tīng)的，像據(jù)華為介紹Eyewear II用戶只需戴上眼鏡就會(huì)聽(tīng)到來(lái)自智能語(yǔ)音的問(wèn)候，且如果今天你有會(huì)議行程、航班信息等計(jì)劃，還會(huì)同步手機(jī)中的行程，并向你發(fā)出提示。只是單就華為Eyewear II來(lái)說(shuō)，依舊是2500元左右的售價(jià)，也不知是太過(guò)于“高看市場(chǎng)”還是“高看自己”，最終有多少人買(mǎi)單還真不一定。

對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，可穿戴設(shè)備TOB講究效用、TOC講究效果，這兩方面智能眼鏡都還算有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，用一句話形容便是“未來(lái)可期”。

去“手機(jī)化”將成為可穿戴設(shè)備的未來(lái)？

說(shuō)到“未來(lái)”，可穿戴設(shè)備的未來(lái)究竟將是怎樣？

縱觀當(dāng)下的各類產(chǎn)品，一個(gè)最大的問(wèn)題在于都無(wú)法“獨(dú)立”使用，所謂“獨(dú)立”是指不再依托智能手機(jī)而存在，像智能手表的健康監(jiān)測(cè)也好，智能眼鏡翻譯、記錄也罷，最終成像都是在手機(jī)端，使他們終究無(wú)法被當(dāng)成一件“完整”的硬件。

上面也有提到過(guò)，智能手表曾打出過(guò)替代“智能手機(jī)“的口號(hào)，最終未能成功就是因?yàn)樗荒芷鸬捷o助作用，而所謂手表的“智能”還是更多體現(xiàn)在附加的應(yīng)用上。其實(shí)蠻憋屈的，畢竟如果要說(shuō)最早的智能手表，可以追溯到70多年前的1941年，進(jìn)化史幾乎跟電腦一樣漫長(zhǎng)，最終卻與電腦大相徑庭。

什么原因呢？在“智能相對(duì)論”看來(lái)，就是因?yàn)樗倭藟K屏或者說(shuō)屏太小?？梢钥吹剑F(xiàn)在無(wú)論什么產(chǎn)品電視也好、智慧屏也好，包括手機(jī)、電腦，他們發(fā)展歷程都能看成是“屏幕由小到大”的一個(gè)發(fā)展過(guò)程，然而唯獨(dú)智能手表做不到，因?yàn)槭直砥猎俅笠矡o(wú)濟(jì)于事。此前有品牌嘗試過(guò)加大智能手表屏，如隨著柔性屏的成熟，中興于去年推出了一款名為“努比亞α”的“腕機(jī)”，雖然它定義“可以帶的手機(jī)”，不過(guò)相信大多數(shù)人還是會(huì)認(rèn)為他是手表。

通過(guò)柔性屏技術(shù)，他的屏確實(shí)長(zhǎng)了，然而？依舊被市場(chǎng)當(dāng)成“恐懼型創(chuàng)新”。今年努比亞“再接再厲”，推出了努比亞Watch柔性屏手表，終于認(rèn)清這是手表了嗎？屏幕大小沒(méi)變依舊是4英寸，但還是架不住網(wǎng)友的吐槽，知乎有網(wǎng)友認(rèn)為”并不是你有4寸的屏幕就真的能有4寸的觀感，為大尺寸而大尺寸，只能是雞肋”，市場(chǎng)“最誠(chéng)實(shí)”于今年7發(fā)布8月開(kāi)售，而9月就開(kāi)始出現(xiàn)降價(jià)，更說(shuō)明了銷量不符合預(yù)期。相比之下，智能眼鏡的優(yōu)勢(shì)就顯得尤為明顯，因?yàn)樗邆洹白銐虼蟆逼羴?lái)“裝填”訊息。

“所見(jiàn)都是屏幕”讓智能眼鏡有了“去手機(jī)化”的先天條件，異想天開(kāi)嗎？不，今年阿里發(fā)布的云電腦“無(wú)影”告訴我們“去硬件化”，并不是異想天開(kāi)，通過(guò)在一張名片夾大小的C-Key上連接一塊屏幕，隨處都是你的私人電腦。

在云、5G等新技術(shù)的助力下，硬件需求已經(jīng)可以被移至后臺(tái)，“無(wú)影”能做到“智能眼鏡”肯定也不在話下，只是智能眼鏡完成“云端化”也許會(huì)更難，在需要顧及重量、體積的前提下，比如如何讓芯片、攝像頭等其他必須配置納入其中。

當(dāng)然，智能眼鏡的發(fā)展從來(lái)不是一帆風(fēng)順，谷歌的“連敗連戰(zhàn)”、蘋(píng)果也曾一度“放棄”，但現(xiàn)在包括蘋(píng)果傳出“Apple Glass”、OPPO也宣布明年將推出AR智能眼鏡，都顯示出品牌對(duì)于智能眼鏡市場(chǎng)的最終態(tài)度。

“智能眼鏡”能否支撐起智能穿戴設(shè)備的下半場(chǎng)？答案無(wú)法肯定，不過(guò)智能穿戴設(shè)備的下半場(chǎng)“智能眼鏡”一定不會(huì)缺席。
責(zé)任編輯:tzh