說到中美貿(mào)易問題，不得不說到芯片——不管是對(duì)于中興還是華為，最終都被芯片“卡住”脖子。

但中興與華為又有些許不同：中興芯片主要來源于采購(gòu)，一旦斷供，中興無“芯”可用；而華為雖然具備芯片設(shè)計(jì)的能力，但其主要采用arm架構(gòu)，同時(shí)芯片生產(chǎn)過程中采用了大量美國(guó)專利——目前涉及美國(guó)專利的相關(guān)軟件及硬件，均無法為華為生產(chǎn)任何芯片。

而在近期，中國(guó)中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公布了首期“一生一芯”計(jì)劃成果——在國(guó)內(nèi)首次以流片為目標(biāo)，由5位2016級(jí)本科生主導(dǎo)完成一款64位RISC－V處理器SoC芯片設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)流片，芯片能成功運(yùn)行Linux操作系統(tǒng)以及學(xué)生自己編寫的國(guó)科大教學(xué)操作系統(tǒng)UCAS－Core。

這一消息不免有點(diǎn)振奮人心——中國(guó)能否通過RISC－V，從而避免再次被國(guó)外企業(yè)“卡”脖子？

然而，RISC－V并不是一款新技術(shù)，但隨著RISC－V多年來的發(fā)展，逐漸被人們認(rèn)定為其未來將成為arm的替代者！

RISC－V為何成為突破口？

RISC－V（讀作RISC Five），意思是第五代精簡(jiǎn)指令處理器，該項(xiàng)目2010年始于加州大學(xué)伯克利分校，但許多貢獻(xiàn)者是該大學(xué)以外的志愿者和行業(yè)工作者。

RISC－V作為全新的指令集架構(gòu)，與大多數(shù)指令集相比，RISC－V指令集可以自由地用于任何目的，允許任何人設(shè)計(jì)、制造和銷售RISC－V芯片和軟件而不必支付給任何公司專利費(fèi)。

據(jù)了解，ARM的芯片設(shè)計(jì)就是基于早期的RISC架構(gòu)，為了遏制RISC－V崛起，AMR還曾做過一個(gè)域名為riscv－basics．com的網(wǎng)站，從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風(fēng)險(xiǎn)、安全性和設(shè)計(jì)保證上對(duì)RISC－V進(jìn)行攻擊。

由此可見，RISC－V已經(jīng)與ARM形成了競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)于x86來說也同樣如此。簡(jiǎn)單點(diǎn)來說，RISC－V的應(yīng)用，已經(jīng)對(duì)英特爾、AMD等企業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。

但就目前而言，在PC和服務(wù)器市場(chǎng)，RISC－V面對(duì)地固根深的x86而言，并不會(huì)掀起太多浪花。但在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，RISC－V已經(jīng)成為主流。

據(jù)了解，相對(duì)于傳統(tǒng)的x86和Arm架構(gòu)，RISC－V具有三個(gè)優(yōu)勢(shì)， 即精簡(jiǎn)、模塊化和可擴(kuò)展性。

（1）精簡(jiǎn)

RISC－V的基本指令集RV32I只有47條指令，而x86指令集已經(jīng)超過1400條，arm指令集也增加到1200條。同時(shí)，x86和arm以每月兩條的速度在增加，而RISC－V不會(huì)繼續(xù)增加任何指令集。

與此同時(shí)，RISC－V晶粒僅僅只有0．14mm2，其處理器占用面積可以有效縮小。

（2）模塊化

由于RV32I是固定不變的，可以為編譯器編寫者、操作系統(tǒng)開發(fā)人員和匯編語言程序員提供了穩(wěn)定的目標(biāo)；

（3）可擴(kuò)展性

由于RISC－V采用了標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展，根據(jù)應(yīng)用的需要，硬件可以包含或不包含這些擴(kuò)展。但擴(kuò)展有嚴(yán)格限制，給客戶提供了專屬的定制化空間，不會(huì)出現(xiàn)碎片化現(xiàn)象。

基于這些特點(diǎn)，RISC－V在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中得到全面的應(yīng)用——由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、碎片化嚴(yán)重等，RISC－V可以根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求進(jìn)行快速搭建，滿足物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的各類需求。

為此，大量企業(yè)在RISC－V中布局，其中不僅僅是英偉達(dá)、谷歌、西數(shù)等企業(yè)，還有國(guó)內(nèi)的華米、君正等企業(yè)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)為了加快RISC－V的布局，中科院計(jì)算所牽頭成立了中國(guó)開放指令生態(tài)（RISC－V）聯(lián)盟。

除此之外，上海市政府還出臺(tái)了專門針對(duì)RISC－V的扶持政策，從而讓RISC－V在國(guó)內(nèi)得到快速發(fā)展及應(yīng)用。

雖然從表面上看，RISC－V似乎已經(jīng)成為未來中國(guó)的發(fā)展方向，但對(duì)于中國(guó)而言，RISC－V已經(jīng)遇到了“瓶頸”。

RISC－V的“瓶頸”

當(dāng)我們一次又一次的說RISC－V是開源架構(gòu)的時(shí)候，2020年2月18日，RISC－V基金會(huì)董事長(zhǎng)Krste Asanovic在其官網(wǎng)上出人意料地發(fā)布了一篇博客《RISC－V不是開源處理器》。

據(jù)Krste Asanovic說道，RISC－V開源的僅僅是指令集架構(gòu)。即RISC－V雖然開源了，但如果基于指令集進(jìn)行處理器的研發(fā)，對(duì)于企業(yè)來說是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

為了避免這一問題，RISC－V基金會(huì)與部分企業(yè)展開了合作，讓有能力的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)在RISC－V架構(gòu)的基礎(chǔ)上加入了很多屬于自己的IP進(jìn)行擴(kuò)展，推出自己基于RISC－V設(shè)計(jì)的商業(yè)IP——但這部分處理器并非免費(fèi)，而是作為付費(fèi)使用。而在這一過程中，不同企業(yè)的處理器規(guī)格及標(biāo)準(zhǔn)并不相同。

而對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，大部分企業(yè)自身并不具備相關(guān)的設(shè)計(jì)能力——就目前而言，僅有小部分企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)RISC－V進(jìn)行擴(kuò)展，大部分企業(yè)依然是選擇采購(gòu)成品處理器。

除此之外，RISC－V雖然經(jīng)過數(shù)年的高速發(fā)展，但就目前而言并未形成完善的生態(tài)鏈——發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，還未形成良好的使用環(huán)境。而arm及x86在多年的發(fā)展下，其處理器已經(jīng)涵蓋所有行業(yè)及市場(chǎng)，價(jià)格更是從數(shù)元到千元均有布局。

特別是在市場(chǎng)中，由于RISC－V尚未有革命性的變化，導(dǎo)致大量參與企業(yè)只能進(jìn)行處理器設(shè)計(jì)及生產(chǎn)，并銷售到其他國(guó)家或企業(yè)，再無其他利潤(rùn)來源。

RISC－V，中國(guó)處理器的出路

為了規(guī)范RISC－V在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)成立了大量基于RISC－V的聯(lián)盟及協(xié)會(huì)，對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說，RISC－V已經(jīng)呈現(xiàn)出超越arm及x86的趨勢(shì)，但就技術(shù)方面而言，RISC－V更多的是彌補(bǔ)arm及x86在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面的不足為主，而非取代。

但值得一提的是，RISC－V雖然有著諸多不足，但對(duì)于中國(guó)而言或許是arm及x86的替代品——對(duì)于中國(guó)而言，亟需一款能與arm及x86的相對(duì)抗的處理器，而RISC－V將是最好的“盾牌”。

當(dāng)然，當(dāng)中國(guó)把RISC－V完全研究透徹后，將以RISC－V為基礎(chǔ)，研發(fā)出更適合時(shí)代發(fā)展的處理芯片。