關(guān)于iPhone信號不好，這個應(yīng)該是蘋果的老問題了。一些歲數(shù)偏大的玩家可能都知道，即使是在沒有采用interl基帶的早起幾代產(chǎn)品中，也有不少關(guān)于信號差的反饋。

只是當(dāng)時蘋果iPhone還不像今天這么普及，所以還沒有形成廣泛的認(rèn)知。

而大約從iPhone 8以后的版本，因為蘋果積累的用戶群體越來越多，尤其是很多年輕群體的新用戶的涌入，當(dāng)iPhone喜好差的問題集中的爆發(fā)出來。

而與此同時，蘋果開始逐漸采用英特爾基帶，而在隨后的數(shù)年當(dāng)中，英特爾基帶差成為人們口誅筆伐的對象。

那么事實到底究竟是否是因為英特爾基帶的問題呢？其實王自如專門針對iPhone信號差這事兒展開過相近且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試，絕對是實驗室級別的測試了。

數(shù)據(jù)表明intel基帶雖然性能不如高通的，但其實也達(dá)標(biāo)了，真正導(dǎo)致iPhone信號差的可能是整機(jī)的設(shè)計，天線的排布等。

天線設(shè)計也是影響信號的關(guān)鍵直至iPhone 12系列發(fā)布，蘋果再度使用高通X55基帶，但卻同樣曝出信號差的問題。

隨后也有媒體分析認(rèn)為，蘋果在通訊層面的積累太少了。蘋果不像華為，有一整套的通訊解決方案，因此可以針對通訊層面進(jìn)行整體的優(yōu)化，這也可能是導(dǎo)致蘋果iPhone信號差的原因。

但是分析歸分析，人們?nèi)诵枰蓴?shù)據(jù)量化的對比才能死心。為了驗證 iPhone 信號是否真的差，雷科技打算做一次測試。參與此次測試的設(shè)備有 iPhone 12 Pro、iPhone 11、iQOO 5，測試用的手機(jī)卡分別為電信 5G 卡和聯(lián)通 5G 卡。

在放出測試結(jié)果之前，首先說一下手機(jī)信號強(qiáng)度的判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)中國移動測試要求：

RSRP》-85dBm，代表手機(jī)信號很好；

RSRP=-85~-95dBm，說明手機(jī)信號好；

RSRP=-95~-105dBm，表示手機(jī)信號一般；

RSRP=-105~-115dBm，可將手機(jī)信號判斷為差；

RSRP《-115dBm，手機(jī)基本上處于無信號狀態(tài)。

好了，直接上結(jié)果！在室內(nèi)信號較弱的環(huán)境下，iPhone 12 Pro 和 iQOO 5 均采用相同設(shè)置，測得手機(jī)信號強(qiáng)度數(shù)據(jù)顯示，iPhone 12 Pro 的信號強(qiáng)度為 - 100dBm，而 iQOO 5 為 - 79dBm。同樣是高通 X55 基帶，iPhone 12 Pro 信號屬于一般。

而在后續(xù)的室外環(huán)境，以及更換為聯(lián)通手機(jī)卡的測試結(jié)果當(dāng)中， iPhone 12 Pro的RSRP數(shù)值一直都是-100dBm，iQOO 5的RSRP數(shù)值的變化也不是很大，基本在 76dBm~83dBm 上下波動。

很顯然，iPhone 12 Pro的信號顯然不如這款安卓旗艦機(jī)。

都是X55基帶信號差距很大在4G模式的測試下，則加入了iPhone 11的數(shù)據(jù)對比，我們簡單總結(jié)就是iPhone 12 Pro的信號表現(xiàn)基本跟iPhone 11一致，在個別場景中甚至還不如iPhone 11，而iQOO 5 則依然整體保持領(lǐng)先一個等級的身位領(lǐng)先，看來iPhone 12 Pro的信號也令人捉急。

這則測試的結(jié)果還是蠻有參考價值的，iPhone 12 Pro換了高通x55基帶，信號質(zhì)量并沒有明顯提升。

有意思的是，同樣是高通驍龍X55的基帶，iPhone 12 Pro又不如安卓旗艦機(jī)，你品，細(xì)細(xì)的品。

看來，蘋果iPhone信號差的鍋是甩不掉了！
責(zé)任編輯:pj