導(dǎo)讀

由于日常與硬件開發(fā)/互連等人員合作的過程中，他們經(jīng)常問及EMC與SI的問題，且時常發(fā)生因電磁兼容與信號完整性問題的爭論不休，特考慮寫了此文來談?wù)勛约簩τ贓MC和SI之間關(guān)系的一些看法！如有不妥之處，還請給予指正。

EMC與SI之間的藕斷絲連

隨著數(shù)字電路的工作頻率的提高，設(shè)計人員對于SI的關(guān)注也越來越加重視。

作為EMC工程師們來說，他們已經(jīng)處理這些問題很多年了。我們有些時候不愿意承認(rèn)這一點，但是早在20世紀(jì)60年代起，工程師就開始測試那些問題，對于數(shù)據(jù)的控制和高速半導(dǎo)體的測試。

現(xiàn)在，感謝于現(xiàn)代的高速電子技術(shù)，這些SI的問題知識才得于普片認(rèn)識和理解。我們經(jīng)常認(rèn)為SI是EMC的一個特殊部分。然而，其實SI與EMC這兩個學(xué)科之間存在幾點關(guān)鍵的不同點。幸運的是，許多相同的對策都同時能適用于EMC和SI問題的解決。

針對EMC與SI的關(guān)系問題，我們進行了一系列的比較，從目的，應(yīng)用領(lǐng)域，信號的幅度，設(shè)計關(guān)注點，當(dāng)然還有一些問題解決手段等。

目的不同

NO.1

SI最初的目的是改善信號質(zhì)量，保證系統(tǒng)合理滿意的工作。而EMC最初的目的是系統(tǒng)能夠通過EMC測試就好，系統(tǒng)穩(wěn)定的工作作為第二目的。曾經(jīng)有人為了說“SI的重要性大于EMC“而爭吵，因為他認(rèn)為：如果系統(tǒng)不能正常工作，即使系統(tǒng)能夠通過EMC試驗也無濟于事。

應(yīng)用領(lǐng)域

NO.2

在這點不同是, SI是趨向于系統(tǒng)內(nèi)部的角度，而EMC一個廣泛的角度。

SI通常關(guān)注點在于高速數(shù)字電路的PCB板和連接器，因為那些地方存在高速信號的傳輸。

而EMC，則是從另一方面來說，它關(guān)注的是整個系統(tǒng)（包括PCB電路板，結(jié)構(gòu)，電源系統(tǒng)的濾波和防護,電纜的設(shè)計和互連，接地等）。所以，EMC考慮的電路包括低電位的模擬電路、中高頻的數(shù)字電路。

信號幅度不同

NO.3

信號幅度的不同是EMC與SI的一個關(guān)鍵的不同點。

一般來說，SI是處理毫幅級的電壓和電流信號，而EMC在處理的是微幅級的電壓和電流信號。所以在信號的幅度上，SI與EMC就相差幾個數(shù)量級，（記?。阂粋€100MHz的微安的共模電流在一條電纜上就可以不通過FCC和CE的EMC輻射測試要求），所以僅僅有SI的設(shè)計技術(shù)是不夠的。

對于EMC的抗干擾設(shè)計，EMC幅度可能是KV和KAMP級的（例如ESD和雷擊測試），這樣就超越了SI的正常電位電流幅值要求。因此，EMC需要考慮的是電路之間的干擾和工作的穩(wěn)定性，還有更高級的防護。

設(shè)計關(guān)注點的不同

NO.4

對于SI來說，設(shè)計關(guān)注點主要有四個：信號的反射、信號的耦合、地的彈跳、電源的去耦合。采用傳輸線分析技術(shù)是SI分析方法之一，因為在高速數(shù)字電路的影響是一個集中分布參數(shù)模式，而不是一個恒定不變的，這些都因為光速和波長因素引起。（如果光速是無窮大的話，我們將不會面臨到SI的問題，也不會有EMC的問題，EMC/SI工程師也可能會沒有工作。）

對于EMC來說，它關(guān)注點主要有三個：輻射、抗干擾、自身的兼容。當(dāng)然，以后可能還包括數(shù)字與模擬之間的干擾，繼電器或馬達(dá)引起的瞬態(tài)干擾等。

傳輸線原理和天線原理分析技術(shù)對于理解EMC是非常必要的。而且，EMC考慮的頻段是從直流到光速頻寬的領(lǐng)域。

SI與EMC解決手段

NO.5

如今，有很多的資料討論過如何解決和阻止EMC和SI的問題。幸運的是，好的SI設(shè)計是與好的EMC設(shè)計相互兼容的。也就是說，對于在高速數(shù)字電路PCB板上，SI設(shè)計的好壞嚴(yán)重地影響著EMC設(shè)計的成功。

好的SI/EMC設(shè)計開始于電路和PCB電路板的設(shè)計。如今普片的設(shè)計包括：重要電路的設(shè)計，PCB板，疊層數(shù)量及疊層的安排，電源的去耦合設(shè)計，控制信號的反射和耦合等。而EMC還包括系統(tǒng)地的設(shè)計、屏蔽設(shè)計、濾波器的設(shè)計和暫態(tài)抑制設(shè)計等。

對于重要電路的設(shè)計，SI/EMC是相同的。例如減少時鐘信號CLK的諧波，注意一些敏感信號（例如RESET等）。在設(shè)計的過程中，我們建議對于模擬電路和電源電路要進行額外的高頻保護。

5.1

多層PCB板的設(shè)計

多層電路板的設(shè)計對于SI/EMC是非常有利的。有完整的電源和地平面可以降低20至40dB對于EMC抑制能力。同樣可以降低信號之間的耦合和地彈跳的影響。所以，不要忽視多層板對于SI的幫助，特別是對于敏感模擬信號的影響。

5.2

電源的去耦合設(shè)計

電源去耦合設(shè)計對于SI和EMC至關(guān)重要。但電源去耦合設(shè)計的目的對于SI和EMC有一小點的差異。對于SI來說，電源去耦合是為了減小電源的droop, 而對于EMC是減少高頻的諧波和環(huán)路面積。

5.3

阻抗的控制

阻抗的控制和反射的控制對于EMC/SI很重要。在SI的角度來看，它是改善信號品質(zhì)；而對于EMC領(lǐng)域而言，它是減小輻射。

5.4

不同之處

接地技術(shù)、濾波技術(shù)、屏蔽技術(shù)和暫態(tài)防護技術(shù)對于EMC更重要相對于SI來說。

總結(jié)

NO.6

我們希望這篇文章能讓大家了解EMC與SI之間的差異和相關(guān)性，以便在今后的設(shè)計中去注意SI與EMC的設(shè)計！

今天看到這個帖子《80張CCC認(rèn)證證書被撤銷（文章原文參考百度）》之后，讓我不由自主地想起了自己這個帖子《對于電磁兼容的認(rèn)識，你是否掉入這些誤區(qū)（上）？》中談到的內(nèi)容：

但，同時我也更相信我在這個帖子《對于電磁兼容的認(rèn)識，您是否掉入這些誤區(qū)（下）？》中所談到的一樣：

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：電磁兼容與信號完整性之間的藕斷絲連

文章出處：【微信公眾號：EDA365】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。