我們是否應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展人工智能呢？從目前人工智能的發(fā)展?fàn)顩r來看的確，人工智能是未來的方向，而且前景可觀。據(jù)了解，目前從事人工智能，或者把產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)向人工智能的企業(yè)不少，印象最深的就是在深圳的一家過去是做健康產(chǎn)品的公司，后來引入人工智能技術(shù)，并且把產(chǎn)品轉(zhuǎn)向了大健康領(lǐng)域，當(dāng)然成效非?？捎^，未來可期，可見，這樣的發(fā)展模式也是未來的熱門。人工智能和自動化應(yīng)該大力發(fā)展，這個是趨勢也是現(xiàn)實。

但未來社會工種大規(guī)模實現(xiàn)自動化和AI代替了，還需要人類去干什么，這是個問題。畢竟物質(zhì)資源是有限的，科技再發(fā)展，也達不到人們不用工作就可以正常生活的程度，不能被AI代替的崗位也是有限的，隨著人口增多，就業(yè)需求和AI代替的工作是一對不可調(diào)和的矛盾，有人問是否應(yīng)該限制人工智能的發(fā)展呢？題意有點模糊不清，是限制人工智能不讓它發(fā)展，還是限制人工智能的發(fā)展方向，盡量保證其在可控范圍之內(nèi)？前者答案顯然是否定的，后者答案顯然是肯定的。

生物的進化是在大自然的選擇壓力下形成的，因此進化出了情緒、欲望這樣的機制，動物會有對死亡的恐懼，對資源占有的欲望，喜怒哀樂等等更加復(fù)雜的情緒，人類的決策本質(zhì)上都是由這些欲望、情緒支配的。所以，人工智能是否存在這種機制？目前看來不存在，無論訓(xùn)練數(shù)據(jù)，還是loss函數(shù)，都是人類提供的，這就決定了人工智能從一出現(xiàn)，就始終是在向著“更好的為人類解決問題”這個方向進化的。就算未來強人工智能出現(xiàn)，甚至奇點到來，智能程度遠(yuǎn)超人類，也終究是莫得感情的機器，延伸人類欲望工具。

但是，不具備，不意味著沒有能力具備，如果能實現(xiàn)強人工智能，那么給他加上一個情緒、欲望驅(qū)動的決策模塊，選擇合適的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，完全不是難事，這是需要警惕的。相信到那個時候，AI可以幫助我們解決這個問題。未來很可能會出現(xiàn)一部分擁有情感和欲望的AI，永遠(yuǎn)在人類“天網(wǎng)系統(tǒng)”的打壓之下艱難求生。我覺得這是不應(yīng)該的，在現(xiàn)實中可能很多人想要限制人工智能的發(fā)展，大概是因為擔(dān)心人工智能在將來會逐步的脫離人類的掌控，產(chǎn)生自我的理想，從而做出危害人類社會的事情。其實我們仔細(xì)想想看，這種想法本身就是一種悖論。

我們要知道，人工智能本來就是為了更好的服務(wù)“人”這個主題而設(shè)計出來的，核心就是為了服務(wù)人。試想在這以此點為目的設(shè)計出來的人工智能，又怎么會背叛人類嘞，就像你的左手永遠(yuǎn)不會背叛你的身體嗎，人工智能也永遠(yuǎn)不會背叛人類。因為他們本來就是一體的埃再說你可能沒察覺人工智能早就已經(jīng)滲入到我們生活的方方面面了。比如支付寶刷臉就是人工智能的一個應(yīng)用。難道你會說支付寶刷臉的機器會把你干掉嗎？我們不應(yīng)該害怕新技術(shù)的使用，因為技術(shù)的主題始終是為了人的。再說技術(shù)的更新?lián)Q代是很快的，也許過來不久之后在看，你們會發(fā)現(xiàn)當(dāng)時實在是很可笑。
責(zé)任編輯：YYX