2020年，突如其來的筆記本電腦空缺讓各大電腦品牌紛紛掉轉(zhuǎn)槍頭，將產(chǎn)能集中在可以快速出貨的平價(jià)筆記本電腦上。但很顯然，對(duì)筆記本品牌來說，「認(rèn)認(rèn)真真做電腦」是不可能的——所以在今年CES上，各品牌也是出了渾身解數(shù)，挖掘不少創(chuàng)新而又獨(dú)特的賣點(diǎn)，試圖在水深火熱的筆記本市場(chǎng)中憑借差異化站穩(wěn)自己的腳步。

但話又說回來，這些「虛空輸出」「先射箭再畫靶」的「解決方案」，真的能打動(dòng)消費(fèi)者嗎？所以今天，我們就來聊聊那些筆記本品牌走過的「彎路」。

蝶式鍵盤

首先，說到筆記本領(lǐng)域的「失敗設(shè)計(jì)」，來自蘋果的蝶式鍵盤必須擁有姓名。2015年，蘋果推出了全新設(shè)計(jì)的Macbook筆記本電腦。這款12英寸的輕薄筆記本保持著蘋果的多項(xiàng)紀(jì)錄，但最為人所知的，還是MacBook所搭載的「革命性」蝶式鍵盤。

為了有效壓縮筆記本電腦鍵盤厚度，讓電腦可以做得更加輕薄，蘋果對(duì)電腦中「服役」多年的剪刀腳鍵盤進(jìn)行了大刀闊斧地改造：標(biāo)志性的剪刀結(jié)構(gòu)行程，去掉；提供回彈的橡膠薄膜太厚了，去掉；1.4mm的鍵程太深了，去掉……當(dāng)時(shí)的蘋果就像手握奧姆剃刀一樣，將鍵盤里一切「非關(guān)鍵」部分全部削掉，可以說「重新設(shè)計(jì)」了筆記本鍵盤。

但問題是這「大刀闊斧」的改造帶來輕薄鍵盤的同時(shí)，也帶來了不少「后遺癥」：極端的鍵程讓鍵盤敲擊手感大幅縮水，更一度被MacBook的目標(biāo)用戶——傳媒業(yè)者稱之為「敲玻璃」。

除此之外，「極簡」的鍵盤設(shè)計(jì)也讓蝶式鍵盤的耐用性大幅下降。傳統(tǒng)的剪刀腳鍵盤有較大曠量，因此日常情況下的灰塵與異物不會(huì)影響鍵盤的正常運(yùn)作。但蝶式鍵盤的緊湊設(shè)計(jì)讓它在日常使用時(shí)頻頻出現(xiàn)故障。即使蘋果在第二代蝶式鍵盤里加入了起保護(hù)作用的薄膜，也依然無法改變蝶式鍵盤的設(shè)計(jì)缺陷。

最終，蘋果也只好將所有采用蝶式鍵盤的電腦列入延長保修計(jì)劃，并在后續(xù)產(chǎn)品中「回歸」剪刀腳設(shè)計(jì)。

攝像頭位置

接下來要說的這個(gè)嚴(yán)格來說也不能算是「設(shè)計(jì)缺陷」，更多的還是筆記本電腦在技術(shù)跟不上設(shè)計(jì)時(shí)的一種妥協(xié)?，F(xiàn)在筆記本電腦講究便攜性與屏占比，過去那種兩三厘米寬的屏幕邊框放現(xiàn)在顯然不合適。不過問題也來了，收窄邊框「侵蝕」了電腦用來放前置相機(jī)的空間，前置相機(jī)變得「無處安放」。

為了給無處安放的前置攝像頭找個(gè)新家，筆記本品牌可以說絞盡腦汁，想盡辦法在電腦上「打孔」。以戴爾的XPS 13為例，盡管我非常認(rèn)可XPS 13對(duì)「電腦去邊框」事業(yè)作出的突出貢獻(xiàn)，但問題是，將作為一款主打便攜的商務(wù)筆記本電腦，將攝像頭放在電腦屏幕的左下角顯然不合適。

在紅外Windows Hello還不流行的年代，對(duì)筆記本電腦來說攝像頭唯一的作用就是「視頻通話」。但這個(gè)安放在左下角的攝像頭由于角度問題，拍出來的畫面有一半都是用戶的下巴，剩下的畫面里有接近一半是用戶的鼻孔，最后才是眼睛和其余的五官。直到2019年，戴爾才想辦法將7mm的超窄攝像頭放在了屏幕的上方，通話時(shí)的畫面才算回到應(yīng)有的樣子。

無獨(dú)有偶，除了戴爾外，華為也曾出于對(duì)個(gè)人隱私的考慮，將翻蓋攝像頭做到了鍵盤里。先不談耐用性的話題，這個(gè)C面上的攝像頭可以說走得比戴爾還要偏門，所幸這個(gè)設(shè)計(jì)沒有在后續(xù)產(chǎn)品中再次出現(xiàn)。

只有USB-C接口

接下來我想談的點(diǎn)可能存在爭(zhēng)議，畢竟這只是我個(gè)人的看法，因此難免有不全面的地方——我想說的是USB-C接口。要注意的是，我并不反對(duì)電腦搭載USB-C接口，因?yàn)槠綍r(shí)我會(huì)使用雷靂3協(xié)議的eGPU，因此我承認(rèn)USB-C是一個(gè)非常「厲害」的接口。

但厲害不代表好用，USB-C帶著「未來」的光環(huán)來到我們的筆記本上，也被用戶和廠商貼上「統(tǒng)一」「萬用」的標(biāo)簽。但問題是，由于USB-C接口背后存在多個(gè)不同的工作模式與工作協(xié)議，因此這個(gè)「統(tǒng)一」的接口也會(huì)帶來一些不便。

舉個(gè)例子，盡管兩條C2C的數(shù)據(jù)線外觀與粗細(xì)都非常相似，但其中一條只能跑USB 2.0的速度，但另一條卻支持USB 3.1 2×2的速度。又或者兩條線徑相似的數(shù)據(jù)線，一條能給平板18W充電，另一條卻能給筆記本電腦用65W充電。更不用說USB線與雷靂3線的不同了。

這種插得上卻用不了的現(xiàn)象，與電腦發(fā)展時(shí)提倡的「防呆易用性」完全相悖，同時(shí)也給用戶帶來了不便， 更不用說「USB-C盤活拓展塢市場(chǎng)」這種迷惑行為了。我認(rèn)可USB-C接口，我也希望電腦應(yīng)該標(biāo)配USB-C接口，但在提供USB-C的同時(shí)，我也希望筆記本廠商能稍微照顧一下使用SD卡、HDMI投影或USB-A鼠標(biāo)的用戶，能不能在搭載USB-C的同時(shí)給我們留哪怕是一個(gè)USB-A接口，讓我們?cè)趲щ娔X出門時(shí)可以擺脫USB拓展塢的限制。

畢竟帶電腦還要帶一大串拓展塢，這算什么便攜？

總結(jié)

以上三點(diǎn)就是我眼中印象最深刻的「彎路」了，但在結(jié)束之前我還想澄清一件事，我寫這篇文章并不是為了「針對(duì)」某些品牌的產(chǎn)品，更不是收了所謂「友商的推廣費(fèi)」。筆記本電腦自面世以來經(jīng)歷了多次發(fā)展，品牌為了取得突破，需要經(jīng)歷大量的嘗試。這里所說的這些「彎路」，只不過是筆記本品牌在探索時(shí)一些劍走偏鋒的嘗試。

這些彎路也不局限于我在文中提及的品牌，以鍵盤為例：除了蘋果，還有不少品牌在自己鍵盤上花過心思「改善手感」，這些充實(shí)最后也無疾而終。我們真正需要擔(dān)心的并不是「試錯(cuò)」，而是筆記本品牌為了打保險(xiǎn)牌而放棄嘗試。走彎路證明品牌真的有在推進(jìn)產(chǎn)品，而不是原地扎營固步自封。

隨著電腦品牌走過的「彎路」越來越多，筆記本電腦的發(fā)展形態(tài)也越來越清晰，希望在今年，各品牌能看到用戶的呼聲，推出用戶真正需要的筆記本電腦。

責(zé)任編輯：haq