富士康印度公司負責人兼董事總經(jīng)理喬什 · 福爾格 (Josh Foulger)表示，印度希望到 2025 年將電子制造業(yè)的產(chǎn)值增加至 4000 億美元，這將促使該公司大力增加本地產(chǎn)品設計和制造。

福爾格稱，這種增長在很大程度上將受到出口和國內(nèi)消費增加的推動。在新冠肺炎疫情爆發(fā)之前，印度就批準了所謂的《國家電子政策》（National Policy of Electronics），旨在大力支持本地電子系統(tǒng)設計和制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

福爾格說：“我們將看到越來越多的本地設計，人們真正著眼于產(chǎn)品化的集成設計工作，會有大中型公司，也會有初創(chuàng)公司參與進來。我們還將關注多層次供應鏈的發(fā)展，這將由政府和大中型企業(yè)推動?！彼€稱，印度在人才和成本方面具有 “優(yōu)勢”。

從印度的國情來看，印度具有成為世界工廠的一切有利因素，人口眾多，青壯年及勞動年齡段占總?cè)丝诘?6%；國土面積龐大，可耕種面積占國土面積的60%；印度擁有漫長的海岸線（5560公里），適宜建造大型集裝箱港口，而這些都是發(fā)展制造業(yè)的有利因素。事實上，印度制造業(yè)近年來已經(jīng)取得了長足進步，按照制造業(yè)的整體規(guī)模，印度已經(jīng)位居全球第六，2018年印度制造業(yè)增加值達4030億美元，僅次于中國，美國，日本，德國和韓國。排在印度之前的都是世界工業(yè)強國，而印度已經(jīng)將老牌工業(yè)強國法國，意大利，英國等國家甩在了身后。從這個意義來說，印度距離世界工廠并不遙遠。

之所以這么說，我們可以將印度與過去的中國制造業(yè)做一個比較。2004年，中國制造業(yè)增加值為6252億美元，落后于美國（1.61萬億）和日本（1.03萬億），美國制造業(yè)增加值是中國的2.5倍，而此時中國世界工廠的稱號已經(jīng)開始見諸于媒體。與中國2004年相比，印度制造業(yè)增加值相當于中國的64%，差距雖然有，但并不是遙不可及。

與主要制造強國相比，印度制造業(yè)在GDP中的占比明顯偏低，數(shù)據(jù)顯示，印度制造業(yè)增加值占GDP的比重僅為14.8%，而中國，日本，韓國分別達到了29.4%，20.7%和27.2%。印度顯然已經(jīng)意識到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的問題，為此印度提出要將制造業(yè)的比重提高到25%。

福爾格表示：“電子產(chǎn)業(yè) 700 億至 4000 億美元的增長將來自出口和國內(nèi)消費增加，以及國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。因此，我們認為積極解決這個問題非常重要?！?br />
在 “印度制造”倡議的推動下，印度在手機制造方面取得了良好的進展。福爾格說，現(xiàn)在印度有很多領域還沒有得到足夠重視，比如計算機硬件，這些都是擁有巨大增長空間的領域。

本文由電子發(fā)燒友綜合報道，內(nèi)容參考自IT之家、環(huán)球網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明以上來源。