中國精英相信，美國正處于不可逆轉(zhuǎn)的衰落之中，華盛頓著名智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”的裘德·布蘭切特如是說。近年來在美國發(fā)生的事情，特別是在政治領(lǐng)域發(fā)生的事，支持了這一觀點。

一個穩(wěn)定的自由民主國家不會選出唐納德·特朗普——一個缺乏所有必要素質(zhì)和能力的人——擔(dān)任國家領(lǐng)導(dǎo)人。但是，美國衰落的觀點言過其實了。美國仍掌握著大量資源，尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

一個半世紀(jì)以來，美國一直是全世界最具創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)體。這是其全球?qū)嵙陀绊懥Φ幕A(chǔ)。那么，它今天的創(chuàng)新能力如何呢？答案是：相當(dāng)不錯，盡管有來自中國的競爭。

股票市場并不完美。但投資者對公司的估值至少是對其前景相對公正的評估。上周末，全世界最有價值（譯注：全世界最有價值的公司是根據(jù)市值來進(jìn)行評定的，即公司發(fā)行的股票數(shù)量乘以一股價值計算得出）的10家公司中有7家的總部設(shè)在美國，前20強(qiáng)中有14家總部設(shè)在美國。

全球最有價值公司前20強(qiáng) 圖片來源：金融時報

如果沒有沙特阿拉伯國家石油公司，那全球最有價值的五大公司將全都是美國科技巨頭：蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet和臉書。中國有兩家科技公司上榜：騰訊（排名第七）和阿里巴巴（排名第九）。

但它們是唯一進(jìn)入前20強(qiáng)的中國公司。最有價值的歐洲公司是路易威登，排名第17位。然而，路易威登只是將一堆知名奢侈品牌聚合到了一起。這一點應(yīng)該引起歐洲人的憂慮。

如果只看科技公司（如下圖），在前20強(qiáng)中有12家是美國公司；中國（包括香港，但不包括臺灣地區(qū)）公司有三家；荷蘭公司有兩家，其中之一是阿斯麥爾公司，它是全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備制造商。臺灣地區(qū)有全球最大的芯片代工制造商——臺灣積體電路制造股份有限公司。韓國有三星電子。

全球最有價值的科技公司前20強(qiáng) 圖片來源：金融時報

生命科學(xué)是確保國家未來興盛的另一關(guān)鍵領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域的前20強(qiáng)企業(yè)中有7家是歐洲公司（包括瑞士和英國）。但美國公司在前10名中占據(jù)了7席，在前20名中占據(jù)了11席。還有一家澳大利亞公司和一家日本公司上榜，但沒有中國企業(yè)。

總之，美國公司在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，而且?guī)缀跛凶钣袃r值的非美國公司都將總部設(shè)立在了美國的盟國。

這種以股市為基礎(chǔ)的評價方法顯然無法評估中國的國有企業(yè)，以及在電信設(shè)備領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位的非上市公司華為。

中國聲稱它在其他領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，特別是在高鐵領(lǐng)域。但這項技術(shù)卻發(fā)源于其他國家。中國在鐵路和其他幾個領(lǐng)域的成功體現(xiàn)在它能快速且大規(guī)模地建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。

有人可能會說，占主導(dǎo)地位的美國公司已經(jīng)垂垂老矣。此外，美國科技巨頭還收購了許多外國公司。然而，這卻正是它們的一大優(yōu)勢。

此外，美國在風(fēng)險投資領(lǐng)域繼續(xù)處于領(lǐng)先地位。Dealroom公司的數(shù)據(jù)顯示，從2018年到2021年第一季度，美國的風(fēng)投總額為4870億美元，而把中國、英國、印度、德國、法國、加拿大、以色列和新加坡的所有風(fēng)投數(shù)額全部加起來也只有3790億美元。

即使以風(fēng)投額在GDP中的占比來衡量，美國投資也僅落后于以色列和新加坡。在國際專利申請方面，中國在2019年排名第一，為59045件，美國為57705件。但在前10名中，除了中美之外的其他國家都是美國的盟友。這些盟友加上美國，它們的專利申請量接近17.5萬份。

大學(xué)也很重要。在一個著名的大學(xué)排名中，前10名中有5所，前20名中有10所是美國大學(xué)，但只有一所是中國大學(xué)。

總的來說，未來的美國幾乎不可能淪為無關(guān)緊要的經(jīng)濟(jì)體，尤其是在它與盟國聯(lián)合起來的時候。即使中國很快就成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，它也不會是最具生產(chǎn)力和創(chuàng)新性的國家。而且，即使中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，美國及其盟友也應(yīng)該會長期保持領(lǐng)先地位。

對美國國際地位的最大威脅不是來自中國，而是來自于自身。如果它選出的領(lǐng)導(dǎo)人蔑視民主體制、種族多樣性、全球聯(lián)盟、科學(xué)和理性，它就必將會衰落。共和黨人未能與這位前總統(tǒng)切割，就使得這種可能性變得更大。然而，如果美國人無法為創(chuàng)造一個更美好的未來而齊心協(xié)力，那落得這一下場就是其自作自受。

屆時，中國的精英們就會正確地意識到，美國正在走向毀滅。但他們可能仍會犯錯誤，誤以為自己走上了更好的道路。

全球大學(xué)排行榜 圖片來源：金融時報

美國的一大優(yōu)勢是它有能力吸引到全世界最優(yōu)秀和最聰明的人才。現(xiàn)在，兩個出生在印度的人經(jīng)營著微軟和Alphabet公司。谷歌有兩位聯(lián)合創(chuàng)始人，其中之一是來自蘇聯(lián)的移民。但美國現(xiàn)在展現(xiàn)出來的本土主義傾向卻在抵消這一優(yōu)勢。盡管如此，建立在同一套制度和價值觀基礎(chǔ)上的種族多樣性仍可能發(fā)揮巨大作用，保持美國商業(yè)、文化和政治充滿活力。

美國不太可能繼續(xù)主導(dǎo)世界，因為中國的人口是美國人口的四倍多。然而，只要美國繼續(xù)保持民主、自由和開放，它就很有可能在未來很長一段時期內(nèi)仍是全球最具影響力的國家。如果它決定滿足國內(nèi)反動勢力的心愿，它就會失敗。但這要歸咎于它自己的選擇，而不是它的命運。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自英國《金融時報》）

編輯：jq