永磁電機(jī)磁鋼退磁的程度與范圍，可以通過(guò)反電勢(shì)的損失率來(lái)進(jìn)行判斷。調(diào)用了退磁分析模塊中的一個(gè)新功能，它能夠模擬永磁電機(jī)實(shí)際的退磁實(shí)驗(yàn)。它大致是一個(gè)這樣的過(guò)程：

1)測(cè)試電機(jī)的空載反電動(dòng)勢(shì)

2)給電機(jī)施加1.2倍電流的激勵(lì)，使之運(yùn)行

3)撤銷(xiāo)電流，重新測(cè)試空載反電動(dòng)勢(shì)；

4)對(duì)比前后兩次空載反電動(dòng)勢(shì)的差值，即為不可逆退磁量；

永磁電機(jī)通過(guò)軟件分析，發(fā)現(xiàn)磁鋼的不可逆退磁比例為4.22%，低于常用標(biāo)準(zhǔn)2%的水平，一般認(rèn)為高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大概率是會(huì)引起惡性正反饋退磁的。磁鋼工作點(diǎn)和不可逆退磁量的信息有力的支撐了我們?cè)鹊墓收蠙C(jī)理推斷?，F(xiàn)在我們基本可以下診斷結(jié)論：

電機(jī)電流變大是因?yàn)榘l(fā)生了不可逆退磁，使得磁性能弱化；

磁鋼的工作點(diǎn)和不可逆退磁量的仿真數(shù)據(jù)，說(shuō)明不可逆退磁是大概率事件。

永磁電機(jī)退磁問(wèn)題可以解決嗎？當(dāng)然能解決，我們回顧技術(shù)發(fā)展歷程，解決這類(lèi)問(wèn)題的方法已經(jīng)演化了三代。

第1種是實(shí)驗(yàn)迭代法，在早期永磁體機(jī)理仿真手段發(fā)展未成熟時(shí)我們采用設(shè)計(jì)-做樣機(jī)-實(shí)驗(yàn)來(lái)反復(fù)校準(zhǔn)永磁電機(jī)的磁鋼安全性，過(guò)程漫長(zhǎng)、開(kāi)銷(xiāo)很大。現(xiàn)在這種手段在某些企業(yè)依然存留著。

第二種是基于人的優(yōu)化方法，工程師通過(guò)仿真獲得磁鋼的工作點(diǎn)，并通過(guò)人工調(diào)整參數(shù)的方式優(yōu)化磁鋼工作點(diǎn)，然后再做永磁電機(jī)校核。這是目前常用的方法，但經(jīng)常會(huì)面臨一些困難，一是磁鋼的安全性和定轉(zhuǎn)子很多結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān)系，牽一發(fā)動(dòng)全身，調(diào)整設(shè)計(jì)很困難。二是磁鋼安全性容易和成本、轉(zhuǎn)矩等其它指標(biāo)相沖突，平衡很困難。

第三種方式，是在第二種方式的基礎(chǔ)上，利用算法優(yōu)化工具去自動(dòng)優(yōu)化磁鋼安全性，同時(shí)平衡安全性和成本、轉(zhuǎn)矩等。

fqj