示波器按哪個鍵才能顯示波形的幅值和頻率呢? 先按下測量鍵 (Measure ),會出來很多測量選項,其中就包括幅值和頻率。進入通道菜單,選擇通道CH1或CH2,選擇幅度(峰峰值,最大值等)或是頻率,在液晶屏的下方即會有顯示數(shù)值。
本文綜合整理自綠揚河南、靜風之嘯、似者如斯
責任編輯:lq6
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
示波器
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
6879瀏覽量
193117 -
頻率
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1571瀏覽量
61305 -
波形
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
397瀏覽量
32744
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點推薦
示波器波形捕獲率的定義和作用
波形捕獲率(Waveform Capture Rate)是數(shù)字示波器的關(guān)鍵指標之一,指單位時間內(nèi)示波器能夠捕獲并顯示波形的次數(shù),通常以“次/
模擬示波器的波形顯示可以調(diào)整哪些參數(shù)?
模擬示波器用于顯示電信號的波形,在調(diào)整波形顯示時,可以調(diào)整以下關(guān)鍵參數(shù):一、垂直方向參數(shù)
垂直靈敏度(Volts/Div)
定義:每格(D
發(fā)表于 04-02 14:41
LSE的波形幅值范圍是多少?
LSE的波形幅值范圍是多少?另外手冊中VLSEH范圍要0.7VDD-VDD,以及VLSEL范圍VSS-0.3VDD和實際幅值范圍和晶振
發(fā)表于 03-12 08:32
DAC5670輸出波形頻率超過300M時,不同頻率的波形的幅值會有不同程度的衰減,為什么?
專家好,最近用數(shù)模轉(zhuǎn)換DAC5670這個芯片,當DA輸出波形頻率超過300M時,不同頻率的波形的幅值
發(fā)表于 02-08 06:19
pcm4220在不同采樣頻率下,采集得到的信號的幅值變化較大,為什么?
在采集信號時,采集到的信號頻率非常準確,信號的失真度也很小。
在相同的采樣頻率下,采集到的信號幅值很穩(wěn)定,但是在不同采樣頻率下,采集得到的
發(fā)表于 01-23 08:29
ADS1299調(diào)節(jié)PGA的增益,顯示的信號波形正確但是幅值不對,是哪里出了問題?
單端輸入模式 信號發(fā)生器產(chǎn)生的正弦波通過通道的“+”端輸入,JP25中短接5-6,軟件界面 調(diào)到合適的采樣頻率,SRB1閉合,其余不做變化
測試后發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)PGA的增益。顯示的信號波形正確但是
發(fā)表于 12-27 06:35
示波器與萬用表的使用區(qū)別 示波器測量頻率的方法
示波器與萬用表的使用區(qū)別 示波器 示波器是一種用于觀察和分析電信號波形的儀器。它能夠顯示電壓隨時間變化的圖形,因此非常適合于觀察周期性信號、
ADS1299外部輸入測試信號,波形隨著幅值增大嚴重失真,幅值也不對,怎么解決?
4v,頻率1hz正弦波,如下圖
10hz正弦波
100hz正弦波
波形隨著幅值增大嚴重失真,幅值
發(fā)表于 12-06 06:07
ADS1292R輸入心電信號幅值太小,如何對其進行fft運算,算其頻譜、頻率?
ADS1292R輸入心電信號幅值太小,一般都是幾毫伏,相較基準電壓2.42太小,如何對其進行fft運算,算其頻譜、頻率等。且ADS1292R的精度為24位AD,想讓測量信號的波形在T
發(fā)表于 12-02 06:42
ADS1299測試ECG,概率出現(xiàn)波形幅值變非常小,為什么?
1.在使用ADS1299測試ECG的時候,概率出現(xiàn)波形幅值變非常小的情況
2.在ECG波形信號出現(xiàn)非常小之后,通過接觸主板任何器件或者觸摸電池,均可恢復正常
發(fā)表于 11-25 06:44
關(guān)于proteus仿真逆變器,輸入直流電48V,輸出波形幅值不為48V的問題。
問題:proteus中逆變器輸入直流電48V,輸出電壓的幅值卻沒有48V。是他自動處理了波形?還是說電路有問題啊,為什么幅值對不上
發(fā)表于 11-19 10:45
PCM1792A輸出高頻率波形,波形上面有很多毛刺怎么解決?
FFT,圖形如下
采集部分我用的是PCM4220,AO的輸出直接接示波器,看到的波形頻率與AI采集的頻率一致,但是波形上面有很多毛刺,如果
發(fā)表于 11-07 06:10
評論