作為一家以AI、云計(jì)算、通信等技術(shù)為核心關(guān)注點(diǎn)的自媒體，芯片是永遠(yuǎn)無(wú)法繞開(kāi)的話題。腦極體最早開(kāi)始關(guān)注芯片是在2017年，彼時(shí)華為海思領(lǐng)先蘋(píng)果發(fā)布了全球第一款移動(dòng)AI芯片麒麟970；梁孟松加盟中芯國(guó)際，幫助中芯開(kāi)始突破14nm工藝關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；各大中國(guó)半導(dǎo)體廠商的產(chǎn)品行銷亞非拉美；手機(jī)大廠紛紛布局自研芯片之路。

當(dāng)時(shí)以為這是中國(guó)芯片黃金紀(jì)元的開(kāi)始，誰(shuí)知道危機(jī)緊隨而至。

2018年中興事件發(fā)生，隨后2019年華為被納入美國(guó)實(shí)體清單，大量中國(guó)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)遭遇了芯片斷供，很多優(yōu)秀的中國(guó)科技產(chǎn)品難以為繼。缺乏底層技術(shù)與工程能力的中國(guó)芯片陷入了有史以來(lái)最大的危機(jī)，直到今天也未曾解除。

2020年，團(tuán)隊(duì)小伙伴商量面對(duì)這種情況我們能做些什么。最終決定，可以把歷史上一次次的芯片封鎖、芯片突圍記錄下來(lái)，讓大家看到芯片博弈究竟是怎么一回事，背后的因果邏輯是什么。這些內(nèi)容以“芯片破壁者”為題，在腦極體平臺(tái)進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期連載。

之后，我們希望在討論芯片戰(zhàn)的歷史之后，再回到今天中國(guó)芯片面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。從外部環(huán)境與中國(guó)力量?jī)蓚€(gè)角度審視我們正在經(jīng)歷的芯片突圍。這部分新內(nèi)容與連載內(nèi)容整合修訂，成為了我們?cè)诒本┐髮W(xué)出版社出版的新書(shū)《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)：歷史與今天的半導(dǎo)體突圍》。

就在最近幾天，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)又一次讓人看到了科技戰(zhàn)、芯片戰(zhàn)的可怕。科技封鎖與芯片斷供從不遙遠(yuǎn)，甚至我們每時(shí)每刻都能在晶體管里聞到硝煙的味道。

按照老規(guī)矩，新書(shū)出版之際想跟大家聊聊書(shū)外的一些東西?；蛟S也正是這些東西推動(dòng)著我們，一定要把這個(gè)并不好寫(xiě)的話題寫(xiě)下來(lái)。

三個(gè)人，三段記憶

無(wú)論是在寫(xiě)這本書(shū)之前，還是為了完成書(shū)中的內(nèi)容，我們接觸溝通過(guò)大量半導(dǎo)體行業(yè)從業(yè)者，以及對(duì)這個(gè)行業(yè)有興趣，有好奇的人。這些人，這些記憶可能不適合出現(xiàn)在書(shū)里，但他們確實(shí)讓我似乎捕捉到了什么。

簡(jiǎn)單給大家說(shuō)幾個(gè)小故事。

故事一。幾年前，我在某次展會(huì)認(rèn)識(shí)了一位德國(guó)科技記者。大叔比較健談，后來(lái)我們經(jīng)常郵件溝通一些對(duì)科技熱點(diǎn)的看法。當(dāng)中國(guó)科技企業(yè)受到芯片斷供之后，他跟我說(shuō)歐洲科技媒體對(duì)此并不雀躍。因?yàn)橹袊?guó)有著全球最大的芯片市場(chǎng)，甚至是唯一能夠保持高增長(zhǎng)的市場(chǎng)。美國(guó)的芯片，歐洲的半導(dǎo)體原材料和設(shè)備能銷售到哪？只能去中國(guó)。

所以，只有政客和網(wǎng)民會(huì)高呼對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓，行業(yè)內(nèi)人士幾乎沒(méi)有人贊同與中國(guó)在芯片上交惡。不僅中國(guó)依賴全球半導(dǎo)體供應(yīng)，世界在半導(dǎo)體上也依賴著中國(guó)。

第二個(gè)故事，是一次我們?nèi)ヌ皆L山西大同的一座煤礦。礦上的門(mén)崗師傅得知我們是北京來(lái)的科技自媒體，馬上進(jìn)行了猛烈發(fā)問(wèn)：華為到底怎么樣了？中國(guó)芯片到底行不行？他不懂那么多技術(shù)名詞，產(chǎn)業(yè)概念。但他的熱忱和急切，似乎就是某種力量。

再講一個(gè)行業(yè)內(nèi)人士。為了寫(xiě)這本書(shū)，我們聯(lián)系過(guò)非常多的半導(dǎo)體從業(yè)者與管理者。其中十有八九都讓我們吃了閉門(mén)羹，好在最后也積累了足夠多的素材。其中一位朋友是半導(dǎo)體大廠的封裝工程師，就像其他人一樣，對(duì)問(wèn)題表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎，只愿意發(fā)表最低程度的見(jiàn)解。

當(dāng)我們問(wèn)他，你認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該怎么贏得這場(chǎng)芯片對(duì)抗。他想了想，非常堅(jiān)定地說(shuō)：“我們多加班，說(shuō)不定就贏了。”

我們?cè)L問(wèn)過(guò)的半導(dǎo)體從業(yè)者大體如此，噤若寒蟬，一腔孤勇。

其實(shí)半導(dǎo)體是件苦差事，需要板凳坐得十年冷。薪酬和升遷都沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)大廠來(lái)得猛烈，如果沒(méi)有這幾年的國(guó)際局勢(shì)變化，甚至沒(méi)有多少關(guān)注。

以上這些人，他們的身份不同，態(tài)度不同，見(jiàn)解不同，但顯然對(duì)中國(guó)芯片是有共識(shí)的。這種共識(shí)應(yīng)該用一個(gè)器皿沉淀下來(lái)。這兩年，華為經(jīng)常說(shuō)最大的力是合力。那么應(yīng)該如何形成關(guān)于中國(guó)芯片的合力？

這是我們寫(xiě)作這本書(shū)的第一個(gè)目標(biāo)：完成一次溝通。

了解，先于愛(ài)恨

在《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》的部分內(nèi)容進(jìn)行連載的時(shí)候，一位業(yè)內(nèi)朋友對(duì)我們的工作表示了肯定。他覺(jué)得確實(shí)需要一些內(nèi)容來(lái)講述芯片的來(lái)龍去脈。現(xiàn)在提起科技，大家普遍關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)江湖和一個(gè)個(gè)造富神話，年輕人也大多心向往之。長(zhǎng)此以往，大家都不了解半導(dǎo)體，芯片人才不就難以為繼了嗎？

我們很難真正了解年輕人對(duì)芯片的看法，但確實(shí)可以注意到隨著芯片成為國(guó)民話題，各種極端化的言論甚囂塵上，甚至占據(jù)了很多社交平臺(tái)的主流。

一般來(lái)說(shuō)，極端芯片言論無(wú)外兩種。一種高度唱衰，認(rèn)為中國(guó)從底層發(fā)展芯片是閉關(guān)鎖國(guó)，早就被證明此路不通；另一種強(qiáng)度自信，認(rèn)為必須一切自己來(lái)，從光刻機(jī)、晶圓開(kāi)始造起，進(jìn)口一點(diǎn)東西就該當(dāng)投敵。

然而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天已經(jīng)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都有自己的問(wèn)題和局面。不可能走向任何一個(gè)極端，也沒(méi)有國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)能夠用極端的半導(dǎo)體策略贏得競(jìng)賽。

這些極端言論背后，真正的問(wèn)題在于半導(dǎo)體相關(guān)的知識(shí)過(guò)于稀少，閱讀門(mén)檻又往往太高。為什么出租車司機(jī)師傅談?wù)搰?guó)際局勢(shì)能滔滔不絕，比聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)還了解天下風(fēng)云？是因?yàn)樗冀K在收聽(tīng)廣播，知識(shí)供給充足。那么想要形成關(guān)于芯片的有效共識(shí)，或許也需要先提升一部分知識(shí)供給。

畢竟，了解先于愛(ài)恨。

幸運(yùn)的是，如今討論芯片的書(shū)開(kāi)始增加，但視角往往聚焦于問(wèn)題，而不是問(wèn)題背后的因果。

《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》希望切換多個(gè)視角，更立體地展示出圍繞在芯片周圍的博弈與競(jìng)爭(zhēng)。

首先，我們回到歷史。芯片戰(zhàn)爭(zhēng)不是針對(duì)中國(guó)創(chuàng)造的，也不僅出現(xiàn)在今天。歷史的記憶和經(jīng)驗(yàn)，可以讓我們了解真正的芯片博弈。

其次，這本書(shū)希望用多個(gè)視角來(lái)審視芯片問(wèn)題。從技術(shù)、公司、地緣等維度的博弈與突圍，完整展現(xiàn)出芯片的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而不是僅僅停留在國(guó)際局勢(shì)這個(gè)簡(jiǎn)單層面。

最后，我們還希望將最新的情況與歷史貫穿到一起，把中國(guó)目前的芯片發(fā)展機(jī)遇與進(jìn)程納入進(jìn)來(lái)。所以大家能夠看到多樣性計(jì)算、AI芯片、RISC-V這些在中國(guó)最熱絡(luò)的芯片關(guān)鍵詞。

關(guān)于中國(guó)芯片，我們當(dāng)然希望一天建立IDM，希望一家公司、一位偉大科學(xué)家瞬間解決問(wèn)題，甚至有人希望一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以改變一切。但這些都是不可能的，芯片沒(méi)有奇跡，也不能押注在極小概率事件上。贏得芯片戰(zhàn)爭(zhēng)，只能靠耐力，靠智慧，靠我們自己。

這是我們寫(xiě)作這本書(shū)的第二個(gè)目標(biāo)：討論一些常識(shí)。

芯片，絕不能變成男足

中國(guó)男足輸給越南的那天，前《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)發(fā)微博說(shuō)：中國(guó)“舉國(guó)+市場(chǎng)”的打法可不光是男足，如今一些民用比重高的重大科技攻關(guān)也是兩股勁在共振。這些重大科技攻關(guān)一定要避免男足的陷阱。

在我看來(lái)，這段話簡(jiǎn)直就差報(bào)芯片的身份證號(hào)了。但事實(shí)確實(shí)如此，伴隨著美國(guó)對(duì)部分中國(guó)企業(yè)進(jìn)行芯片斷供，國(guó)家開(kāi)始大力推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相關(guān)扶持政策陸續(xù)出臺(tái)，資本緊跟下場(chǎng)，各種名目花哨的芯片項(xiàng)目拔地而起，各種驚人目標(biāo)被提出，把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)弄得非常浮躁。

這些企業(yè)、基地、項(xiàng)目工程陸續(xù)出現(xiàn)了暴雷事件，也有很大一部分在大力宣傳上馬后就偃旗息鼓。這些“芯片亂象”背后有很多原因。比如難以調(diào)節(jié)政府與市場(chǎng)的關(guān)系，最終導(dǎo)致產(chǎn)品為應(yīng)付驗(yàn)收而生，缺乏商業(yè)價(jià)值；涉及過(guò)多的非技術(shù)要素，在資本與權(quán)力的博弈中失去初心；為了贏得支持許下大愿，最終無(wú)法兌現(xiàn)外界的過(guò)度期待。

這些問(wèn)題確實(shí)頗有男足的影子。但要知道，男足大概只在慘敗的時(shí)候才能得到關(guān)注。

足球需要冷靜和理智，更遑論人類智慧的最高峰，芯片。圍繞中國(guó)芯片的，有太多技術(shù)之外的聲音。所以這本書(shū)也確實(shí)希望進(jìn)行一些面向產(chǎn)業(yè)的呼吁。比如說(shuō)：

1.歷史一次次證明，芯片有朋友才有未來(lái)，對(duì)抗國(guó)際化是不可行的。其實(shí)中國(guó)是最擅長(zhǎng)國(guó)際化的民族，從絲綢之路到命運(yùn)共同體，和而不同是芯片的真實(shí)需求，閉門(mén)造芯片絕對(duì)不行。

2.該給市場(chǎng)的，一定要交給市場(chǎng)。半導(dǎo)體廠商需要理解消費(fèi)需求，也需要積極培育和引導(dǎo)市場(chǎng)，獲取常態(tài)化支持。這個(gè)過(guò)程中要有積極性，耐心，甚至一點(diǎn)點(diǎn)犧牲。

3.培育新的核心技術(shù)，需要全產(chǎn)業(yè)鏈共同努力，將不成熟的慢慢成熟。新技術(shù)才是中國(guó)芯片的破局關(guān)鍵點(diǎn)，這是一個(gè)永遠(yuǎn)舊路不擋新路的行業(yè)。好在我們有非常多的機(jī)會(huì)。比如AI，比如物聯(lián)網(wǎng)，比如軟件化、存算一體。

這是我們寫(xiě)作這本書(shū)的第三個(gè)目標(biāo)：完成一點(diǎn)點(diǎn)呼喊。

開(kāi)放，祛魅，共贏，中國(guó)芯片才能最終蛻變。

《長(zhǎng)津湖》里，伍千里對(duì)弟弟伍萬(wàn)里說(shuō)：一個(gè)蛋從外面被叼開(kāi)，注定會(huì)被吃掉。你要是能從里面自己啄開(kāi)，很可能是只鷹。

希望大家喜歡這本書(shū)。

希望我們和中國(guó)芯片一起啄開(kāi)自己，變成鷹。