災(zāi)難性的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊通常始于小得多的規(guī)模。例如，連接的攝像頭被黑客入侵，使網(wǎng)絡(luò)犯罪分子可以進(jìn)入更大的網(wǎng)絡(luò)。這就是 2016 年 Mirai 惡意軟件襲擊時發(fā)生的情況。Mirai 將連接的設(shè)備變成遠(yuǎn)程控制的機(jī)器人，用于分布式拒絕服務(wù) （DDoS） 攻擊，導(dǎo)致許多流行網(wǎng)站癱瘓。

很明顯，物聯(lián)網(wǎng) （IoT） 設(shè)備存在漏洞。行業(yè)專家指出，數(shù)以億計(jì)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能會受到攻擊。與此同時，安全措施滯后。為什么？

許多設(shè)計(jì)人員認(rèn)為安全性昂貴、耗時且實(shí)施復(fù)雜。如果設(shè)備保護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致破壞品牌聲譽(yù)或消費(fèi)者信任，或造成收入損失或人身傷害，這些都是危險的神話，可能會導(dǎo)致持久的損害。

設(shè)計(jì)人員可以選擇各種方法來保護(hù)他們的產(chǎn)品。軟件加密被認(rèn)為具有成本效益并且相對容易實(shí)施和更新。但是，軟件安全性也很容易修改，惡意軟件可以滲透或滲透到軟件中?；谟布陌踩员徽J(rèn)為是更有效的選擇。硬件安全使系統(tǒng)難以被破解，因?yàn)楹茈y改變物理層，并且無法修改具有信任根的安全 IC。存儲在安全微控制器 ROM 中的啟動代碼，信任根提供可用于驗(yàn)證和驗(yàn)證應(yīng)用軟件簽名的可信軟件。通過自下而上實(shí)施基于硬件的信任根，設(shè)計(jì)人員基本上可以關(guān)閉更多潛在的設(shè)計(jì)入口點(diǎn)。

PUF 電路如何阻止攻擊

現(xiàn)在，有一個更強(qiáng)大的硬件安全選項(xiàng)：具有物理不可克隆功能 （PUF） 的低于 1 美元的安全身份驗(yàn)證器。通常，當(dāng)硬件攻擊成功時，這是因?yàn)殡S機(jī)性較弱。PUF 電路是使用 IC 器件的隨機(jī)電氣特性實(shí)現(xiàn)的。它為每個 IC 生成唯一且可重復(fù)的根加密密鑰。沒有兩個芯片是相同的。如果有人試圖探測基于 PUF 的設(shè)備，攻擊本身實(shí)際上會導(dǎo)致 PUF 電路的電氣特性發(fā)生變化，從而進(jìn)一步阻礙這種侵入式攻擊。

Maxim 的第一款 PUF 產(chǎn)品是采用 ChipDNA? 技術(shù)的 DS28E38 DeepCover? 安全認(rèn)證器。利用深亞微米工藝變化，ChipDNA 技術(shù)為每個 IC 建立了一個獨(dú)特、強(qiáng)大的加密密鑰。密鑰僅在需要時生成，不存儲。使用 DS28E38 進(jìn)行設(shè)計(jì)不需要密碼學(xué)專業(yè)知識、編程或特殊制造步驟。

“硬件安全——這確實(shí)是實(shí)現(xiàn)安全的方式，”Maxim 嵌入式安全總經(jīng)理 Scott Jones 說。“我們的下一代 PUF 電路在硬件錨點(diǎn)方面是終極的?！?/p>

深入了解 PUF 的新白皮書

MicroNet Solutions 對DS28E38進(jìn)行的獨(dú)立逆向工程檢查確定該電路“非常有效，并且可以抵抗物理逆向工程攻擊”。在其報告中，MicroNet 根據(jù)其密鑰生成的隨機(jī)性將該 IC 描述為“理想的 PUF 生成電路”。這家安全分析公司還指出，該電路的設(shè)計(jì)方式使得“鑒于這些電路對泄漏電流或電容負(fù)載極為敏感，因此無法進(jìn)行物理攻擊。”

閱讀 Jones 的白皮書“不可克隆的交鑰匙嵌入式安全性如何從頭開始保護(hù)設(shè)計(jì)”，詳細(xì)了解 ChipDNA 技術(shù)如何防止入侵攻擊。

DS28E38 安全身份驗(yàn)證器具有加密強(qiáng)身份驗(yàn)證功能，具有物理上不可克隆的功能。

審核編輯：郭婷