寫(xiě)在前面

Feature scaling，常見(jiàn)的提法有“特征歸一化”、“標(biāo)準(zhǔn)化”，是數(shù)據(jù)預(yù)處理中的重要技術(shù)，有時(shí)甚至決定了算法能不能work以及work得好不好。談到feature scaling的必要性，最常用的2個(gè)例子可能是：

特征間的單位（尺度）可能不同，比如身高和體重，比如攝氏度和華氏度，比如房屋面積和房間數(shù)，一個(gè)特征的變化范圍可能是[1000, 10000]，另一個(gè)特征的變化范圍可能是[?0.1,0.2]，在進(jìn)行距離有關(guān)的計(jì)算時(shí)，單位的不同會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的不同，尺度大的特征會(huì)起決定性作用，而尺度小的特征其作用可能會(huì)被忽略，為了消除特征間單位和尺度差異的影響，以對(duì)每維特征同等看待，需要對(duì)特征進(jìn)行歸一化。

原始特征下，因尺度差異，其損失函數(shù)的等高線圖可能是橢圓形，梯度方向垂直于等高線，下降會(huì)走zigzag路線，而不是指向local minimum。通過(guò)對(duì)特征進(jìn)行zero-mean and unit-variance變換后，其損失函數(shù)的等高線圖更接近圓形，梯度下降的方向震蕩更小，收斂更快，如下圖所示，圖片來(lái)自Andrew Ng。

Feature Scaling from Andrew Ng 對(duì)于feature scaling中最常使用的Standardization，似乎“無(wú)腦上”就行了，本文想多探究一些為什么，

常用的feature scaling方法都有哪些？

什么情況下該使用什么feature scaling方法？有沒(méi)有一些指導(dǎo)思想？

所有的機(jī)器學(xué)習(xí)算法都需要feature scaling嗎？有沒(méi)有例外？

損失函數(shù)的等高線圖都是橢圓或同心圓嗎？能用橢圓和圓來(lái)簡(jiǎn)單解釋feature scaling的作用嗎？

如果損失函數(shù)的等高線圖很復(fù)雜，feature scaling還有其他直觀解釋嗎？

根據(jù)查閱到的資料，本文將嘗試回答上面的問(wèn)題。但筆者能力有限，空有困惑，能講到哪算哪吧（微笑）。

常用feature scaling方法

在問(wèn)為什么前，先看是什么。 給定數(shù)據(jù)集，令特征向量為x，維數(shù)為D，樣本數(shù)量為R，可構(gòu)成D×R的矩陣，一列為一個(gè)樣本，一行為一維特征，如下圖所示，圖片來(lái)自Hung-yi Lee pdf-Gradient Descent：

feature matrix feature scaling的方法可以分成2類(lèi)，逐行進(jìn)行和逐列進(jìn)行。逐行是對(duì)每一維特征操作，逐列是對(duì)每個(gè)樣本操作，上圖為逐行操作中特征標(biāo)準(zhǔn)化的示例。 具體地，常用feature scaling方法如下，來(lái)自wiki，

Rescaling (min-max normalization、range scaling)：

將每一維特征線性映射到目標(biāo)范圍[a,b]，即將最小值映射為a，最大值映射為b，常用目標(biāo)范圍為[0,1]和[?1,1]，特別地，映射到[0,1]計(jì)算方式為：

Mean normalization：

將均值映射為0，同時(shí)用最大值最小值的差對(duì)特征進(jìn)行歸一化，一種更常見(jiàn)的做法是用標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行歸一化，如下。

Standardization (Z-score Normalization)：

每維特征0均值1方差（zero-mean and unit-variance）。

Scaling to unit length：

將每個(gè)樣本的特征向量除以其長(zhǎng)度，即對(duì)樣本特征向量的長(zhǎng)度進(jìn)行歸一化，長(zhǎng)度的度量常使用的是L2 norm（歐氏距離），有時(shí)也會(huì)采用L1 norm，不同度量方式的一種對(duì)比可以參見(jiàn)論文“CVPR2005-Histograms of Oriented Gradients for Human Detection”。 上述4種feature scaling方式，前3種為逐行操作，最后1種為逐列操作。容易讓人困惑的一點(diǎn)是指代混淆，Standardization指代比較清晰，但是單說(shuō)Normalization有時(shí)會(huì)指代min-max normalization，有時(shí)會(huì)指代Standardization，有時(shí)會(huì)指代Scaling to unit length。

計(jì)算方式上對(duì)比分析

前3種feature scaling的計(jì)算方式為減一個(gè)統(tǒng)計(jì)量再除以一個(gè)統(tǒng)計(jì)量，最后1種為除以向量自身的長(zhǎng)度。

減一個(gè)統(tǒng)計(jì)量可以看成選哪個(gè)值作為原點(diǎn)，是最小值還是均值，并將整個(gè)數(shù)據(jù)集平移到這個(gè)新的原點(diǎn)位置。如果特征間偏置不同對(duì)后續(xù)過(guò)程有負(fù)面影響，則該操作是有益的，可以看成是某種偏置無(wú)關(guān)操作；如果原始特征值有特殊意義，比如稀疏性，該操作可能會(huì)破壞其稀疏性。

除以一個(gè)統(tǒng)計(jì)量可以看成在坐標(biāo)軸方向上對(duì)特征進(jìn)行縮放，用于降低特征尺度的影響，可以看成是某種尺度無(wú)關(guān)操作?？s放可以使用最大值最小值間的跨度，也可以使用標(biāo)準(zhǔn)差（到中心點(diǎn)的平均距離），前者對(duì)outliers敏感，outliers對(duì)后者影響與outliers數(shù)量和數(shù)據(jù)集大小有關(guān)，outliers越少數(shù)據(jù)集越大影響越小。

除以長(zhǎng)度相當(dāng)于把長(zhǎng)度歸一化，把所有樣本映射到單位球上，可以看成是某種長(zhǎng)度無(wú)關(guān)操作，比如，詞頻特征要移除文章長(zhǎng)度的影響，圖像處理中某些特征要移除光照強(qiáng)度的影響，以及方便計(jì)算余弦距離或內(nèi)積相似度等。

稀疏數(shù)據(jù)、outliers相關(guān)的更多數(shù)據(jù)預(yù)處理內(nèi)容可以參見(jiàn)scikit learn-5.3. Preprocessing data。 從幾何上觀察上述方法的作用，圖片來(lái)自CS231n-Neural Networks Part 2: Setting up the Data and the Loss，zero-mean將數(shù)據(jù)集平移到原點(diǎn)，unit-variance使每維特征上的跨度相當(dāng)，圖中可以明顯看出兩維特征間存在線性相關(guān)性，Standardization操作并沒(méi)有消除這種相關(guān)性。

Standardization 可通過(guò)PCA方法移除線性相關(guān)性（decorrelation），即引入旋轉(zhuǎn)，找到新的坐標(biāo)軸方向，在新坐標(biāo)軸方向上用“標(biāo)準(zhǔn)差”進(jìn)行縮放，如下圖所示，圖片來(lái)自鏈接，圖中同時(shí)描述了unit length的作用——將所有樣本映射到單位球上。

Effect of the operations of standardization and length normalization 當(dāng)特征維數(shù)更多時(shí)，對(duì)比如下，圖片來(lái)自youtube，

feature scaling comparison 總的來(lái)說(shuō)，歸一化/標(biāo)準(zhǔn)化的目的是為了獲得某種“無(wú)關(guān)性”——偏置無(wú)關(guān)、尺度無(wú)關(guān)、長(zhǎng)度無(wú)關(guān)……當(dāng)歸一化/標(biāo)準(zhǔn)化方法背后的物理意義和幾何含義與當(dāng)前問(wèn)題的需要相契合時(shí)，其對(duì)解決該問(wèn)題就有正向作用，反之，就會(huì)起反作用。所以，“何時(shí)選擇何種方法”取決于待解決的問(wèn)題，即problem-dependent。

feature scaling 需要還是不需要

下圖來(lái)自data school-Comparing supervised learning algorithms，對(duì)比了幾個(gè)監(jiān)督學(xué)習(xí)算法，最右側(cè)兩列為是否需要feature scaling。

Comparing supervised learning algorithms 下面具體分析一下。

什么時(shí)候需要feature scaling？

涉及或隱含距離計(jì)算的算法，比如K-means、KNN、PCA、SVM等，一般需要feature scaling，因?yàn)椋?/p>

zero-mean一般可以增加樣本間余弦距離或者內(nèi)積結(jié)果的差異，區(qū)分力更強(qiáng)，假設(shè)數(shù)據(jù)集集中分布在第一象限遙遠(yuǎn)的右上角，將其平移到原點(diǎn)處，可以想象樣本間余弦距離的差異被放大了。在模版匹配中，zero-mean可以明顯提高響應(yīng)結(jié)果的區(qū)分度。 就歐式距離而言，增大某個(gè)特征的尺度，相當(dāng)于增加了其在距離計(jì)算中的權(quán)重，如果有明確的先驗(yàn)知識(shí)表明某個(gè)特征很重要，那么適當(dāng)增加其權(quán)重可能有正向效果，但如果沒(méi)有這樣的先驗(yàn)，或者目的就是想知道哪些特征更重要，那么就需要先f(wàn)eature scaling，對(duì)各維特征等而視之。 增大尺度的同時(shí)也增大了該特征維度上的方差，PCA算法傾向于關(guān)注方差較大的特征所在的坐標(biāo)軸方向，其他特征可能會(huì)被忽視，因此，在PCA前做Standardization效果可能更好，如下圖所示，圖片來(lái)自scikit learn-Importance of Feature Scaling，

PCA and Standardization

損失函數(shù)中含有正則項(xiàng)時(shí)，一般需要feature scaling：對(duì)于線性模型y=wx+b而言，x的任何線性變換（平移、放縮），都可以被w和b“吸收”掉，理論上，不會(huì)影響模型的擬合能力。但是，如果損失函數(shù)中含有正則項(xiàng)，如λ∣∣w∣∣^2，λ為超參數(shù)，其對(duì)w的每一個(gè)參數(shù)施加同樣的懲罰，但對(duì)于某一維特征xi而言，其scale越大，系數(shù)wi越小，其在正則項(xiàng)中的比重就會(huì)變小，相當(dāng)于對(duì)wi懲罰變小，即損失函數(shù)會(huì)相對(duì)忽視那些scale增大的特征，這并不合理，所以需要feature scaling，使損失函數(shù)平等看待每一維特征。

梯度下降算法，需要feature scaling。梯度下降的參數(shù)更新公式如下，

E(W)為損失函數(shù)，收斂速度取決于：參數(shù)的初始位置到local minima的距離，以及學(xué)習(xí)率η的大小。一維情況下，在local minima附近，不同學(xué)習(xí)率對(duì)梯度下降的影響如下圖所示：

Gradient descent for different learning rates 多維情況下可以分解成多個(gè)上圖，每個(gè)維度上分別下降，參數(shù)W為向量，但學(xué)習(xí)率只有1個(gè)，即所有參數(shù)維度共用同一個(gè)學(xué)習(xí)率（暫不考慮為每個(gè)維度都分配單獨(dú)學(xué)習(xí)率的算法）。收斂意味著在每個(gè)參數(shù)維度上都取得極小值，每個(gè)參數(shù)維度上的偏導(dǎo)數(shù)都為0，但是每個(gè)參數(shù)維度上的下降速度是不同的，為了每個(gè)維度上都能收斂，學(xué)習(xí)率應(yīng)取所有維度在當(dāng)前位置合適步長(zhǎng)中最小的那個(gè)。下面討論feature scaling對(duì)gradient descent的作用，

不同方向上的下降速度變化不同（二階導(dǎo)不同，曲率不同），恰由輸入的協(xié)方差矩陣決定，通過(guò)scaling改變了損失函數(shù)的形狀，減小不同方向上的曲率差異。將每個(gè)維度上的下降分解來(lái)看，給定一個(gè)下降步長(zhǎng)，如果不夠小，有的維度下降的多，有的下降的少，有的還可能在上升，損失函數(shù)的整體表現(xiàn)可能是上升也可能是下降，就會(huì)不穩(wěn)定。scaling后不同方向上的曲率相對(duì)更接近，更容易選擇到合適的學(xué)習(xí)率，使下降過(guò)程相對(duì)更穩(wěn)定。

zero center與參數(shù)初始化相配合，縮短初始參數(shù)位置與local minimum間的距離，加快收斂。模型的最終參數(shù)是未知的，所以一般隨機(jī)初始化，比如從0均值的均勻分布或高斯分布中采樣得到，對(duì)線性模型而言，其分界面初始位置大致在原點(diǎn)附近，bias經(jīng)常初始化為0，則分界面直接通過(guò)原點(diǎn)。同時(shí)，為了收斂，學(xué)習(xí)率不會(huì)很大。而每個(gè)數(shù)據(jù)集的特征分布是不一樣的，如果其分布集中且距離原點(diǎn)較遠(yuǎn)，比如位于第一象限遙遠(yuǎn)的右上角，分界面可能需要花費(fèi)很多步驟才能“爬到”數(shù)據(jù)集所在的位置。所以，無(wú)論什么數(shù)據(jù)集，先平移到原點(diǎn)，再配合參數(shù)初始化，可以保證分界面一定會(huì)穿過(guò)數(shù)據(jù)集。此外，outliers常分布在數(shù)據(jù)集的外圍，與分界面從外部向內(nèi)挪動(dòng)相比，從中心區(qū)域開(kāi)始挪動(dòng)可能受outliers的影響更小。

對(duì)于采用均方誤差損失LMS的線性模型，損失函數(shù)恰為二階，如下圖所示

另有從Hessian矩陣特征值以及condition number角度的理解，詳見(jiàn)Lecun paper-Efficient BackProp中的Convergence of Gradient Descent一節(jié)，有清晰的數(shù)學(xué)描述，同時(shí)還介紹了白化的作用——解除特征間的線性相關(guān)性，使每個(gè)維度上的梯度下降可獨(dú)立看待。

文章開(kāi)篇的橢圓形和圓形等高線圖，僅在采用均方誤差的線性模型上適用，其他損失函數(shù)或更復(fù)雜的模型，如深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，損失函數(shù)的error surface可能很復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地用橢圓和圓來(lái)刻畫(huà)，所以用它來(lái)解釋feature scaling對(duì)所有損失函數(shù)的梯度下降的作用，似乎過(guò)于簡(jiǎn)化，見(jiàn)Hinton vedio-3.2 The error surface for a linear neuron。

對(duì)于損失函數(shù)不是均方誤差的情況，只要權(quán)重w與輸入特征x間是相乘關(guān)系，損失函數(shù)對(duì)w的偏導(dǎo)必然含有因子x，w的梯度下降速度就會(huì)受到特征x尺度的影響。理論上為每個(gè)參數(shù)都設(shè)置上自適應(yīng)的學(xué)習(xí)率，可以吸收掉x尺度的影響，但在實(shí)踐中出于計(jì)算量的考慮，往往還是所有參數(shù)共用一個(gè)學(xué)習(xí)率，此時(shí)x尺度不同可能會(huì)導(dǎo)致不同方向上的下降速度懸殊較大，學(xué)習(xí)率不容易選擇，下降過(guò)程也可能不穩(wěn)定，通過(guò)scaling可對(duì)不同方向上的下降速度有所控制，使下降過(guò)程相對(duì)更穩(wěn)定。

對(duì)于傳統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)輸入做feature scaling也很重要，因?yàn)椴捎胹igmoid等有飽和區(qū)的激活函數(shù)，如果輸入分布范圍很廣，參數(shù)初始化時(shí)沒(méi)有適配好，很容易直接陷入飽和區(qū)，導(dǎo)致梯度消失，所以，需要對(duì)輸入做Standardization或映射到[0,1]、[?1,1]，配合精心設(shè)計(jì)的參數(shù)初始化方法，對(duì)值域進(jìn)行控制。但自從有了Batch Normalization，每次線性變換改變特征分布后，都會(huì)重新進(jìn)行Normalization，似乎可以不太需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)的輸入進(jìn)行feature scaling了？但習(xí)慣上還是會(huì)做feature scaling。

什么時(shí)候不需要Feature Scaling？

與距離計(jì)算無(wú)關(guān)的概率模型，不需要feature scaling，比如Naive Bayes； 與距離計(jì)算無(wú)關(guān)的基于樹(shù)的模型，不需要feature scaling，比如決策樹(shù)、隨機(jī)森林等，樹(shù)中節(jié)點(diǎn)的選擇只關(guān)注當(dāng)前特征在哪里切分對(duì)分類(lèi)更好，即只在意特征內(nèi)部的相對(duì)大小，而與特征間的相對(duì)大小無(wú)關(guān)。

小結(jié)

這篇文章寫(xiě)得十分艱難，一開(kāi)始以為蠻簡(jiǎn)單直接，但隨著探索的深入，冒出的問(wèn)號(hào)越來(lái)越多，打破了很多原來(lái)的“理所當(dāng)然”，所以，在寫(xiě)的過(guò)程中不停地做加法，很多地方想解釋得盡量直觀，又不想照搬太多公式，但自己的理解又不夠深刻，導(dǎo)致現(xiàn)在敘述這么冗長(zhǎng)，希望以后在寫(xiě)文時(shí)能更專注更精煉。

審核編輯 ：李倩