編者注：前段時(shí)間在和一個(gè)客戶交流時(shí)，硬件工程師現(xiàn)場拿出來一個(gè)案例，說他們做的一個(gè)項(xiàng)目使用的PCB材料比友商的還好，但是誤碼率卻比友商的產(chǎn)品高。拿他們的產(chǎn)品看了之后，去他們實(shí)驗(yàn)室測試了下，大概知道了他們的問題點(diǎn)是什么。本文就把一個(gè)當(dāng)天類似的案例分享給大家。

首先，我們在ADS用兩個(gè)不同的S參數(shù)建立原理圖進(jìn)行仿真其S參數(shù)，如下圖所示：

運(yùn)行仿真后，查看其插入損耗如下圖所示(紅色為sp1,藍(lán)色為sp2)：

從仿真的結(jié)果可以看出sp2的損耗比sp1的損耗大(絕對值)。其次，我們在ADS中再建立一個(gè)時(shí)域仿真電路，如下圖所示：

獲得的仿真結(jié)果-眼圖如下圖所示：

我們把眼圖的眼高和眼寬分別列舉出來，如下圖所示：

我們從上面的結(jié)果可以看到，雖然在頻域上的插入損耗sp1小于sp2，但是在時(shí)域上的眼圖卻得到了相反的結(jié)果，這與我們傳統(tǒng)的觀點(diǎn)并不一樣。

其實(shí)，往回想想，我們在這時(shí)只看到了插入損耗，這只是頻域上一個(gè)參數(shù)，我們再看看其回波損耗，如下圖所示：

顯然，sp1的回波損耗更差，與sp2相差大概10dB。這樣就會導(dǎo)致信號傳輸?shù)臅r(shí)候發(fā)生一定程度的反射。最后，我們發(fā)現(xiàn)其阻抗確實(shí)差別比較大。

至此，可以看到了，插入損耗大，眼圖不一定小。通過本文的案例，我們可以看到，在設(shè)計(jì)高速產(chǎn)品的時(shí)候，不要把所有的精力都放在如何減小損耗上，還需要考慮如何優(yōu)化產(chǎn)品的互連通道。

審核編輯：湯梓紅