UFS簡(jiǎn)介

UFS(Universal Flash Storage, 通用閃存存儲(chǔ))協(xié)議是JEDEC為移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備制定的通訊接口協(xié)議，業(yè)界通常將基于UFS協(xié)議的移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品稱(chēng)為UFS設(shè)備。UFS設(shè)備廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）設(shè)備、AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）設(shè)備、無(wú)人機(jī)、3D游戲、監(jiān)控系統(tǒng)、PDA、數(shù)字記錄器、MP3播放器、電子玩具等領(lǐng)域。

UFS是eMMC的替代者，它提供比eMMC更高的性能和能效比。圖1是eMMC和各代UFS的性能數(shù)據(jù)對(duì)比。

（圖 1：eMMC和UFS最大帶寬）

從圖1可以看到，最新UFS 4.0的最大帶寬可達(dá)到4GB/s以上，是eMMC最大帶寬的10倍有余。目前eMMC已停止演進(jìn)，而UFS正在慢慢取代eMMC。

UFS經(jīng)歷幾次迭代，目前最新版本是UFS 4.0（2022年8月發(fā)布）。從圖1可以看到，每一次迭代，UFS性能都是在前一代的基礎(chǔ)上翻倍。UFS 4.0也不例外，它在UFS 3.0/3.1的基礎(chǔ)上性能翻倍，最大帶寬達(dá)到4GB/s以上。除此之外，UFS 4.0在UFS 3.0/3.1的基礎(chǔ)上，引入了一些新的特性，比如引入Barrier命令、高級(jí)RPMB、FBO等。今天我們將重點(diǎn)解讀FBO特性。

FBO，全稱(chēng)為File Based Optimization，基于文件的優(yōu)化，顧名思義，它是基于文件來(lái)做性能優(yōu)化。在繼續(xù)FBO介紹之前，首先交代一下背景知識(shí)，了解什么是文件的邏輯碎片和物理碎片。

文件的邏輯碎片和物理碎片

對(duì)于一個(gè)文件來(lái)說(shuō)，文件系統(tǒng)會(huì)為其分配若干個(gè)邏輯塊（Logical Block，用LBA尋址）用于存儲(chǔ)文件數(shù)據(jù)。當(dāng)文件系統(tǒng)在為一個(gè)文件分配邏輯塊時(shí)，會(huì)盡量為其分配連續(xù)的邏輯塊，但如果分配不到所需的連續(xù)邏輯塊，則會(huì)分配不連續(xù)的塊。

（圖 2：一個(gè)文件分配邏輯塊的兩個(gè)場(chǎng)景）

在這里，我們把LBA連續(xù)簡(jiǎn)稱(chēng)為“邏輯連續(xù)”。圖2場(chǎng)景1為“邏輯連續(xù)”，場(chǎng)景2則為“邏輯不連續(xù)”。一個(gè)文件的LBA如果“邏輯不連續(xù)”，通俗來(lái)講就是這個(gè)文件存在邏輯碎片化——該文件的LBA越離散，則表示其邏輯碎片化程度越高。

文件數(shù)據(jù)最終都是要存儲(chǔ)在存儲(chǔ)設(shè)備上，即這些邏輯塊（不管連續(xù)還是不連續(xù)）都是要寫(xiě)到存儲(chǔ)設(shè)備的閃存物理塊上去。在設(shè)備端，如果沒(méi)有其它寫(xiě)入命令插入，存儲(chǔ)設(shè)備會(huì)把上述文件數(shù)據(jù)寫(xiě)入到連續(xù)的閃存空間里。

如圖3所示：

（圖 3：存儲(chǔ)設(shè)備把文件數(shù)據(jù)寫(xiě)入到連續(xù)的閃存空間）

我們把文件的數(shù)據(jù)在閃存空間連續(xù)寫(xiě)入的場(chǎng)景稱(chēng)之為“物理連續(xù)”。

但主機(jī)端在寫(xiě)入上述文件的時(shí)候，可能會(huì)混雜著其它的寫(xiě)入，比如該文件元數(shù)據(jù)的寫(xiě)入，或者其它文件數(shù)據(jù)的寫(xiě)入，設(shè)備端按接收到的寫(xiě)命令依次接收寫(xiě)入數(shù)據(jù)，由于各種數(shù)據(jù)的穿插寫(xiě)入，就可能導(dǎo)致上述文件的數(shù)據(jù)不是被連續(xù)寫(xiě)到閃存空間。

如圖4所示：

（圖 4：存儲(chǔ)設(shè)備把文件數(shù)據(jù)寫(xiě)入到不連續(xù)的閃存空間）

我們把文件數(shù)據(jù)在閃存空間不是連續(xù)寫(xiě)入的場(chǎng)景稱(chēng)之為“物理不連續(xù)”，通俗來(lái)講就是文件存在物理碎片化——一個(gè)文件的數(shù)據(jù)在閃存空間存儲(chǔ)越分散，則表示其物理碎片化程度越高。

值得一提的是，即使文件剛開(kāi)始寫(xiě)入到閃存是連續(xù)的，但由于后續(xù)存儲(chǔ)設(shè)備內(nèi)部的一些操作，比如垃圾回收，也有可能導(dǎo)致文件數(shù)據(jù)最后存儲(chǔ)在閃存空間的位置不是連續(xù)的。

文件碎片化對(duì)性能的影響

對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備（比如UFS設(shè)備）來(lái)說(shuō)，由于一個(gè)LBA的數(shù)據(jù)可能存儲(chǔ)在閃存的任意一個(gè)物理位置，因此存儲(chǔ)設(shè)備需要維護(hù)一張邏輯地址到物理地址的映射關(guān)系表，即L2P映射表。L2P映射表是一個(gè)大的數(shù)組：索引為L(zhǎng)BA，內(nèi)容是該LBA在閃存的物理地址（簡(jiǎn)稱(chēng)為PBA）。當(dāng)存儲(chǔ)設(shè)備要讀取數(shù)據(jù)時(shí)，首先查找L2P映射表獲得該LBA對(duì)應(yīng)的PBA，然后根據(jù)該P(yáng)BA讀取該LBA對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)。L2P映射表大小一般為存儲(chǔ)設(shè)備容量的1/1024，比如一個(gè)256GB的UFS設(shè)備，其L2P映射表大小為256MB。對(duì)消費(fèi)級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)說(shuō)，一般不帶DRAM，所以L(fǎng)2P映射表數(shù)據(jù)大多數(shù)時(shí)間都是存儲(chǔ)在閃存中的，而存儲(chǔ)設(shè)備固件則按需加載部分L2P映射關(guān)系到小容量的SRAM中。

在訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)文件的時(shí)候，如果該文件的LBA是連續(xù)的：一方面，主機(jī)端只要發(fā)很少的命令到存儲(chǔ)設(shè)備，以圖2場(chǎng)景1為例，要讀該文件，只需要發(fā)一個(gè)讀取命令即可，而對(duì)圖2場(chǎng)景2，即文件存在邏輯碎片，要讀取該文件，主機(jī)端需要發(fā)三個(gè)讀取命令，增加了I/O命令的個(gè)數(shù)。I/O命令個(gè)數(shù)的增多，無(wú)論是對(duì)主機(jī)端軟件，還是設(shè)備端固件，都帶來(lái)了不小的負(fù)擔(dān)。另一方面，如果文件LBA連續(xù)，存儲(chǔ)設(shè)備從閃存設(shè)備一次加載4KB的L2P映射關(guān)系，就能滿(mǎn)足4MB的LBA數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)，相反，如果LBA不連續(xù)，則最壞情況是每讀一個(gè)LBA，存儲(chǔ)設(shè)備需要從閃存中加載一個(gè)4KB的映射關(guān)系，然而頻繁的L2P加載，將會(huì)嚴(yán)重影響存儲(chǔ)設(shè)備的讀取性能。

簡(jiǎn)而言之，無(wú)論是主機(jī)端還是設(shè)備端，都是特別喜歡“邏輯連續(xù)”的，不喜歡文件邏輯碎片化。

那“物理連續(xù)”呢？很顯然，存儲(chǔ)設(shè)備也同樣“喜聞樂(lè)見(jiàn)”。原因在于讀取的時(shí)候，如果數(shù)據(jù)都集中在一起，一次讀可以使用多Plane操作，比如對(duì)4 Plane閃存來(lái)說(shuō)，一次讀取可以獲得64KB數(shù)據(jù)。但這64KB數(shù)據(jù)如果不是物理連續(xù)——分散在閃存中的不同地方，則最壞情況下要讀取16次閃存（每個(gè)命令只讀取4KB）。

至此我們能得出的結(jié)論是：“邏輯連續(xù)”和“物理連續(xù)”都滿(mǎn)足的場(chǎng)景下，文件具有最好的讀取性能。但只要其中任何一個(gè)場(chǎng)景不滿(mǎn)足，文件讀取性能則會(huì)受影響，最終可能導(dǎo)致手機(jī)出現(xiàn)“卡頓”的問(wèn)題。因此，文件讀取性能優(yōu)化方向是避免或者減少文件邏輯碎片和物理碎片。

FBO特性

現(xiàn)在我們回到FBO特性上來(lái)。FBO作為UFS 4.0的一個(gè)擴(kuò)展協(xié)議，概括下來(lái)就是：主機(jī)和設(shè)備一起配合，把文件數(shù)據(jù)從“物理不連續(xù)”轉(zhuǎn)換成“物理連續(xù)”，以提升文件數(shù)據(jù)的讀取性能。

具體來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)空閑的時(shí)候（比如夜深人靜的時(shí)候），主機(jī)把需要性能優(yōu)化的某個(gè)（或某些）文件的LBA信息告訴存儲(chǔ)設(shè)備，讓存儲(chǔ)設(shè)備去檢查這些LBA在閃存塊上是否連續(xù)。設(shè)備會(huì)查詢(xún)這些LBA的映射關(guān)系，通過(guò)這些LBA在閃存上的物理地址，來(lái)分析該文件在閃存空間上是否物理連續(xù)，以及不連續(xù)的程度（物理碎片化程度），然后把這些信息返回給主機(jī)。主機(jī)根據(jù)設(shè)備反饋信息，來(lái)指示存儲(chǔ)設(shè)備下一步動(dòng)作：如果該文件在閃存空間上很分散，就要叫存儲(chǔ)設(shè)備把這些不連續(xù)的數(shù)據(jù)塊都搬到連續(xù)的地方去。在設(shè)備接到指示后，便會(huì)執(zhí)行數(shù)據(jù)的整理：將不連續(xù)的數(shù)據(jù)集中寫(xiě)到新的連續(xù)閃存塊位置。FBO通過(guò)主機(jī)和設(shè)備的這種協(xié)作，就能夠解決文件數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)空間的“碎片化”問(wèn)題，從而改善文件的讀取性能。

（圖5：FBO把文件數(shù)據(jù)從物理不連續(xù)整理成物理連續(xù)）

FBO旨在解決文件物理碎片化問(wèn)題。

FBO沒(méi)有解決的問(wèn)題

FBO解決了文件的物理碎片化問(wèn)題，即把“物理不連續(xù)”變成“物理連續(xù)”，但他沒(méi)有解決文件邏輯碎片化問(wèn)題。有數(shù)據(jù)表明，文件“邏輯不連續(xù)”相比文件“物理不連續(xù)”，對(duì)文件性能影響更大，因此解決文件的邏輯碎片化問(wèn)題顯得更為重要。

文件邏輯碎片化問(wèn)題從古（HDD時(shí)代）至今（固態(tài)存儲(chǔ)時(shí)代）一直存在。業(yè)界對(duì)此做了不少努力。

首先是日志結(jié)構(gòu)文件系統(tǒng)（log-structured file system）的出現(xiàn)，以F2FS（Flash Friendly File System，閃存友好文件系統(tǒng)）為代表。F2FS是專(zhuān)門(mén)為基于閃存的存儲(chǔ)設(shè)備而設(shè)計(jì)的文件系統(tǒng)，是手機(jī)中最常用的兩大文件系統(tǒng)之一（另一個(gè)是EXT4文件系統(tǒng)）。F2FS在為文件分配邏輯塊的時(shí)候，一般采用追加方式分配邏輯塊，即按順序分配；只有當(dāng)存儲(chǔ)設(shè)備邏輯空間很滿(mǎn)的時(shí)候，才采用一種叫Threaded Logging的邏輯塊分配方式，這種方式可能為一個(gè)文件分配離散的邏輯塊。盡管如此，F(xiàn)2FS的出現(xiàn)，仍然大幅緩解了文件的邏輯碎片化問(wèn)題。

其次是SSD中的ZNS（Zoned Namespace）技術(shù)，它把整個(gè)存儲(chǔ)空間劃分成若干個(gè)區(qū)塊（Zone），在區(qū)塊內(nèi)部強(qiáng)制順序?qū)懭?。這對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，它的L2P映射表可以變得很?。ú捎酶蟮挠成淞６龋?，因此L2P映射表可常駐內(nèi)存，當(dāng)固件在處理讀取命令的時(shí)候，能夠快速獲取LBA的物理地址，從而提升讀取性能。在制定UFS 4.0標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，業(yè)界很多企業(yè)建議把Zoned Storage的概念應(yīng)用到UFS上來(lái)，但從結(jié)果來(lái)看，這個(gè)建議并沒(méi)有在UFS 4.0上被采納。但可以預(yù)見(jiàn)類(lèi)似SSD的ZNS技術(shù)一定會(huì)出現(xiàn)在未來(lái)的某個(gè)UFS版本中。

點(diǎn)評(píng)FBO

雖然沒(méi)有解決文件邏輯碎片問(wèn)題，但FBO解決了文件物理碎片問(wèn)題，一定程度上能提升文件的讀取性能。如果考慮到類(lèi)似F2FS文件系統(tǒng)的使用，即絕大多數(shù)文件的LBA是連續(xù)的，而現(xiàn)在有了FBO的加持，在手機(jī)上大文件的讀取性能將會(huì)得到改善，手機(jī)“越用越卡”的問(wèn)題“可能”會(huì)得到解決。（為什么說(shuō)“可能”？前面分析了影響文件系統(tǒng)性能最大因素是文件邏輯碎片化，如果文件邏輯碎片化問(wèn)題沒(méi)有得到解決，F(xiàn)BO效果不會(huì)很好。）

俗話(huà)說(shuō)“萬(wàn)事有得必有失”，文件碎片整理需要從一個(gè)閃存塊把數(shù)據(jù)讀出來(lái)，然后集中寫(xiě)到另外閃存塊，而FBO這種額外的寫(xiě)會(huì)引入寫(xiě)放大，影響存儲(chǔ)設(shè)備壽命。

另外，F(xiàn)BO是一種“亡羊補(bǔ)牢”的做法，即文件出現(xiàn)物理碎片，然后再將它們做整理。如果一開(kāi)始存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)文件的物理碎片化問(wèn)題有針對(duì)性設(shè)計(jì)，即一開(kāi)始就拒絕文件物理碎片的產(chǎn)生，那么FBO就失去了其意義。

導(dǎo)致文件物理碎片化主要有兩個(gè)原因：

1.由于各種數(shù)據(jù)混合著寫(xiě)，某個(gè)文件的LBA數(shù)據(jù)一開(kāi)始就有可能被寫(xiě)到不連續(xù)的閃存空間；

2.還有就是有些存儲(chǔ)設(shè)備在設(shè)計(jì)上沒(méi)有意識(shí)到文件數(shù)據(jù)在閃存空間連續(xù)存放的意義，一些諸如垃圾回收的內(nèi)部操作，可能會(huì)導(dǎo)致最初連續(xù)寫(xiě)入的文件數(shù)據(jù)，被分散寫(xiě)入到閃存空間，最終導(dǎo)致“物理不連續(xù)”。

如果知道物理碎片產(chǎn)生的原因，那么存儲(chǔ)設(shè)備就可以有針對(duì)性設(shè)計(jì)了。

比如存儲(chǔ)設(shè)備在算法上可以采用物理隔離的方式，將大尺寸數(shù)據(jù)寫(xiě)入到一個(gè)閃存塊，而把小尺寸數(shù)據(jù)寫(xiě)到另外一個(gè)閃存塊，這樣避免了因小尺寸元數(shù)據(jù)寫(xiě)入，而導(dǎo)致大尺寸數(shù)據(jù)在物理空間上寫(xiě)入不連續(xù)的情況。

或者一開(kāi)始文件數(shù)據(jù)被不連續(xù)地寫(xiě)入到閃存塊，但是在對(duì)這個(gè)閃存數(shù)據(jù)塊做垃圾回收的時(shí)候，將該閃存塊上連續(xù)的LBA數(shù)據(jù)寫(xiě)到連續(xù)的新的物理塊上，從而達(dá)到類(lèi)似FBO的功效。

江波龍Smart GC技術(shù)

江波龍UFS3.1在設(shè)計(jì)之初就意識(shí)到文件的物理碎片化問(wèn)題，當(dāng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)垃圾回收算法時(shí)，不單只考慮到通過(guò)垃圾回收功能來(lái)回收閃存塊，還利用執(zhí)行垃圾回收的時(shí)機(jī)同時(shí)完成“物理不連續(xù)”到“物理連續(xù)”的整理。我們把這種“畢其功于一役”的垃圾回收技術(shù)稱(chēng)為Smart GC。

（圖6：Smart GC:設(shè)備執(zhí)行垃圾回收的同時(shí)完成物理碎片整理）

Smart GC這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)不僅解決了文件物理碎片化問(wèn)題，改善了大文件的讀取性能，同時(shí)也避免了額外碎片整理對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備壽命帶來(lái)的影響。