MQTT 是一種用于連接物聯(lián)網(wǎng) （IoT） 的流行協(xié)議。但它與窄帶物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）不兼容，后者是大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目越來(lái)越流行的通信標(biāo)準(zhǔn)。它在原型設(shè)計(jì)期間工作正常，給公司一個(gè)錯(cuò)誤的印象，即MQTT是正確的協(xié)議選擇。

但是，使用 MQTT 的產(chǎn)品在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)很有可能會(huì)遇到性能問(wèn)題或完全出現(xiàn)故障。許多制造商和系統(tǒng)集成商沒(méi)有意識(shí)到隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，這一事實(shí)加劇了這個(gè)問(wèn)題：高費(fèi)用的支持工作，需要重新吸引開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，將固件更新分發(fā)到設(shè)備組的問(wèn)題以及產(chǎn)品召回。

NB-IoT是一種蜂窩技術(shù)，適用于受限的（通常）電池供電設(shè)備，屬于低功耗廣域網(wǎng)（LPWA）網(wǎng)絡(luò)類別。與LTE等更傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)相比，它承諾成本低，電池壽命長(zhǎng)，覆蓋范圍更廣。它是資產(chǎn)跟蹤、智能計(jì)量、智能城市和其他需要很少數(shù)據(jù)（如地理定位、傳感器數(shù)據(jù)或錯(cuò)誤代碼）的連接設(shè)備的理想選擇，并且已經(jīng)用于部署與日俱增的實(shí)際應(yīng)用中。

NB-IoT網(wǎng)絡(luò)目前在64個(gè)國(guó)家（包括美國(guó)，中國(guó)，澳大利亞和歐洲大部分地區(qū)）運(yùn)營(yíng)，全球166家運(yùn)營(yíng)商正在投資擴(kuò)大這一覆蓋范圍。但是，盡管它有好處，但仍然存在一個(gè)未被宣傳的潛在障礙，如果它沒(méi)有在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)早期被發(fā)現(xiàn)，可能會(huì)阻止10年或更長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定產(chǎn)品生命周期。

NB-物聯(lián)網(wǎng)的工作方式與互聯(lián)網(wǎng)的其余部分不同

NB-IoT針對(duì)用戶數(shù)據(jù)報(bào)協(xié)議（UDP）進(jìn)行了優(yōu)化，但大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)使用傳輸控制協(xié)議（TCP）進(jìn)行基本通信。TCP是某些項(xiàng)目（如網(wǎng)站，文件下載和電子郵件）的不錯(cuò)選擇，因?yàn)樗梢员ＷC數(shù)據(jù)到達(dá)，按正確的順序排列，并允許在損壞的情況下進(jìn)行錯(cuò)誤檢測(cè)和重新傳輸。

但是TCP需要對(duì)設(shè)備本身有更多的處理能力，導(dǎo)致更多的能源消耗，并且消耗更多的流量。如果您的設(shè)備想要發(fā)送單個(gè)字節(jié)（例如，指示燈打開(kāi)或關(guān)閉，以 1 或 0 的形式發(fā)送），則開(kāi)銷 TCP 元數(shù)據(jù)是另一個(gè) 40 字節(jié)。在實(shí)踐中，數(shù)據(jù)很少以單個(gè)字節(jié)發(fā)送，但值得注意的是，因?yàn)榉涓C數(shù)據(jù)傳輸是一個(gè)沉重的能源消耗，必須在電池供電的設(shè)備上最小化。

更糟糕的是，如果來(lái)自其他設(shè)備的無(wú)線電干擾，如果設(shè)備位于地下室等接收較差的區(qū)域，或者數(shù)據(jù)丟失或損壞，則TCP的重傳機(jī)制將啟動(dòng)并消耗更多數(shù)據(jù)。這些場(chǎng)景在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中很常見(jiàn)，這意味著設(shè)備再次發(fā)送整個(gè)數(shù)據(jù)包，相當(dāng)于兩倍的流量和兩倍的能量。

這些特性使 TCP 成為電池供電設(shè)備或受限硬件的不良選擇。由于NB-IoT針對(duì)受限設(shè)備進(jìn)行了優(yōu)化，因此3GPP圍繞全局UDP對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化。

在網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航物聯(lián)網(wǎng)上使用 MQTT 時(shí)的陷阱

許多產(chǎn)品制造商選擇MQTT作為設(shè)備和云之間的數(shù)據(jù)交換協(xié)議，因?yàn)樗玫搅嗽铺峁┥毯臀锫?lián)網(wǎng)應(yīng)用支持平臺(tái)的廣泛支持。他們也經(jīng)常選擇MQTT，僅僅是因?yàn)樗麄冊(cè)陂_(kāi)發(fā)以前使用Wi-Fi或LTE的連接產(chǎn)品時(shí)使用了MQTT。

但 MQTT 依賴于 TCP 的糾錯(cuò)和重傳方案，并且與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、LTE 和以太網(wǎng)配合良好。這并不是說(shuō)TCP與NB-IoT不兼容，但是當(dāng)公司試驗(yàn)該技術(shù)時(shí)（例如，在構(gòu)建原型時(shí)），他們的工作條件并不反映設(shè)備在其部署生命周期的后期會(huì)遇到的情況。

因此，如果您有“足夠好”的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，MQTT和TCP可以很好地工作。而且，由于大多數(shù)辦公室不在地下和/或位于無(wú)線電覆蓋范圍很大的大城市，而這些問(wèn)題很少，因此許多公司認(rèn)為MQTT將自動(dòng)工作以用于其特定用途。畢竟，原型是成功的，所以他們?cè)诓恢挥X(jué)中向市場(chǎng)發(fā)布了一個(gè)低于標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

然后，一旦部署，他們開(kāi)始收到來(lái)自有問(wèn)題的客戶的投訴，因?yàn)樗麄儾恢缹⒅С諲B-IoT的設(shè)備放置在接收不良的地下室的后果。

像任何技術(shù)一樣，TCP連接可能會(huì)并且將會(huì)失敗，從而導(dǎo)致重復(fù)的數(shù)據(jù)重新傳輸。這導(dǎo)致流量浪費(fèi)在實(shí)際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以外的開(kāi)銷上，電池壽命縮短，用戶體驗(yàn)不佳。

對(duì)于使用TCP的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，還有另一個(gè)滴答作響的定時(shí)炸彈：NB-IoT網(wǎng)絡(luò)越擁擠，TCP連接失敗的頻率就越高。因此，即使公司針對(duì)不良的本地接收優(yōu)化其設(shè)備，性能也會(huì)隨著時(shí)間的推移而降低。

解決業(yè)務(wù)影響

起初似乎是一個(gè)好的產(chǎn)品發(fā)布，現(xiàn)在可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難。高延遲會(huì)導(dǎo)致糟糕的用戶體驗(yàn)，并且根據(jù)用例，可能會(huì)完全破壞項(xiàng)目。然后，最終用戶理所當(dāng)然地抱怨他們的設(shè)備無(wú)法按預(yù)期工作。

因此，必須重組開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，或者必須組建一個(gè)不了解系統(tǒng)的新團(tuán)隊(duì)進(jìn)行改進(jìn)。然后必須推出新的解決方案，這對(duì)于處于脫機(jī)狀態(tài)的設(shè)備來(lái)說(shuō)是棘手的，因?yàn)檫@意味著客戶必須退回產(chǎn)品或必須將技術(shù)人員派遣到設(shè)備位置才能執(zhí)行升級(jí)。無(wú)論如何解決，此過(guò)程都會(huì)產(chǎn)生大量的時(shí)間和金錢費(fèi)用。

這個(gè)復(fù)雜等式中的另一個(gè)小因素可能是與數(shù)據(jù)超額相關(guān)的成本，但使用的流量可能會(huì)超過(guò)合同約定的限制，并觸發(fā)運(yùn)營(yíng)商的額外費(fèi)用。金額取決于合同，運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備組的大小，但這也不能被忽視。

但最大的成本是不滿意的客戶群。很難衡量這種情況對(duì)他們的忠誠(chéng)度或品牌印象的影響，但它可能會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的影響。

針對(duì) NB-物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際優(yōu)化的協(xié)議

公平地說(shuō)，上述大多數(shù)要點(diǎn)適用于所有連接的設(shè)備，而不僅限于NB-IoT上的MQTT。然而，這是一個(gè)更大的問(wèn)題，因?yàn)槠髽I(yè)只是沒(méi)有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn) - 他們只是對(duì)MQTT太滿意了，不知道他們錯(cuò)過(guò)了什么。

產(chǎn)品制造商和系統(tǒng)集成商應(yīng)選擇 UDP 友好型協(xié)議，如 CoAP 或輕量級(jí) M2M （LwM2M）。這些協(xié)議針對(duì)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了優(yōu)化，并將TCP的大部分優(yōu)勢(shì)帶到了UDP。這些協(xié)議都支持?jǐn)?shù)據(jù)重傳、錯(cuò)誤檢測(cè)和訂單保證。此外，LwM2M 在構(gòu)建互聯(lián)產(chǎn)品，尤其是受限設(shè)備方面，提供了比 MQTT 更廣泛的功能。

通過(guò)設(shè)計(jì)這些NB-IoT友好協(xié)議，公司和工程團(tuán)隊(duì)可以開(kāi)始進(jìn)行廣泛的測(cè)試，以檢查設(shè)備在現(xiàn)場(chǎng)的各種操作方式。此測(cè)試必須涵蓋許多環(huán)境，并且計(jì)劃在每個(gè)國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行部署，但無(wú)論如何，這可能是用于調(diào)試MQTT通過(guò)NB-IoT問(wèn)題的時(shí)間和資源。

審核編輯：郭婷