轉(zhuǎn)向商用現(xiàn)貨（COTS）產(chǎn)品可以通過新的軍事環(huán)境測試方法對消費者和制造商有利。

COTS 技術

國防工業(yè)更實惠且更容易獲得，已從指定定制 OEM（原始設備制造商）電子產(chǎn)品過渡到COTS 系統(tǒng)。與定制設計的電子設備相比，這些系統(tǒng)在國防工業(yè)中很受歡迎，以減少：

非經(jīng)常性工程 （NRE）

單位成本

開發(fā)周期時間

生產(chǎn)提前期

此外，改性 COTS （MCOTS） 等衍生產(chǎn)品交付速度更快、更經(jīng)濟實惠且略微定制，同時仍使用經(jīng)過驗證的技術和工藝。

問題：環(huán)境資格要求

隨著國防工業(yè)向 COTS 系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，人們期望所有 COTS 產(chǎn)品都將通過資格預審;然而，在大多數(shù)情況下，COTS電子產(chǎn)品是為廣泛的行業(yè)設計的，這些行業(yè)不需要相同的標準。

測試軍事技術（如堅固耐用的顯示器）在惡劣條件下已成為新型 COTS 系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，但不斷增長的需求正在使 COTS 技術成為新的行業(yè)標準，因為它們比專用產(chǎn)品更實惠且更快可用。

簡而言之：軍事環(huán)境測試現(xiàn)在更具挑戰(zhàn)性。

COTS 產(chǎn)品沒有經(jīng)過資格預審，因為許多技術是為多個行業(yè)設計的，標準要求較低。

改良的 COTS （MCOTS） 產(chǎn)品提出了一個問題：如果兩個產(chǎn)品不相同，以前的測試是否有效？

對于許多制造商來說，對所有產(chǎn)品進行全面認證的財務影響是不現(xiàn)實的，并且成本可能超過 100，000 美元。對于依賴強大產(chǎn)品組合的制造商來說，這尤其具有挑戰(zhàn)性。

COTS制造商和國防工業(yè)：新的討論

現(xiàn)在，國防工業(yè)意識到技術創(chuàng)新公司所面臨的斗爭。因此，考慮了幾個問題：

COTS 系統(tǒng)是否需要第三方驗證測試？

誰負責管理和資助這些測試？

是否可以分析類似產(chǎn)品的測試并認為相關以代替測試報告？

成品的成分可以分析以放棄測試嗎？

解決方案：多種驗證方法

最終，沒有一種解決方案;相反，有四種情境方法可以簡化此驗證問題。首先，利用已建立的產(chǎn)品線不僅可以減少 NRE 數(shù)字和上市時間，還可以在設計和生產(chǎn)方面產(chǎn)生協(xié)同作用。視頻卡、電源、外殼、液晶顯示器 （LCD） 和連接器等組件用于多個產(chǎn)品系列，以保證合規(guī)性。

現(xiàn)在，這四種驗證方法使COTS軍事測試更加高效和負擔得起。通過制造商和采購實體之間的協(xié)作，根據(jù)特定要求選擇驗證方法：

1. 符合設計

通常，這是銷售產(chǎn)品的首選驗證方法。在成功測試了數(shù)十種配置后，可以合理地預測具有強大工程背景和經(jīng)驗的制造商的合規(guī)性。

2. 通過分析

滿足 在某些情況下，可以使用此驗證方法代替測試。例如，符合IP67防水等級的全密封產(chǎn)品無疑將通過MIL-STD-810F濕度測試。在適用的情況下，對測試方法、材料特性和組件的分析可以作為第三方確認的充分替代方案。

3. 相似性

相遇 當之前測試的配置略有不同，并且有充分的理由認為結(jié)果對多個產(chǎn)品有效時，此驗證方法很重要。充分了解兩種產(chǎn)品之間的差異對于確定相似性的有效性至關重要。因此，實施類似的設計技術，包括組件選擇、涂層工藝、隔離方法、連接器組和用戶界面，有助于這一驗證過程。

4. 第三方測試 理想情況下，如果需要第三方測試

，制造商應與世界一流的第三方實驗室建立長期合作關系。此外，制造商應管理此第三方驗證過程，并保證將結(jié)果傳遞給客戶商定的驗證參數(shù)。

借助COTS技術，軍事和航空航天平臺可以以一小部分成本實現(xiàn)技術先進。替代驗證方法包括分析、相似性和設計，以代替第三方驗證測試，允許向 COTS 硬件的轉(zhuǎn)變及其所有優(yōu)勢得到充分實現(xiàn)。

審核編輯：郭婷