電子發(fā)燒友網報道（文/李誠）在如今這個“機不離身”的時代，用于手機補能的充電寶成了很多人的剛需，市場銷量非?？捎^。也正是因為市場過于龐大，不便于管理，使得一些質量差、安全性低的充電寶開始在市面上流通。

11月20日，據(jù)央視新聞報道，在國家市場監(jiān)管總局對9個?。ㄊ校?07家企業(yè)生產的108批次移動電源產品監(jiān)督抽查時發(fā)現(xiàn)，有27批次產品不合格，其不合格率高達25%。

通過國家市場監(jiān)管總局網站公布的情況通報顯示，本次被抽檢企業(yè)主要分布在廣東地區(qū)，共有94批次抽檢產品產地來自廣東省，占總抽檢批次的87%。其中，這94批次產品，共有26批次檢出不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率高達27.7%。

本次抽檢主要圍繞轉換效率、發(fā)熱、有效輸出容量以及過充電、熱濫用等16個項目展開檢驗，不合格項目主要集中在有效輸出容量、轉換效率、無線電騷擾、過充電、熱濫用這5個項目。

其中過充電和熱濫用這兩項為安全檢測項目，也是消費者在使用充電寶過程中經常遇到并且忽視的問題，這兩項檢測不合格，意味著充電寶在使用過程中可能會存在過熱、起火、爆炸等嚴重的安全隱患。

深圳8家企業(yè)充電寶過充檢測不合格

過充電是指電池充電時，電池的充電工作電壓高于電池的設定電壓。通常情況下，電池過充電是由于充電時間過長未能及時斷電，或充電器輸出功率與受電設備電流參數(shù)不匹配所導致的。

對于充電寶此類大容量設備而言，一兩個小時的充電時長，根本無法滿足充電寶的補能需求，大多數(shù)消費者通常會為充電寶充上一整晚，甚至更長的時間，因此就很容易出現(xiàn)電池過充電的現(xiàn)象。



再加上，現(xiàn)在市面上所銷售的充電寶，大多數(shù)都不附贈電源適配器，因此消費者在為充電寶充電時，多數(shù)會選用其他設備的充電器為其充電，這就很有可能因為供電端與受電端的電流參數(shù)不匹配，而導致電池的過充電。

一般情況下，輕微過充電并不會對電池產生太大影響，只會引起容量的衰減。如果電池長時間處于過充電狀態(tài)，就會導致電池正極活性物質結構發(fā)生不可逆的變化，進而引起正極結構的坍塌，釋放出大量的熱和氧氣，使得電池存在鼓包、著火、爆炸等風險。

據(jù)了解，此次國家市場監(jiān)督總局是對充電寶電池單獨進行過充檢測，而非充電寶整機，這一測試主要是為了能夠在電源保護系統(tǒng)失效的情況下，保證充電寶不會熱失控而引發(fā)火災、爆炸，危害消費者生命安全。

為避免在電源保護系統(tǒng)失效的情況下，發(fā)生電池熱失控事件，在生產電池的過程中，通常會通過材料改性，在電解液中添加抗過充添加劑，使用電壓敏感膜或者在方形鋁殼電池中使用OSD、CID設計等方式，提高電池的抗過充能力。



在本次抽檢中，共有8家企業(yè)產品在過充電檢測項目中被檢出不合格，并且這8家均為深圳企業(yè)。其中，在電商平臺專做數(shù)碼配件的摩米士科技也有上榜。

9家企業(yè)被檢出熱濫用

本次抽檢，被檢出不合格率最高的項目為熱濫用，熱濫用主要考驗的是充電寶電池的熱承受能力。例如夏天戶外炎熱的車內環(huán)境，如果電池的熱承受能力太差，長期處于車內的高溫環(huán)境中，極易引發(fā)著火、爆炸。

同時，鋰電池具有爆燃的特性，爆燃時前期征兆不明顯，從冒煙到突然爆炸只有短短的幾秒，很難做到預防。并且鋰電池燃燒時溫度可以達到500-800度，如果周圍有易燃物品極易導致次生災害的發(fā)生。


據(jù)報道，國家市場監(jiān)督總局分別對15批次產品拆解，取出電池組，將其放入130℃的試驗箱中進行30分鐘的熱濫用檢測。檢測過程中，共有9批次產品出現(xiàn)不同程度的鼓包、著火、爆炸等問題。并且在檢測過程中，爆炸瞬間所產生的氣流，能夠將試驗箱外圍的通風裝置直接炸開。由此可以看出，使用不合格的充電寶，對我們的生命安全還是存在著較大危害的。



在熱濫用測試中，電池出現(xiàn)異常的9批次產品均被認定為不合格，不合格產品標稱的生產企業(yè)分別為深圳市信歐電子商務有限公司、深圳市嘉士伯科技有限公司、深圳市時賽萊科技有限公司、摩米士科技（深圳）有限公司等。

缺斤短兩、容量虛標

充電寶容量虛標是一個長期以來困擾著消費者的問題，極大地降低了用戶的使用體驗。在本次國家抽檢中，也發(fā)現(xiàn)了不少電池容量虛標或標注信息不清楚的質量問題。

通過抽檢發(fā)現(xiàn)，虛標最嚴重的充電寶標注的額定容量為4000毫安時，而在實際輸出測量中只有2160毫安時，是標稱容量的54%。

另外，有的廠商因為生產技術水平有限，導致充電寶向手機充電過程的電能轉換效率較低，為了贏得更多消費者的青睞，通常在產品包裝上只標注充電寶內部電芯的容量，而不是充電寶的額定容量。

要知道，額定容量與充電寶電芯容量是不同的兩個概念，額定容量是充電寶實際可輸出容量，它受轉換效率和自身耗電等因素影響，所以額定容量通常會比電芯容量低。

以3.7V 10000毫安時電芯為例，當充電寶輸出電壓為5V時：

充電寶額定容量=電芯容量*電芯電壓/5V
=10000mAh*3.7V/5V=7400mAh

由此可見，充電寶額定容量與電芯容量存在著一定的差距，如果轉換效率較低，這一差距還會進一步拉大。

但是對于很多消費者而言，額定容量不等于電芯容量，并不是人盡皆知的知識點，充電寶廠商在包裝外殼上標注電芯容量，極易誤導消費者認為這就是充電寶的額定容量。因此，就有不少廠商利用這一信息差，打起了擦邊球。



經核實，在本次抽檢中，共有9批次充電寶因常溫輸出效率問題被判定為不合格產品，其中包含迪輔樂生物（上海）有限公司、深圳深泰能科技有限公司、東莞優(yōu)尚電子科技有限公司等企業(yè)。

結語

從本次抽檢通報結果來看，不合格項目主要集中在安全考核的幾個方面，并且筆者通過國家市場監(jiān)管總局網站檢索發(fā)現(xiàn)，近三年的充電寶抽檢不合格率常年處于20%左右。究其原因，這一切都是因為我國沒有明確的充電寶生產規(guī)范和檢測標準對生產商進行制約，進而導致了眾多小廠商使用不安全的原材料以次充好在市面上銷售。