事實(shí)證明，將多個(gè) die 或 Chiplet 集成到同一個(gè)封裝里跟將它們集成到同一個(gè) die 上有很大不同，在同一個(gè) die上，所有模塊都是在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上使用相同的工藝開發(fā)的。

隨著設(shè)計(jì)變得更加異構(gòu)和細(xì)分化，Chiplet 需要在系統(tǒng)環(huán)境中進(jìn)行建模、適當(dāng)?shù)钠矫嬉?guī)劃、驗(yàn)證和調(diào)試，而非僅作為單獨(dú)的組件。這通常始于高層次抽象的系統(tǒng)的完整規(guī)范。然后再將規(guī)范分成塊并分配給各個(gè)設(shè)計(jì)人員，同時(shí)優(yōu)化他們的設(shè)計(jì)。最后，將所有子系統(tǒng)作為一個(gè)整體重新組合、驗(yàn)證和測試。

在最簡單的設(shè)計(jì)中，只有很少的 Chiplet 和相對(duì)簡單的互連，設(shè)計(jì)過程類似于具有幾個(gè)大塊的 SoC。“不同的團(tuán)隊(duì)就形狀和面積、引腳位置及其連接等問題達(dá)成一致，” Siemens Digital Industries Software的 DRC 應(yīng)用和 Calibre 設(shè)計(jì)解決方案營銷總監(jiān) John Ferguson 說?！爸辽賹?duì)于數(shù)字設(shè)計(jì)而言，這種方法擴(kuò)展了現(xiàn)有的布局布線技術(shù)。但隨著每個(gè)額外的 Chiplet 或互連的添加，它會(huì)變得更加復(fù)雜。”

最初，向異構(gòu)架構(gòu)的轉(zhuǎn)變是由系統(tǒng)公司推動(dòng)的，這些系統(tǒng)公司希望提高其特定數(shù)據(jù)類型的性能，同時(shí)盡可能節(jié)省能源?，F(xiàn)在，隨著芯片制造商尋求將這種級(jí)別的功率和性能優(yōu)化擴(kuò)展到更多市場，他們正在尋找方法來標(biāo)準(zhǔn)化和簡化這種優(yōu)化，并使其更具成本效益。

Synopsys 營銷高級(jí)總監(jiān) Shekhar Kapoor 說：“正在發(fā)生的根本性宏觀變化是硅的顛覆?！爸钡阶罱?，生活還是美好的，你可以指望轉(zhuǎn)移到下一個(gè)節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)性能和功能優(yōu)勢。但是現(xiàn)在這些好處正在減少并且成本高得令人望而卻步，因此你真的必須考慮分解，并從成本的角度看待異構(gòu)集成。分解本質(zhì)上是將單個(gè)芯片拆分為多個(gè)芯片，這是推動(dòng)多芯片設(shè)計(jì)的主要變化。這與整個(gè) IP 重用概念相結(jié)合。chiplet 采取了一種曾經(jīng)是主要芯片內(nèi)部的塊的形式。現(xiàn)在，如果你將一個(gè)芯片分成多個(gè)裸片，其中一個(gè)塊或裸片就是一個(gè) Chiplet ，你基本上可以在下一個(gè)設(shè)計(jì)中重復(fù)使用它。

不過，這需要一種不同的芯片設(shè)計(jì)思維方式?！耙坏┠銖臉I(yè)界正在做的單一單片芯片轉(zhuǎn)向多 Chiplet 設(shè)計(jì)，你首先需要將系統(tǒng)級(jí)聚合工具的概念引入流程，”產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 John Park 說。Cadence 定制 IC 和 PCB 集團(tuán)管理集團(tuán)總監(jiān)?！澳悴皇窃谠O(shè)計(jì)一件事。你正在設(shè)計(jì)多個(gè)事物、多個(gè) Chiplet 及其封裝排列的組合?！?/p>

優(yōu)化 Chiplet到 Chiplet 的連接至關(guān)重要。但它也需要在其他芯片和 IP 以及潛在的其他系統(tǒng)的背景下看待。

“你需要在系統(tǒng)級(jí)別——而不是芯片級(jí)別——驗(yàn)證 Chiplet A 通過封裝正確連接到 Chiplet B，”Park 說。“這就是我所理解的系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)變。這是遠(yuǎn)離單芯片的第一步。這是你必須做的第一件事 —— 安裝一個(gè)允許你組裝系統(tǒng)并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化的工具。它將成為你驅(qū)動(dòng)系統(tǒng) LVS（布局與原理圖）的黃金網(wǎng)表，這一點(diǎn)至關(guān)重要。系統(tǒng) LVS 人員經(jīng)常在他們的流程進(jìn)行到一半時(shí)說，“我要如何驗(yàn)證這個(gè)？” 如果他們沒有以正確的方式開始設(shè)計(jì)，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己遇到很多麻煩。”

最大的挑戰(zhàn)和限制涉及設(shè)計(jì)的功率、熱、應(yīng)力和 EM-IR 元素。

“只有兩個(gè)維度，這些問題更容易解決，”Ferguson?！暗沁B接 Chiplet 的堆疊或復(fù)雜方式越多，這些挑戰(zhàn)就越困難。我希望我們會(huì)達(dá)到這樣一個(gè)地步，其中每一個(gè)都有限制，有一些合理的保護(hù)帶來防止出現(xiàn)問題。但是，由于連接這些東西的方式有這么多不同的可能組合，因此需要確定更多的約束條件，因此它變得更加復(fù)雜，并且涉及到每個(gè)堆疊/連接的項(xiàng)目?！?/p>

另一個(gè)考慮因素是，多模塊并不總是意味著 Chiplet?！坝袝r(shí)是裸片，有時(shí)是 Chiplet，”Park 說?！爸钡酱蠹s三年前，它還是multi-chip modules （MCM）。現(xiàn)在我們說的是multi-die modules。它是關(guān)于將芯片從他們的封裝組件中取出并將裸芯片安裝在層壓基板上，這就是系統(tǒng)級(jí)封裝 （SiP）/MCM 模塊。這并不會(huì)因?yàn)槲覀冞M(jìn)入 Chiplet的世界而消失?！?/p>

圖 1：SiP/MCM與基于chiplet的（異質(zhì)集成）架構(gòu)的對(duì)比。資料來源：Cadence

智能手機(jī)多年來一直采用 SiP，尤其是 RF 和模擬組件。“這當(dāng)然是異構(gòu)整合，”Park 說?！暗覀儾魂P(guān)心它們是在什么節(jié)點(diǎn)上構(gòu)建的，它們是基于什么技術(shù)構(gòu)建的。過去，我們只是不使用異構(gòu)集成這個(gè)詞。”

Chiplet 是這種方法的下一個(gè)增長階段?！拔覀兿Ｍ麌L試圍繞 Chiplet空間創(chuàng)建一些標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)樗娴暮苄?，而且看起來很重?- 不僅在數(shù)字領(lǐng)域，而且在堆棧內(nèi)存方面也是如此，”應(yīng)用程序開發(fā)大師 Matthew Ozalas 觀察到是德科技的工程師和科學(xué)家?！爱?dāng)我們展望無線 6G 系統(tǒng)時(shí)，Chiplet 可能是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一途徑。通常在進(jìn)化中發(fā)生的事情是它從較低的層次或數(shù)字開始，因?yàn)樾酒呀?jīng)可以用功能塊構(gòu)建。最后一個(gè)前沿領(lǐng)域始終是高頻 RF 微波，看起來 Chiplet 也會(huì)如此?！?/p>

原因是這種高頻射頻不是標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)流程。“如果你看看數(shù)字芯片，這些芯片中有數(shù)十億個(gè)晶體管，沒有人可以在那里進(jìn)行晶體管級(jí)別的設(shè)計(jì)，”O(jiān)zalas 說?！八匀藗儤?gòu)建了這些功能塊，并將它們很好地集成在一起。例如，他們將在他們的數(shù)字芯片中構(gòu)建一個(gè)加法器塊并將這些塊粘在一起。他們已經(jīng)在進(jìn)行這種塊功能/塊級(jí)設(shè)計(jì)。如果你是一名數(shù)字設(shè)計(jì)師，那么你并不是真正在使用晶體管。你真正遇到晶體管的唯一一次是當(dāng)你遇到可靠性問題時(shí)，或者當(dāng)其中一個(gè)晶體管出現(xiàn)問題時(shí)它吸收了太多電流或變得太熱，或者導(dǎo)致你的各種閂鎖問題出現(xiàn)問題。模擬緊隨其后，并且還有一組功能塊。然后，當(dāng)我們談到射頻和微波時(shí)，幾乎全是晶體管。那里的設(shè)計(jì)人員正在研究晶體管。這是非常一觸即發(fā)的。盡管我們希望系統(tǒng)中有一個(gè)低噪聲放大器，但這些組件是高頻的。它們確實(shí)是功能塊，但不是那么標(biāo)準(zhǔn)。如果晶體管拓?fù)浼夹g(shù)發(fā)生變化，這些東西不會(huì)隨之縮小。所以一切都需要改變。” 如果晶體管拓?fù)浼夹g(shù)發(fā)生變化，這些東西不會(huì)隨之縮小。所以一切都需要改變?！?如果晶體管拓?fù)浼夹g(shù)發(fā)生變化，這些東西不會(huì)隨之縮小。所以一切都需要改變?！?/p>

他說，這就是高頻塊最終成為最后邊界的原因?！八鼰o處不在，Chiplet 也是如此。如果你要構(gòu)建 Chiplet，則可以構(gòu)建具有高頻電路的功能塊。但將它們放在一起，讓它們完美地工作更難?！?/p>

成本也是 Chiplet 越來越多的考慮因素?！叭藗冋跒槟柖傻慕K結(jié)而設(shè)計(jì)，”Cadence‘s Park 說?！八麄冋趶膯纹?、巨大的 SoC 和 ASIC 轉(zhuǎn)向分解或模塊化的方法，在這種方法中，這些大芯片上的 IP 已被分解為 Chiplet。在這里，每個(gè) Chiplet也可以根據(jù)最有意義的技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)?！?/p>

這在某些方面簡化了事情，因?yàn)?PCIe 或 SerDes 等傳統(tǒng) I/O 仍然可以與前沿邏輯結(jié)合使用。“這可能不會(huì)改變你在電路板上使用的東西與你在裸片上使用的東西之間的 I/O 連接，”Cadence IP 組產(chǎn)品營銷組總監(jiān) Wendy Wu 說?！暗珜?duì)于 Chiplet方法，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)會(huì)使用更多新興的 die-to-die I/O，它的功耗非常低，五年前可能還不存在?！?/p>

Chiplet通常并排集成，但它們也可以使用中介層或 3D-IC 堆疊在 2.5D 封裝中。Park 預(yù)計(jì)硅中介層封裝不會(huì)繼續(xù)下去，并相信有機(jī)中介層和互連橋會(huì)得到推動(dòng)。

多個(gè)模塊的額外問題

Multiple-die 系統(tǒng)的一個(gè)重要考慮因素是協(xié)同設(shè)計(jì)?！爱?dāng)工程團(tuán)隊(duì)開始將這些系統(tǒng)組裝成組件時(shí)，他們無法知道限制是什么，直到他們定義了該組裝系統(tǒng)將是什么，”Siemens Digital 的 Calibre 接口和 mPower 產(chǎn)品管理高級(jí)總監(jiān) Joseph Davis 說行業(yè)軟件?！叭藗儸F(xiàn)在最想做的事情之一就是將來自不同制造商的 Chiplet組合在一起。這變成了一個(gè)系統(tǒng)問題，所有的模型和限制現(xiàn)在都來自不同的代工廠并流向第三方。從 IP 的角度來看，這是非常具有挑戰(zhàn)性的。如果你真的想從集成的角度突破你能做的事情的界限。

鑒于當(dāng)今的復(fù)雜程度，每個(gè)堆棧都是獨(dú)一無二的?！澳悴荒苤徽f適用于 2.5D 的內(nèi)容也適用于 3D，”Davis 指出。“當(dāng)你開始構(gòu)建這些東西時(shí)，你會(huì)遇到直接的技術(shù)兼容性問題。即使在一個(gè)代工廠內(nèi)，每次客戶說，’嘿，我想做這個(gè)堆棧，‘他們必須定義，’我想把這個(gè)芯片和這個(gè)芯片放在一起，然后把這個(gè)芯片和這個(gè)中介層放在一起。然后，該代工廠必須與所涉及的 EDA 供應(yīng)商合作，以提供所有相關(guān)的抵押品。你不能只是拿標(biāo)準(zhǔn)的 PDK 并在它們周圍放一些打包線?！?/p>

Synopsys 的 Kapoor 認(rèn)為第一個(gè)挑戰(zhàn)是為心目中的產(chǎn)品定義規(guī)范?！袄纾@可能是你的下一個(gè)移動(dòng)設(shè)計(jì)或下一個(gè)數(shù)據(jù)服務(wù)器設(shè)計(jì)。所以現(xiàn)在你必須打破它。你怎么打破它？從系統(tǒng)功能的角度來看，硬件負(fù)責(zé)哪些部分？哪些部分由軟件處理？對(duì)于某些客戶來說，這很容易。這只是記憶凌駕于邏輯之上，或者說邏輯凌駕于記憶之上。但是當(dāng)你拆分邏輯時(shí)，它會(huì)使事情變得非常復(fù)雜。它分為許多部分。關(guān)鍵部件是什么？GPU、CPU 和 I/O。如何將它們放入理想的包裝中？將使用哪種互連結(jié)構(gòu)來幫助滿足某些限制和規(guī)范？這些決定過去非常簡單，只需在 PowerPoint 或 Excel 或 Visio 中完成?！?/p>

現(xiàn)在，更復(fù)雜的工具是探索目的所必需的。“這些工具必須更加復(fù)雜才能預(yù)先進(jìn)行一些分析，”Kapoor 說?！癟hermal 是典型的例子。除非設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行 PCB 封裝設(shè)計(jì)或系統(tǒng)設(shè)計(jì)，否則他們從來不會(huì)考慮熱問題?，F(xiàn)在這些問題很早就出現(xiàn)了，所以他們?cè)谶M(jìn)行早期架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)必須開始將熱力作為一個(gè)約束來考慮。一旦你決定了如何拆分設(shè)計(jì)，那么從封裝和連接的角度來看，最佳和最具成本效益的配置是什么？你還會(huì)滿足你的 PPA 嗎？PPA 總是會(huì)存在，現(xiàn)在你被分割開來了。這怎么會(huì)出現(xiàn)在畫面中？

啟用Chiplet

在過去五年左右的時(shí)間里，衍生設(shè)計(jì)變得更具挑戰(zhàn)性。Siemens的 Davis說：“如果你采用了一項(xiàng)核心技術(shù)，就會(huì)開始一種更長的跨越式發(fā)展?！?“然后是下一項(xiàng)新技術(shù)，再次將其翻倍。所以業(yè)界開始說，‘等等，那是不是說Chiplet，可以讓我做2個(gè)、4個(gè)甚至8個(gè)模塊，把它放在substrate上，而無需進(jìn)行新的流片？‘ 這一切都在組裝層面，而非硅，這非常有吸引力。”

這的確很有吸引力，但也并不簡單。對(duì)于初創(chuàng)公司甚至中型公司而言，這種方法的復(fù)雜性可能令人望而生畏?！皩?duì)于一個(gè)單一裸片，有一大堆不同的集成商可以處理這種封裝模型和集成，并與代工廠合作。而現(xiàn)在你需要做一個(gè)自定義集合。能做到這一點(diǎn)的人要少得多。你現(xiàn)在是否將它帶到內(nèi)部來執(zhí)行此操作并驗(yàn)證你的功能，因?yàn)楝F(xiàn)在在系統(tǒng)驗(yàn)證方面需要做更多的工作？從系統(tǒng)的角度來看，可靠性驗(yàn)證變得更加困難，自制還是外購決策也變得更加復(fù)雜。你的“做出”決定可能意味著雇用五個(gè)人而不是一個(gè)人。順便說一下，這個(gè)國家以前只有5個(gè)人有過這方面經(jīng)驗(yàn)。這在很大程度上是一種引導(dǎo)性的努力?！?，我們需要找一些有 5 年以上 SiP 和 3D stacking 經(jīng)驗(yàn)的人。嗯？？等等，這個(gè)技術(shù)好像剛開始不到3年?！?/p>

在芯片的預(yù)計(jì)使用壽命內(nèi)確保可靠性變得更具挑戰(zhàn)性。Kapoor 說：“因?yàn)槟悴鸱至薲ie，你現(xiàn)在有更多的互連，更多的接口，其中任何一個(gè)都可能失敗，任何一個(gè)都可能成為安全問題的切入點(diǎn)。” “關(guān)于KGD（known good die）有很多說法，但如何引入它的監(jiān)控部分，以及如何確保它在整個(gè)流程中都是可觀察的、可優(yōu)化的和可測試的？這些都是已經(jīng)出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)?！?/p>

除此之外，工程團(tuán)隊(duì)要如何有效地完成以上這些工作？如果說單芯片設(shè)計(jì)很難，那么多芯片系統(tǒng)則需要新模型和標(biāo)準(zhǔn)化。

“ Chiplet的傳統(tǒng)工作方式是基于一些驅(qū)動(dòng)和接收信號(hào)、處理 SD 和測試等的微緩沖器的 die-to-die 通信包裝器，”Cadence 的 Park 說?！拔覀?cè)诟蟮男酒峡吹搅送瑯拥氖虑?。但現(xiàn)在它們更小了，因?yàn)槲覀儧]有一直延伸到電路板的大電容負(fù)載。這意味著你離開了諸如時(shí)序分析之類的世界，即觸發(fā)器到觸發(fā)器的時(shí)序，你在其中通過混合鍵在兩個(gè)不同的設(shè)備之間移動(dòng)。在multiple-die設(shè)計(jì)中，需要驗(yàn)證合規(guī)性，這可能基于 AIB、UCIe、BoW 或其他。有許多新興的 Chiplet標(biāo)準(zhǔn)，你現(xiàn)在需要驗(yàn)證這些標(biāo)準(zhǔn)的信號(hào)完整性。你實(shí)質(zhì)上是通過一些具有正確信號(hào)行為的互連通道來驗(yàn)證收發(fā)器到接收器，并且該接口上沒有太多抖動(dòng)或噪聲。這使得信號(hào)完整性成為一個(gè)系統(tǒng)級(jí)問題，業(yè)界已經(jīng)這樣做了 40 多年?！?/p>

問題是芯片設(shè)計(jì)者不一定知道如何做到這一點(diǎn)?！皵?shù)字方面的芯片設(shè)計(jì)人員只關(guān)心觸發(fā)器到觸發(fā)器的時(shí)序，這與理解信號(hào)完整性類型挑戰(zhàn)的重要性截然不同。出于所有這些原因，你需要把 multiple-die 設(shè)計(jì)和3D 異構(gòu)集成當(dāng)做一個(gè)系統(tǒng)來設(shè)計(jì)，而不是一個(gè)單片芯片?！?/p>

審核編輯 ：李倩