根據(jù)不同的應(yīng)用場景，晶振通常有貼片和直插兩類封裝形式。但是，對于常規(guī)應(yīng)用來說，貼片晶振和直插晶振的選擇會有爭議。JSK晶鴻興將為大家詳細(xì)講解兩種晶振封裝形式的優(yōu)缺點(diǎn)，幫助您了解貼片晶振和直插晶振哪個(gè)更適合您的應(yīng)用。

一、貼片晶振的優(yōu)點(diǎn)

1. 體積小、重量輕：貼片晶振通常封裝在貼片式封裝中，因此大小和重量都比直插式晶振小。

2. 高密度：由于貼片晶振的封裝密度高，設(shè)備中可以有更多的元件。通過將元件組合在緊密的空間中，可以更有效地利用電路板的空間。

3. 無錫波焊接：采用無錫波焊接方式，貼片晶振更易高速批量制造，且生產(chǎn)成本較低。

二、貼片晶振的缺點(diǎn)

1. 焊接點(diǎn)容易斷開：由于貼片晶振的封裝緊密，因此其引腳較短，在硬度強(qiáng)的環(huán)境下容易發(fā)生斷焊等情況。

2. 難以手工焊接：傳統(tǒng)的手工焊接技術(shù)在貼片晶振上操作難度較大，需要使用先進(jìn)的自動化設(shè)備進(jìn)行處理，因此需要相應(yīng)的生產(chǎn)成本支持。

3. 散熱效果差：由于貼片封裝較為緊密，因此散熱效果通常較差。

三、直插晶振的優(yōu)點(diǎn)

1. 容易手工操作： 直插式晶振的引腳較長，直插在電路板上后可以通過手工焊接，因此比貼片晶振更易于安裝。

2. 較好的散熱性能： 由于直插式晶振沒有緊密封裝，所以較為適合需要散熱或長期運(yùn)行的設(shè)備。

3. 焊接更可靠： 與貼片晶振相比，直插式晶振的引腳較長，更容易通過釘入電路板中來固定焊接。

四、直插晶振的缺點(diǎn)

1. 占用空間較大： 引腳較長的直插式晶振會占用較多的電路板空間，限制了電路板的設(shè)計(jì)。

2. 封裝方式不夠緊湊： 直插式晶振封裝方式不如貼片晶振緊湊，敏感電路可能會出現(xiàn)錯誤，容易受到外界干擾而導(dǎo)致電磁兼容性問題。

綜合以上考慮，選擇貼片晶振還是直插晶振應(yīng)該視具體應(yīng)用情況而定。如果設(shè)備需要舒適度高的電路板布局和小巧的尺寸，那么貼片晶振可能會比較適合。但如果需要更好的機(jī)械強(qiáng)度和散熱性能，那么直插式晶振可能就是更好的選擇。所以無論是貼片還是直插都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，所以JSK晶鴻興提醒大家要選擇適合自己的產(chǎn)品才是最好的。

審核編輯黃宇