在液晶顯示領(lǐng)域，我國憑借其規(guī)模和成本優(yōu)勢，成功地擊敗了日本和韓國，穩(wěn)居市場主導(dǎo)地位。然而，此時，以三星顯示、LGD和JDI為代表的企業(yè)已經(jīng)開始從LCD業(yè)務(wù)中退卻，轉(zhuǎn)而向OLED領(lǐng)域進軍，希望在這片新領(lǐng)域中重塑輝煌，重新掌握行業(yè)話語權(quán)。

在OLED領(lǐng)域，韓國以其獨特的技術(shù)優(yōu)勢，一度領(lǐng)先中國2-3年。然而，隨著我國在該領(lǐng)域的積極投入和快速發(fā)展，韓中兩國的技術(shù)差距已經(jīng)正在逐步縮小，并形成了強強對話的局面。在目前廣為流行的第六代OLED生產(chǎn)線上，我國的京東方、維信諾和TCL華星已經(jīng)連續(xù)成功攻破了韓企的技術(shù)壁壘LTPO OLED。

風(fēng)云變幻，三星OLED“護城河”將破！

據(jù)了解，韓國的面板廠商也在嘗試研發(fā)無FMM蒸鍍的OLED面板制造技術(shù)，但是進展比中日等面板廠商要慢。金容錫表示，若eLEAP、VIP與MML等技術(shù)商業(yè)化落地，F(xiàn)MM的技術(shù)壁壘將消失，韓國OLED產(chǎn)業(yè)也將出現(xiàn)翻天覆地的變化。

據(jù)維信諾、JDI官方資料介紹，使用VIP技術(shù)制造的OLED面板與傳統(tǒng)FMM OLED面板相比，其壽命提升了6倍、亮度提升了4倍，且像素的有效發(fā)光面積（開口率）也從29％提升至69％；使用eLEAP技術(shù)制造的OLED面板其壽命與亮度則分別增加了3倍和2倍。

對此，金容錫表示，雖然使用這些新技術(shù)生產(chǎn)出的OLED面板性能的確有了顯著提升，但是這些技術(shù)的成熟度還不足，大規(guī)模生產(chǎn)的難題仍然存在。

維信諾和惠科能否在OLED市場上進行反擊呢？

目前，傳統(tǒng)的FMM蒸鍍技術(shù)已經(jīng)在業(yè)界的第六代OLED生產(chǎn)線中得到了廣泛應(yīng)用。因此，維信諾和惠科等面板廠采用的無FMM蒸鍍技術(shù)能否實現(xiàn)突圍，將在未來兩年中大尺寸領(lǐng)域投建的第八代OLED生產(chǎn)線上得出答案。

據(jù)韓國媒體報道，三星顯示已經(jīng)開始訂購第八代OLED生產(chǎn)線的相關(guān)設(shè)備，并在與日本佳能的蒸鍍機方面的談判仍在繼續(xù)。預(yù)計在第八代OLED生產(chǎn)線上，三星顯示將繼續(xù)采用傳統(tǒng)的FMM蒸鍍技術(shù)。

然而，對于第八代OLED生產(chǎn)線來說，隨著玻璃基板尺寸的增大，相應(yīng)的高精度金屬掩模板（FMM）的尺寸也需要增大。這就會導(dǎo)致由于重力的影響，F(xiàn)MM更大更容易導(dǎo)致其變形或局部凹陷，從而導(dǎo)致產(chǎn)線良率下降，成本急劇增加。

且使用FMM進行蒸鍍，對OLED材料的損耗較高，材料利用率僅為70％左右。因此，在中大尺寸領(lǐng)域，6代以上OLED產(chǎn)線中，無FMM蒸鍍技術(shù)的成本競爭力更佳。

在當前的OLED面板市場中，作為最大的客戶，蘋果公司占據(jù)著決定性的地位。如果無FMM蒸鍍技術(shù)得到蘋果的認可，那么韓國的OLED市場將可能逐漸喪失主導(dǎo)地位。

在屏幕性能相差不多時，客戶的最終導(dǎo)向還是成本競爭力。因此，維信諾與惠科能否逆襲OLED市場的關(guān)鍵還是在于技術(shù)落地后量產(chǎn)化成本。相信在未來的幾年內(nèi)，這一切都將很快得到答案。

值得一提的是，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部近期表示，三星顯示、LGD與其他韓國面板廠計劃在未來幾年合計投資逾65兆韓元（約487．7億美元，3438．5億元人民幣）發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)，同時靠著政府提供稅收優(yōu)惠與補貼的助力，讓韓國到2027年在全球面板市場的市占率提升至超過50％，在全球面板市場重奪世界第一寶座。