本文1986個字，大約需要三五分鐘，完整閱讀更精彩，歡迎留言或收藏！

Q：eMTC和NB-IoT都是誰？

A：eMTC的全名enhanced Machine-Type Communication，增強(qiáng)型機(jī)器類型通信。它還有一個名字，叫做LTE-M，LTE-Machine-to-Machine，LTE-機(jī)器到機(jī)器。是機(jī)器之間用LTE通信，適用于物聯(lián)的LTE網(wǎng)絡(luò)。通常簡寫為M2M，大家可能也聽說過。

eMTC

NB-IoT的全名Narrow Band Internet of Things，窄帶物聯(lián)網(wǎng)。NB-IoT構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，只消耗大約180KHz的帶寬，可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò)，以降低部署成本、實(shí)現(xiàn)平滑升級。

NB-IoT

Q：物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的劃分？

A：

從總體上來看，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)被分為兩個大類：WLAN物聯(lián)網(wǎng)（短距）和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)（長距）?！叭f物互聯(lián)”是一塊巨大無比的蛋糕。為了瓜分這塊蛋糕，很多企業(yè)都迫不及待的參與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)中。行業(yè)里也陸續(xù)出現(xiàn)了各種各樣的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，令人眼花繚亂。WLAN物聯(lián)網(wǎng)：以Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee、Z-wave為代表。蜂窩物聯(lián)網(wǎng)：以NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox為代表。

WLAN物聯(lián)網(wǎng)和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)

它們之間的區(qū)別，主要在于功耗和距離。

Q：eMTC和NB-IoT是什么物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)？

A：

以前的物聯(lián)網(wǎng)，是WLAN物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的天下，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)崛起，搶盡了風(fēng)頭。eMTC和NB-IoT是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也屬于LPWA技術(shù)（Low Power Wide Area，低功耗廣域網(wǎng)）。

低功耗廣域網(wǎng)

LPWA技術(shù)，覆蓋距離更遠(yuǎn)，功耗更低，安全性和可靠性更高，更能滿足行業(yè)需求。

覆蓋示意

對于選擇哪種網(wǎng)絡(luò)制式，業(yè)內(nèi)一直爭執(zhí)不休，直到2017年6月，3GPP第76次全會上業(yè)界就移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)演進(jìn)方向達(dá)成了相關(guān)共識，徹底劃分開了NB-IoT和eMTC的應(yīng)用界限，兩者才轉(zhuǎn)為了混合組網(wǎng)、差異化互補(bǔ)的合作關(guān)系。

NB-IoT和eMTC演進(jìn)

Q：NB-IoT和eMTC又是怎么來的呢？

A：

簡斷截說，eMTC和NB-IoT都是3GPP這一個媽生的，就是一前一后的事。

3GPP在2008年，LTE的版本R8中就有Cat.1用于物聯(lián)網(wǎng)等“低速率”應(yīng)用，Cat.1峰值速率僅有5Mbit/s，并沒有被業(yè)界所關(guān)注，通過不斷演進(jìn)，信道、射頻接收帶寬均為1.4MHz的Cat.M1出現(xiàn)，就是我們指的eMTC。

eMTC演進(jìn)的來源

此外，3GPP在R13中同時新增了一個Cat.NB-1，它的接收帶寬僅180kHz。這個Cat.NB-1，就是我們的NB-IoT。

NB-IoT演進(jìn)的來源

Q：3GPP又是什么？

A：

英文全稱3rd Generation Partnership Project，中文可作“第三代合作伙伴計劃”是一個通信的行業(yè)組織。目前歐洲ETSI、美國TIA、日本TTC、ARIB、韓國TTA以及我國CCSA作為3GPP的6個組織伙伴（OP），后面會就此類做一個專題科普，敬請期待。

3GPP發(fā)布“首個”有關(guān)“5G大規(guī)模IoT”標(biāo)準(zhǔn)！

3GPP標(biāo)志

Q：NB-IoT和eMTC有什么異同？

A：

相同點(diǎn)廣覆蓋、低功耗、低成本、大連接，區(qū)別技術(shù)參數(shù)區(qū)別黃色部分：

概括起來說，eMTC相比NB-IoT，有五點(diǎn)優(yōu)勢：速率高移動性可定位支持語音支持LTE網(wǎng)絡(luò)復(fù)用當(dāng)然，eMTC也不是每個方面都強(qiáng)于NB-IoT，在覆蓋能力和模組成本方面，eMTC是不如NB-IoT的。所以，

在具體的應(yīng)用方向上，如果對語音、移動性、速率等有較高要求，則選擇eMTC技術(shù)。相反，如果對這些方面要求不高，而對成本、覆蓋等有更高要求，則可選擇NB-IoT。

具體來說，像智能物流、樓宇安防、可穿戴通話等設(shè)備，就適合采用eMTC技術(shù)。

eMTC與NB-IoT技術(shù)相互補(bǔ)充

Q：那eMTC和NB-IoT在實(shí)際市場應(yīng)用中又是怎樣？

A：

國內(nèi)市場

中國聯(lián)通在NB-IoT高調(diào)而火熱的發(fā)展，而eMTC沒有明確的發(fā)展時間點(diǎn)。中國電信在NB-IoT上行動迅速，取得很大的進(jìn)展，而eMTC也是觀望的態(tài)度。中國移動因?yàn)閑MTC支持TDD網(wǎng)絡(luò)，已在多個城市進(jìn)行eMTC網(wǎng)絡(luò)的小范圍部署和驗(yàn)證，因?yàn)榕普盏脑颍扇×四_踩兩只船的策略，以發(fā)展NB-IoT為主、同時順顧eMTC技術(shù)。

海外市場

以歐美日運(yùn)營商為代表的海外市場，對eMTC就熱情多了。早在2017年年初，AT&T (美國和墨西哥)、KPN (荷蘭)、 KDDI (日本)、NTT DOCOMO (日本)、Orange (歐洲、中東和非洲)、Telefonica (歐洲)、Telstra (澳大利亞)、TELUS (加拿大) 和Verizon (美國) 就聯(lián)合宣布支持eMTC的全球部署。尤其是美國的AT&T和Verizon，都在2017年宣稱部署了國家級的eMTC網(wǎng)絡(luò)，這個在AT&T認(rèn)證和VERIZON認(rèn)證就有相關(guān)的詳細(xì)測試要求，后續(xù)我們會陸續(xù)科普這些信息點(diǎn)。

全球運(yùn)營商鼎力支持eMTC的部署

總而言之，雖然eMTC目前在國內(nèi)的發(fā)展并沒有像NB-IoT一樣風(fēng)風(fēng)火火，但是，作為一項(xiàng)有自己獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，我們應(yīng)該對它有更多的關(guān)注和重視。占據(jù)了標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢的eMTC，在未來的市場競爭中，肯定會有更大的作為。參考：

Q&A：GCF認(rèn)證、什么是GCF、歐洲運(yùn)營商認(rèn)證、歐洲運(yùn)營商強(qiáng)制要求LTE不同Release版本的共存雜散測試解析Q&A：PTCRB認(rèn)證、PTCRB報告、美國運(yùn)營商準(zhǔn)入認(rèn)證、國際認(rèn)證

以上信息由英利檢測發(fā)布，如有出入請及時指正，歡迎點(diǎn)贊和一起討論，我們一直在關(guān)注其發(fā)展，謝謝。