導讀:巨型低地球軌道衛(wèi)星(LEO)星座網絡通常由數(shù)百顆或數(shù)千顆衛(wèi)星組成,這些衛(wèi)星在不斷改變其相對位置、通信強度和傳輸延遲等方面存在較大的變化。在這種動態(tài)環(huán)境下,傳統(tǒng)的靜態(tài)路由技術已經無法滿足需求,需要采用自動化的動態(tài)路由技術來優(yōu)化星座網絡的性能和效率。
大規(guī)模衛(wèi)星網絡的設計和發(fā)射對高效和最小延遲的路由方法提出了迫切的需求。由于計劃在未來部署的大多數(shù)星座都將依賴衛(wèi)星間鏈路(ISL),因此數(shù)據(jù)包在從源到目的地傳輸時通常需要進行大量跳轉。大量衛(wèi)星增加了此類網絡中路由的復雜性。因此需要專門和高效的路由算法,隨著此類星座中衛(wèi)星數(shù)量的增加,由于空間和時間的限制,預先計算所有衛(wèi)星之間的所有最短路線變得越來越不可行。需要采用自動化的動態(tài)路由技術來優(yōu)化星座網絡的性能和效率。
具體而言,自動化的動態(tài)路由技術可以根據(jù)實時的狀況信息和網絡拓撲結構,自動計算最短路徑、最佳傳輸路徑和最小傳輸延遲等條件,并動態(tài)調整衛(wèi)星之間的通信流量和傳輸路線,從而實現(xiàn)星座網絡的優(yōu)化性能和高效運行。此外,動態(tài)路由技術還可以支持彈性網格計算等高級應用,提高星座網絡的可靠性、安全性和靈活性。
因此,對于巨型低地球軌道衛(wèi)星星座網絡來說,自動化的動態(tài)路由技術是非常重要的,可以提高星座網絡的性能和效率,同時也可以為用戶提供更好的服務體驗。
根據(jù)SDA與工業(yè)界的交流,有幾個供應商提出空間網狀網絡星座的概念已經得到了充分的討論。商業(yè)巨型星座的衛(wèi)星數(shù)量基本都超過1500,比預計完成后的傳輸層還要大。這表明業(yè)界已經開發(fā)了動態(tài)路由并且在設計階段已經提出了解決方案,甚至技術已臻成熟。
根據(jù)不同的需求和優(yōu)先級,針對星座的光學星間鏈路(OISL)網絡有以下路由機制:
圖表:基于根據(jù)不同的需求和優(yōu)先級的OISL網絡分類
| 路由機制 | 描述 |
| 距離優(yōu)先路由 | 選擇距離最近的節(jié)點作為下一跳,以減少延遲和能量消耗。 |
| 能量優(yōu)先路由 | 選擇能量充足的節(jié)點作為下一跳,以確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃院头€(wěn)定,主要考慮的是延遲和能量消耗。 |
| 拓撲優(yōu)先路由 | 優(yōu)先選擇拓撲結構中度數(shù)較高的節(jié)點作為下一跳,以提高網絡的吞吐量和容錯能力。 |
| 負載均衡路由 | 在網絡中選擇多個路徑進行數(shù)據(jù)傳輸,以平衡網絡中各個節(jié)點的負載,提高網絡的性能和可靠性。 |
| 信噪比優(yōu)先路由 | 選擇信噪比較高的節(jié)點作為下一跳,以提高信號質量和傳輸速率,從而提高網絡的性能和可靠性。 |
根據(jù)路由決策主體的差異,星座的路由算法異可分為集中式路由、分布式路由和混合式路由。 圖表:基于決策的分布方式分類的路由算法
| 路由算法類型 | 定義 | 優(yōu)點 | 缺點 | 適用場景 |
| 集中式路由 | 將路由決策集中在一個或多個中央控制節(jié)點上的路由算法 | 較高的路由決策精度和較好的網絡控制能力 | 中央控制節(jié)點容易成為網絡的瓶頸 | 網絡規(guī)模較小、路由決策精度要求較高、網絡穩(wěn)定性要求較高的場景 |
| 分布式路由 | 將路由決策分散在多個衛(wèi)星節(jié)點上進行計算和分發(fā)的路由算法 | 較高的可擴展性和容錯能力,減小了單一節(jié)點的計算負擔,且對網絡流量變化有較好的敏感性 | 路由決策的精度和全局網絡控制能力相對較低,容易產生路由環(huán)路、死鎖和路徑優(yōu)化性滯后、信令開銷較大等問題 | 網絡規(guī)模較大、路由決策精度要求較低、網絡可擴展性和容錯能力要求較高的場景 |
| 混合式路由 | 將集中式路由和分布式路由相結合的路由算法 | 兼顧集中式路由和分布式路由的優(yōu)點,具有較高的路由決策精度、網絡控制能力、可擴展性和容錯能力,具有較好的綜合網絡性能 | 算法復雜度較高,需要考慮集中式路由和分布式路由的協(xié)同和轉換,且對星-地鏈路的穩(wěn)健性和星上處理能力有較高的要求 | 網絡規(guī)模和路由決策需求較為復雜的場景,例如大型數(shù)據(jù)中心網絡、云計算網絡等 |
通常來說,大規(guī)模LEO衛(wèi)星星座的建設周期長,衛(wèi)星通常是分批次發(fā)射,有計劃、逐批次進行組網,最終實現(xiàn)全面運營。因此,考慮到衛(wèi)星節(jié)點數(shù)目的逐步變化,需要在星座建設前期規(guī)劃網絡的可擴展性。相對于收集、處理全局網絡狀態(tài)的集中式架構,分布式架構具有更好的靈活性和容錯能力。
展望
巨型LEO星座復雜衛(wèi)星網絡是一種由大量衛(wèi)星組成的復雜網絡系統(tǒng),其路由問題是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。當前熱門的深度學習和強化學習等人工智能技術可以應用于解決這個問題,具有以下潛力:
深度學習可以通過學習網絡拓撲結構和數(shù)據(jù)流量模式,自動發(fā)現(xiàn)最佳路由路徑,從而提高網絡的性能和效率。一些研究已經使用流量預測作為其LEO衛(wèi)星網絡分布式路由策略的一部分[1]。
強化學習可以通過建立一個智能代理,根據(jù)當前狀態(tài)和目標,選擇最優(yōu)的動作來實現(xiàn)最優(yōu)路由,適應網絡環(huán)境的變化和動態(tài)性,提高網絡的魯棒性和自適應性。
圖表:傳統(tǒng)路由算法與人工智能算法對比
| 傳統(tǒng)路由算法 | 基于人工智能的路由算法 | |
| 自適應性 | 需要手動配置路由表,無法自適應網絡環(huán)境的變化 | 可以自適應網絡環(huán)境的變化,更加高效地進行路由決策 |
| 學習能力 | 只能根據(jù)固定的規(guī)則進行路由決策,無法通過學習歷史數(shù)據(jù)和經驗優(yōu)化路由決策 | 可以通過學習歷史數(shù)據(jù)和經驗優(yōu)化路由決策 |
| 故障診斷 | 只能通過手動排查故障,無法快速診斷故障 | 可以通過分析網絡數(shù)據(jù),快速診斷故障,減少網絡中斷時間 |
| 負載均衡 | 只能根據(jù)固定的負載均衡算法進行路由決策,無法智能分配網絡負載 | 可以智能地分配網絡負載,避免單點故障和瓶頸 |
| 安全性 | 無法通過分析網絡數(shù)據(jù)檢測和防范網絡攻擊,容易導致網絡安全問題 | 可以通過分析網絡數(shù)據(jù),檢測和防范網絡攻擊,提高網絡安全性 |
| 節(jié)約成本 | 需要手動配置路由表和管理網絡資源,運營成本較高 | 可以通過智能化的資源管理和路由決策,降低網絡運營成本 |
| 可擴展性 | 無法靈活地擴展和優(yōu)化路由決策,難以支持網絡的快速發(fā)展 | 可以根據(jù)網絡規(guī)模和業(yè)務需求,靈活地擴展和優(yōu)化路由決策 |
基于深度學習和強化學習的路由算法可以針對不同的網絡需求和服務質量要求,實現(xiàn)個性化的路由策略,提高網絡的靈活性和適應性。傳統(tǒng)的路由算法相比,基于人工智能技術的路由算法可以更好地處理網絡擁塞、故障和攻擊等問題,提高網絡的安全性和可靠性。未來,人工智能技術有望在低軌衛(wèi)星星座路由上獲得重要應用。(北京藍德信息科技有限公司)
審核編輯:湯梓紅
-
衛(wèi)星
+關注
關注
18文章
1842瀏覽量
69731 -
人工智能
+關注
關注
1814文章
49951瀏覽量
263595 -
路由算法
+關注
關注
0文章
54瀏覽量
12456 -
SDA
+關注
關注
0文章
125瀏覽量
29482 -
深度學習
+關注
關注
73文章
5594瀏覽量
124140
原文標題:星座網絡動態(tài)路由技術發(fā)展途徑分析
文章出處:【微信號:CloudBrain-TT,微信公眾號:云腦智庫】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
輪邊驅動電機專利技術發(fā)展
無刷雙饋電機專利技術發(fā)展
光伏逆變器的技術發(fā)展路線分析
封裝天線技術發(fā)展歷程回顧分析
新興的半導體技術發(fā)展趨勢
基于移動式網絡的LEO衛(wèi)星星座通信網絡研究
網絡與通信技術發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析
低軌衛(wèi)星星座網絡路由算法應用綜述
回顧OneWeb星座的發(fā)展軌跡
衛(wèi)星產業(yè)鏈將迎來高速發(fā)展
星座網絡動態(tài)路由技術發(fā)展途徑分析
評論