隨著RFID技術(shù)的廣泛應(yīng)用，越來(lái)越多的企業(yè)正在考慮使用RFID技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)庫(kù)存盤點(diǎn)、資產(chǎn)追蹤、和倉(cāng)儲(chǔ)出入庫(kù)的自動(dòng)化管理，揭露圍繞RFID技術(shù)的神話、誤解和謎團(tuán)將有助于正確看待它，并節(jié)省尋找錯(cuò)誤答案所浪費(fèi)的時(shí)間和金錢。

誤解1：目前沒(méi)有固定的RFID標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，目前已經(jīng)有幾種RFID標(biāo)準(zhǔn)，以前的標(biāo)準(zhǔn)從未被廣泛采用的主要原因是科技公司是這些標(biāo)準(zhǔn)的主要驅(qū)動(dòng)力。EPC標(biāo)準(zhǔn)是由最終用戶公司制定的，以確保開(kāi)發(fā)的技術(shù)滿足特定的業(yè)務(wù)需求。EPC全球社區(qū)和公司訴訟中最近關(guān)于全球提案與自由提案的爭(zhēng)論增加了不確定性。

與EPC global只專注于860～960MHz頻段的研究不同，ISO/IEC在多個(gè)頻段都發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)。ISO/IEC組織下設(shè)有多個(gè)分技術(shù)委員會(huì)從事RFID標(biāo)準(zhǔn)研究。大部分RFID標(biāo)準(zhǔn)都由ISO/IEC的技術(shù)委員會(huì)(TC)或分技術(shù)委員會(huì)(SC)制定。

誤解2：用RFID流程取代基于條形碼的流程將實(shí)現(xiàn)ROI。

事實(shí)上，由于感受到將RFID技術(shù)納入其制造和物流業(yè)務(wù)的壓力，一些公司傾向于為了技術(shù)而實(shí)施技術(shù)。

實(shí)施RFID技術(shù)并不能立即保證快速獲得投資回報(bào)。為了影響底線，實(shí)施RFID技術(shù)的決策必須與最終的商業(yè)目標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。對(duì)于大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)，大規(guī)模轉(zhuǎn)換為RFID技術(shù)的成本太高了。而且，在某些情況下，這甚至沒(méi)有意義。同時(shí)識(shí)別有革命性的庫(kù)存和資產(chǎn)跟蹤，在許多情況下，條形碼還是切實(shí)可行的選擇。

誤解3：RFID技術(shù)是自動(dòng)化手動(dòng)倉(cāng)庫(kù)接收流程的唯一途徑。

事實(shí)上，在某些情況下，RFID技術(shù)可能適用于倉(cāng)庫(kù)自動(dòng)化，但它不是唯一的解決方案。對(duì)于那些希望通過(guò)自動(dòng)化接收功能來(lái)消除勞動(dòng)密集型而基于紙張流程的制造公司來(lái)說(shuō)，節(jié)省的成本可能是巨大的。案例標(biāo)記可以使用條形碼（相對(duì)于RFID）技術(shù)進(jìn)行，并且仍然可以產(chǎn)生有形的ROI，因?yàn)樵摴疽呀?jīng)消除了手動(dòng)干預(yù)的可能性，從而消除了人為錯(cuò)誤。

誤解4：RFID技術(shù)只對(duì)零售商有利，對(duì)供應(yīng)商不利。

事實(shí)上，雖然RFID技術(shù)的聚光燈已經(jīng)清楚地照亮了主要零售商（即沃爾瑪、樂(lè)購(gòu)、麥德龍、塔吉特、艾伯森），但包括寶潔、吉列和其他公司在內(nèi)的幾家《財(cái)富》500強(qiáng)主要供應(yīng)商正在開(kāi)拓在整個(gè)供應(yīng)鏈中實(shí)施RFID技術(shù)的道路。

供應(yīng)商可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)增量投資回報(bào)率，但可以獲得一些好處。隨著世界上沃爾瑪和大都會(huì)超市實(shí)施新的RFID要求，供應(yīng)商在努力遵守要求的過(guò)程中，必須準(zhǔn)備好執(zhí)行正確的技術(shù)戰(zhàn)略，為自己的業(yè)務(wù)服務(wù)。

供應(yīng)商應(yīng)將RFID合規(guī)性視為獲取更詳細(xì)庫(kù)存信息、提高整個(gè)供應(yīng)鏈可見(jiàn)性和減少索賠數(shù)量的一種手段。例如，雖然零售商將使用RFID技術(shù)來(lái)減少缺貨，并在箱子被收進(jìn)商店并帶到銷售樓層時(shí)增加銷售額，但供應(yīng)商可以利用這些共享數(shù)據(jù)。

誤解5：RFID技術(shù)是當(dāng)前條形碼的替代品。

事實(shí)上，RFID標(biāo)簽和條形碼中使用的電子產(chǎn)品代碼（EPC）應(yīng)該是互補(bǔ)的數(shù)據(jù)采集技術(shù)。即使大規(guī)模采用RFID技術(shù)，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，條形碼仍將需要與RFID共存。雖然目前的條形碼為給定SKU的每種情況提供相同的編號(hào)，但EPC是序列化所有庫(kù)存的標(biāo)準(zhǔn)方式。RFID技術(shù)的獨(dú)特特性提高了對(duì)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)和歷史的可見(jiàn)性。不像條碼標(biāo)簽，射頻識(shí)別標(biāo)簽可以重復(fù)使用，通過(guò)重新編碼存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)與新數(shù)據(jù)。

有了RFID技術(shù)，信息水平更高，可以跟蹤庫(kù)存，供應(yīng)商和零售商之間可以更自由地共享數(shù)據(jù)。雖然RFID技術(shù)有可能在某些應(yīng)用中提供更緊密的技術(shù)配合和操作優(yōu)勢(shì)，但它不會(huì)取代條形碼。這兩種技術(shù)在當(dāng)今的商業(yè)環(huán)境中都占有一席之地。

誤解6：持續(xù)閱讀托盤上的每個(gè)EPC很容易。

事實(shí)上，雖然使用EPC標(biāo)簽勝過(guò)掃描，但這并不是萬(wàn)無(wú)一失的。如此多的變量會(huì)干擾準(zhǔn)確可靠的讀取速率。這些可能包括箱子的大小、箱子的數(shù)量、旅行速度；標(biāo)簽類型、標(biāo)簽放置、讀取器/天線放置，甚至產(chǎn)品混合物本身（即不同物質(zhì)）。讀取實(shí)際標(biāo)簽的位置是一個(gè)關(guān)鍵考慮因素。避免為了暴露EPC標(biāo)簽而對(duì)盒子進(jìn)行物理拆分。目標(biāo)是消除任何不一致，提高閱讀率，而并非是輟學(xué)率！

誤解7：可讀性挑戰(zhàn)只適用于擁有金屬和液體產(chǎn)品的公司。

事實(shí)上，雖然早期使用RFID技術(shù)在與金屬和液體一起使用時(shí)會(huì)遇到障礙，但該技術(shù)仍在不斷發(fā)展，并在實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了更嚴(yán)格的測(cè)試。

當(dāng)RFID標(biāo)簽應(yīng)用于您的產(chǎn)品、包裝和托盤時(shí)，您需要確保獲得符合用例需求的一致、可靠的讀取率。在對(duì)RFID解決方案進(jìn)行大規(guī)模投資之前，先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，徹底測(cè)試這些應(yīng)用程序。

誤解8：采用RFID技術(shù)不需要改變?cè)O(shè)施、設(shè)備和工藝。

事實(shí)上，RFID技術(shù)的引入將需要對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行新的審視。隨著新興需求和技術(shù)發(fā)展的出現(xiàn)，如果公司希望從RFID技術(shù)實(shí)施中獲得更高的效率，他們將被迫重新審視其標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐。他們需要確保在設(shè)施內(nèi)集成RFID技術(shù)時(shí)是否具備高度兼容性？物理布局是如何組織的，勞動(dòng)力是如何部署的，甚至設(shè)備本身是如何建造的？

以叉車為例，如果它在RFID讀寫器階段阻止了RFID信號(hào)，則必須更改某些內(nèi)容，才能獲得讀取的最佳點(diǎn)并觸發(fā)卡車上的塢門驗(yàn)證。好消息是，如果沒(méi)有公司考慮使用RFID技術(shù)的話，自然可以促進(jìn)更好的實(shí)踐。

誤解9：EPC技術(shù)只能用于消費(fèi)品。

事實(shí)上，雖然汽車識(shí)別中心早期使用EPC技術(shù)的重點(diǎn)是消費(fèi)品價(jià)值鏈，但該技術(shù)的設(shè)計(jì)是為了方便擴(kuò)展到其他行業(yè)。

您特殊的應(yīng)用環(huán)境將從本質(zhì)上決定您的RFID技術(shù)要求。請(qǐng)記住，RFID不一定是一個(gè)“要么全有要么全無(wú)”的命題。它可以分階段實(shí)施，并應(yīng)用于特定項(xiàng)目，以準(zhǔn)確衡量ROI效益。

誤解10：所有的RFID標(biāo)簽都是一樣的。

事實(shí)上，并非所有的RFID標(biāo)簽都是一樣的。根據(jù)應(yīng)用RFID技術(shù)的環(huán)境和業(yè)務(wù)流程，不同的應(yīng)用程序有不同類型的標(biāo)簽。例如，制藥、食品和醫(yī)院急診室的RFID應(yīng)用需要原始和衛(wèi)生的條件，這與汽車工廠或鋼鐵廠的RFID應(yīng)用有很大不同。

使用以下檢查表來(lái)確定哪些類型的RFID標(biāo)簽最適合您特殊的應(yīng)用環(huán)境：

1、讀取距離要求；

2、價(jià)格（哪種類型的RFID標(biāo)簽?zāi)茇?fù)擔(dān)得起，且還能帶來(lái)投資回報(bào))；

3、RFID標(biāo)簽工作的頻率/信號(hào)清晰度；

4、與溫度/濕度的兼容性（工廠、儲(chǔ)存、運(yùn)輸設(shè)施）；

5、應(yīng)用RFID標(biāo)簽的產(chǎn)品類型（木材、液體、塑料、金屬……）；

6、建筑物布局的方向，以最大限度地提高標(biāo)簽的可讀性。

注意：其他考慮因素也會(huì)影響您選擇合適的RFID技術(shù)，因?yàn)榇肆斜聿⒎前_萬(wàn)象。

（部分文本來(lái)源于博客園：簡(jiǎn)單愛(ài)，侵刪）

審核編輯 黃宇