9月最熱門的兩款新機(jī)，毫無(wú)疑問(wèn)是華為Mate 60系列和蘋果iPhone 15系列。8月底，在沒(méi)有任何征兆的情況下，華為突襲式發(fā)售Mate 60 Pro，而正式的發(fā)布會(huì)還要等到9月25日召開(kāi)。

今年蘋果則仍然是按部就班地發(fā)布新機(jī)，9月22日，iPhone 15系列正式開(kāi)售。不可避免地，大家會(huì)把這兩款新機(jī)進(jìn)行對(duì)比。一直以來(lái)，信號(hào)都是iPhone的短板，無(wú)數(shù)用戶抱怨過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

第一時(shí)間拿到iPhone 15的小雷，對(duì)這款新機(jī)的信號(hào)表現(xiàn)不由地好奇了起來(lái)。正好，小雷手上還有一臺(tái)不久前入手的華為Mate 60 Pro，讓它們進(jìn)行一番信號(hào)測(cè)試PK，一定很有看頭。

測(cè)試場(chǎng)景和條件

為了控制變量，我們讓兩款手機(jī)都插入中國(guó)電信的5G手機(jī)卡，而且它們用的是同一套餐，不會(huì)出現(xiàn)人為限速的狀況。兩款手機(jī)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)保持默認(rèn)設(shè)置，自動(dòng)連接最高速率的網(wǎng)絡(luò)。

測(cè)速軟件我們選擇的是中國(guó)信通院開(kāi)發(fā)的“全球網(wǎng)測(cè)”，測(cè)速服務(wù)器選擇的是“廣州電信”。為了更直觀地呈現(xiàn)真實(shí)網(wǎng)速，速率單位小雷改成了更好理解的“MB/s”，而非默認(rèn)的“Mbps”。之所以不用更知名的SpeedTest，主要源于它暫時(shí)無(wú)法選擇小雷所在的廣州本地服務(wù)器，測(cè)試出的速率會(huì)打折扣。

受限于測(cè)試時(shí)間，這次我們精簡(jiǎn)了測(cè)試場(chǎng)景，具體包括寫字樓辦公室、園區(qū)停車場(chǎng)、地下商場(chǎng)、地鐵。

iPhone 15 VS Mate 60 Pro：誰(shuí)能贏？

場(chǎng)景一：辦公室

以小雷個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，辦公室里大部分人都會(huì)用WiFi網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)資源還是比較充裕的。不過(guò)，樓宇建筑的遮擋，則會(huì)影響室內(nèi)5G信號(hào)的覆蓋。

實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，這兩款手機(jī)的下行速率都能達(dá)到20MB/s以上，華為Mate 60 Pro略有領(lǐng)先，不過(guò)差距并不大。

（圖源：雷科技攝制）

這個(gè)網(wǎng)速下，這兩款手機(jī)都能流暢地進(jìn)行各類操作，包括在線4K視頻播放、信息流瀏覽、網(wǎng)絡(luò)游戲游玩等。

場(chǎng)景二：停車場(chǎng)

停車場(chǎng)經(jīng)常被很多人視作是信號(hào)死角，但現(xiàn)在很多運(yùn)營(yíng)商會(huì)針對(duì)性地鋪設(shè)基站。小雷所在的園區(qū)的停車場(chǎng)，信號(hào)覆蓋還是挺不錯(cuò)的。

兩款手機(jī)同時(shí)開(kāi)啟網(wǎng)速測(cè)試，華為Mate 60 Pro下行速率為17.88MB/s，iPhone 15為14.88MB/s，二者差距不大。不過(guò)，華為機(jī)型的延遲為27ms，蘋果為69ms，前者更勝一籌。而且，Mate 60 Pro的下行速率也更有優(yōu)勢(shì)。

（圖源：雷科技攝制）

無(wú)論是iPhone 15，還是Mate 60 Pro，這個(gè)下行網(wǎng)速都是完全夠用的。只是，iPhone 15的上行網(wǎng)速出現(xiàn)了大幅下滑，這種時(shí)候如果發(fā)送傳輸體積較大的文件，體驗(yàn)會(huì)比較痛苦。

場(chǎng)景三：地下商場(chǎng)

小雷平時(shí)逛商場(chǎng)經(jīng)常會(huì)遇到一個(gè)情況，4G手機(jī)掃碼點(diǎn)單和付款的時(shí)候會(huì)因?yàn)樾盘?hào)差持續(xù)卡住。這種時(shí)候往往只能詢問(wèn)店員索要WiFi密碼，但有時(shí)候連接的設(shè)備太多，店家的路由器會(huì)不堪重負(fù)。

小雷來(lái)到一處地下商場(chǎng)做測(cè)試，兩款手機(jī)的網(wǎng)速迅速降了下來(lái)，下行速率都只有2MB/s左右。盡管iPhone 15信號(hào)欄還亮著“5G”的圖標(biāo)，但這妥妥是4G的速率了。這一環(huán)節(jié)，兩款手機(jī)打了個(gè)平手。

（圖源：雷科技攝制）

2MB/s的速率，想流暢地看高清直播是不太可能了，但在商場(chǎng)里掃個(gè)碼、打開(kāi)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)買張券、微信上回個(gè)消息，基本是沒(méi)啥壓力的。

場(chǎng)景四：地鐵

在地鐵上刷手機(jī)，是無(wú)數(shù)上班族在通勤路上最常見(jiàn)的消磨時(shí)光的方式，也是對(duì)5G手機(jī)和5G基站的一場(chǎng)大考。

小雷踏進(jìn)廣州3號(hào)線的始發(fā)站天河客運(yùn)站，列車尚未啟動(dòng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)肉眼可見(jiàn)的流暢。打開(kāi)測(cè)試軟件，華為Mate 60 Pro的下行速率一下子飆升到60.06MB/s，上行速率也超過(guò)了12MB/s，小雷不禁懷疑方圓兩米之內(nèi)就有一臺(tái)5G基站。iPhone 15 11.23MB/s的下行速率，在地鐵這個(gè)場(chǎng)景下表現(xiàn)不算差，只是和Mate 60 Pro的差距有點(diǎn)大。

（圖源：雷科技攝制）

列車啟動(dòng)后，兩款手機(jī)又迅速打平，而且下行速率都很快，超過(guò)了40MB/s。小雷不禁感慨現(xiàn)今的5G建設(shè)力度，即便是地鐵上也能愉快地刷著視頻。

（圖源：雷科技攝制）

iPhone 15信號(hào)測(cè)試小結(jié)：能用但還不夠好

坦率說(shuō)，以上幾個(gè)場(chǎng)景的信號(hào)測(cè)試，不能完全模擬出廣大用戶日常使用手機(jī)的場(chǎng)景。而且，受限于測(cè)試時(shí)間和條件，測(cè)試數(shù)據(jù)做不到絕對(duì)精準(zhǔn)。不過(guò)，通過(guò)兩款手機(jī)之間的PK，還是能得到一些結(jié)論。

首先，iPhone 15整體的信號(hào)表現(xiàn)不如華為Mate 60 Pro，幾個(gè)場(chǎng)景中下行或上行速率有明顯的差距。作為一款特殊環(huán)境下誕生的產(chǎn)品，Mate 60 Pro在基帶、射頻等方面是受到更多束縛的。此前我們針對(duì)華為Mate 60 Pro做了一次專項(xiàng)信號(hào)測(cè)試，我們的結(jié)論是華為需要更多時(shí)間來(lái)補(bǔ)足短板。

但現(xiàn)在來(lái)看，戴著鐐銬的Mate 60 Pro，在信號(hào)這個(gè)項(xiàng)目上，還是輕松打敗了iPhone 15。

其次，需要承認(rèn)的是，iPhone 15的信號(hào)表現(xiàn)大部分時(shí)候還過(guò)得去?，F(xiàn)在5G基站的建設(shè)和信號(hào)覆蓋程度，遠(yuǎn)超很多人的想象。大部分時(shí)候，我們都能獲得不錯(cuò)的5G體驗(yàn)，哪怕在停車場(chǎng)、地鐵這類傳統(tǒng)的信號(hào)死角區(qū)域。

有了這個(gè)前提，iPhone 15大部分場(chǎng)景下的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)都還不錯(cuò)?，F(xiàn)階段，5G相對(duì)4G的一大優(yōu)勢(shì)就是更高的網(wǎng)速上限帶來(lái)了大得多冗余，5G網(wǎng)速哪怕從60MB/s下降到6MB/s，用戶的最基礎(chǔ)的使用體驗(yàn)仍然能有保障。

可能也因?yàn)槿绱耍M管有無(wú)數(shù)果粉不斷抱怨iPhone的信號(hào)，但下一次換機(jī)時(shí)又義無(wú)反顧地選擇蘋果。

另外，是否要把信號(hào)列為選購(gòu)iPhone 15的因素，還是得看實(shí)際情況與個(gè)人需求。如果你對(duì)信號(hào)好壞特別敏感，并且日常工作生活中經(jīng)常會(huì)遇到信號(hào)差的情況，建議慎重考慮iPhone 15。但如果你大部分日常場(chǎng)景中都有不錯(cuò)的5G信號(hào)覆蓋，那么iPhone 15的表現(xiàn)倒也沒(méi)有那么糟糕。