我最近因?yàn)楦?a target="_blank">仿真，不斷的在SystemVue和ADS之間橫跳。

剛開始，想用SystemVue來仿真ADC的噪聲系數(shù)。

本來覺得，應(yīng)該很easy，但是到頭來，只剩下一聲嘆息。

就像這篇文章中寫的（我很想知道這27dB的差距是怎么來的），在帶通采樣的時(shí)候，ADC前端加上低通濾波器后，鏈路的級(jí)聯(lián)噪聲，嗖的下降了27dB。

有號(hào)友提醒我說，可以掃一下采樣率，看看噪聲系數(shù)的變化情況。

ADS那邊碰壁后，至于碰了啥壁，后面再講。所以，我又橫跳回SystemVue，然后掃了一下采樣率。結(jié)果是下面這樣的。

這個(gè)級(jí)聯(lián)的噪聲系數(shù)，當(dāng)采樣率從250MSPS變到125MSPS時(shí)，不是突變的，而是慢慢變化小的。以我現(xiàn)在的道行，我只知道，和我想象中的不一樣，但是我還看不出啥道道來。

因?yàn)樵赟ystemVue中，這個(gè)噪聲系數(shù)和我認(rèn)知中的理論有差別，所以，我就想去ADS里面碰碰運(yùn)氣。

前面幾天，進(jìn)展都不錯(cuò)，ADC的量化噪聲的仿真符合我的認(rèn)知，DF下熱噪聲的仿真，也能和理論大差不差，雖說有一些器件會(huì)影響，但是總歸知道哪些有影響。

昨天，當(dāng)我想把量化噪聲和熱噪聲，整合到一起來仿真的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)就飛了。

鏈路其他參數(shù)都沒變，只是把放大器加上了噪聲系數(shù)，源的物理溫度改成了16.85度，然后就變這樣了。

心灰意冷之際，我又跳回SystemVue，想起當(dāng)時(shí)SystemVue中的AtoD_ADI的模型。

這回呢，級(jí)聯(lián)的噪聲系數(shù)算是能對上的。

但當(dāng)我把濾波器加上，并且把采樣率變成125MSPS的時(shí)候，幺蛾子又出現(xiàn)了?；ǖ姆戎苯泳涂床灰娏?。

但是沒有帶通濾波器的時(shí)候，采樣率是125MSPS時(shí)，基波幅度是對的。

唉，SystemVue這條路好像也走不通，能對一點(diǎn)，但是好像又有bug。

下午再跳回ADS試一下。

現(xiàn)在回想起來，ADS里面的HB平衡仿真，真的是很準(zhǔn)啊。

在做接收機(jī)課程的時(shí)候，比如想用ADS驗(yàn)證鄰信道選擇的理論計(jì)算的正確性。理論估算出一個(gè)值，然后會(huì)讓靈敏度惡化0.1dB，代入到ADS里面去用諧波平衡仿真，出來的結(jié)果，那就是惡化0.1dB。

審核編輯：湯梓紅