前幾天，一位工程師向我反饋，他測(cè)得如下電路MCU IO口的電壓不是3.3V，只有2V多。

IO配置的是輸入功能，無(wú)上下拉。最初我不太相信這個(gè)結(jié)果，后來(lái)自己用萬(wàn)用表實(shí)際測(cè)量了下，還真是這個(gè)結(jié)果！

這是怎么回事呢？不應(yīng)該電壓就是3.3V嗎？

后來(lái)經(jīng)高人指點(diǎn)，可能是IO口輸入漏電流的原因，輸入漏電流在MCU數(shù)據(jù)手冊(cè)中符號(hào)為Ilkg，lkg表示Input leakage current。

IO口的內(nèi)部是CMOS器件，因?yàn)镃MOS是高輸入阻抗器件，理想狀態(tài)下IO接一個(gè)高電平是沒(méi)有輸入電流的。但實(shí)際情況中，因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)輸入阻抗，所以還是會(huì)有微弱的電流，這個(gè)電流叫做漏電流。

那么，電壓降低到2.48V，是不是就是因?yàn)檩斎肼╇娏鞯脑蚰兀?/span>

答案是否，因?yàn)槿绻妷壕褪?.48V，那么漏電流有（3.3V-2.48V）/3.6M=227nA，這個(gè)和上述數(shù)據(jù)手冊(cè)最大100nA對(duì)不上?。?/span>

真實(shí)的原因是萬(wàn)用表自身的內(nèi)阻導(dǎo)致的，就算上拉電阻不接MCU的IO，直接用萬(wàn)用表測(cè)電壓下面，測(cè)出來(lái)也是2.4幾V，這也可以驗(yàn)證和IO輸入漏電流無(wú)關(guān)。

萬(wàn)用表在測(cè)量電壓時(shí)，內(nèi)部具有電阻，通常被稱(chēng)為輸入阻抗。不同型號(hào)和品牌的萬(wàn)用表有不同的輸入阻抗，一般在兆歐姆（MΩ）的數(shù)量級(jí)。

通常情況下，萬(wàn)用表的輸入阻抗可以在用戶(hù)手冊(cè)或儀器上找到，一些典型的值包括10MΩ或更高。

這個(gè)輸入阻抗會(huì)影響測(cè)量結(jié)果，特別是在測(cè)量高阻值電路時(shí)，比如對(duì)上述電路就會(huì)產(chǎn)生很大影響，因?yàn)樯侠娮杼罅耍?/span>

假設(shè)萬(wàn)用表輸入阻抗是10MΩ，實(shí)際測(cè)量電壓值為10/(3.6+10)*3.3V=2.43V。

對(duì)于一般的上拉電阻比如1KΩ，實(shí)際測(cè)量電壓值為10000000/(1000+10000000)*3.3V≈3.3V，幾乎無(wú)影響了。

對(duì)于上述的兩個(gè)電路，要想得到準(zhǔn)確的電壓值，只能選用更高輸入阻抗的測(cè)量?jī)x器。我這里選用了泰克DMM4050來(lái)測(cè)試第一個(gè)電路，同時(shí)要注意設(shè)置為高輸入阻抗模式，因?yàn)樗J(rèn)也是10MΩ。這時(shí)候測(cè)得的電壓值如下：

啟用高輸入阻抗的設(shè)置方法可以在說(shuō)明書(shū)中找到：

設(shè)置之后，阻抗會(huì)超過(guò)10GΩ，這時(shí)測(cè)的電壓就準(zhǔn)確了，測(cè)得的電壓相比3.3V也有下降，只是不會(huì)再下降那么多。這時(shí)再來(lái)估算一下漏電流，（3.3V-3.10V）/3.6M=56nA，這就符合實(shí)際了。

如果測(cè)第二個(gè)電路電壓，那電壓幾乎就是3.3V。由此可見(jiàn)，不同的測(cè)量?jī)x器差別還是挺大的。

最后，你可能會(huì)問(wèn)他，為什么要接這么大阻值的上拉電阻呢？歡迎大家在留言區(qū)討論。