1月16日，美國(guó)最高法院駁回了蘋(píng)果與Epic Games在App Store規(guī)則紛爭(zhēng)中的兩項(xiàng)請(qǐng)求，該裁決保持了原判生效。

蘋(píng)果于去年9月發(fā)起申訴，請(qǐng)求最高法院重審Epic在法律訴訟上勝訴的部分。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于蘋(píng)果實(shí)行的“反引導(dǎo)”政策，該政策限制iOS應(yīng)用開(kāi)發(fā)商引導(dǎo)用戶跳出App Store使用其他購(gòu)買(mǎi)渠道，以規(guī)避蘋(píng)果的分賬機(jī)制。

此外，最高法院也未應(yīng)允Epic Games就此案作出裁決的請(qǐng)求。早先在2023年4月，美國(guó)第九巡回上訴法院曾裁決App Store規(guī)則符合《反壟斷法》，確認(rèn)蘋(píng)果可繼續(xù)實(shí)施其間游戲內(nèi)消費(fèi)須經(jīng)蘋(píng)果、抽成比例為15%-30%的規(guī)定。

此次裁定亦意味著，蘋(píng)果仍然有權(quán)禁止應(yīng)用內(nèi)導(dǎo)流至第三方支付平臺(tái)，但需對(duì)外透露其他購(gòu)買(mǎi)途徑供用戶了解。

早在2020年起，Epic即試圖推翻蘋(píng)果制定的App Store規(guī)則：iOS應(yīng)用內(nèi)購(gòu)行為須通過(guò)蘋(píng)果達(dá)成，蘋(píng)果從中收取高達(dá)15%-30%的費(fèi)用。

2021年，法院判決認(rèn)為，蘋(píng)果不存在反壟斷違法行為，也未構(gòu)成壟斷地位，但Epic對(duì)此判決表示不滿，很快便提出上訴，指責(zé)原審裁定有誤且犯有數(shù)項(xiàng)法律錯(cuò)誤。