前言

大家都知道,機箱除了為硬件提供安裝和保護外,另一個更重要的基本功能就是散熱,在組裝電腦前就要考慮好。特別對于高端配置的用戶來說,越是高端的配置,功耗就越大,運行時產(chǎn)生的熱量也就越高。如果機箱的散熱能力不足,熱量會迅速堆積,影響系統(tǒng)的穩(wěn)定運行,甚至可能損壞硬件。

因此,機箱內(nèi)部散熱除了風扇以外,更重要的是風道設計,這樣才能加快排出內(nèi)部熱空氣。而說到機箱風道,就不得不提主流的上下風道設計,它利用空氣對流的自然規(guī)律,更高效地吸入冷空氣排出熱空氣。最近在網(wǎng)上看到碩一推出的鳳凰U320,這款果風設計的M-ATX機箱采用上下垂直風道設計的同時,還擁有8萬個精雕細孔和大小穿孔的散熱設計,據(jù)說效果非常出色,所以買了一個回來體驗。

散熱測試

U320到手后,發(fā)現(xiàn)機箱采用一體成型工藝打造出U型結(jié)構(gòu),不僅顯得機身小巧,搭配上下雙鋁合金提手設計,還顯得更加“果里果氣”。不過這次我不準備聊外觀,主要是看機箱的實際散熱效果。

測試硬件使用的是AMD R7-7700和微星B650M迫擊炮,顯卡為七彩虹 RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 16G,電源則是碩一自家650W的SFX。測試條件為室溫26℃,雙烤30分鐘。測試水冷和風冷這兩種散熱方案,在機箱內(nèi)分別不增加額外風扇和裝滿風扇的散熱差異。

首先測試的是下壓式風冷。

其中CPU溫度82.6℃,頻率約為4.45GHz,功率90W,風扇轉(zhuǎn)速2603RPM;GPU溫度69.1℃,頻率2105MHz,功率165W,風扇轉(zhuǎn)速1871RPM。可以看出U320通過自身的散熱優(yōu)勢,把溫度控制在安全值以內(nèi)。在這樣小巧的容積下,機箱風冷的散熱表現(xiàn)超出了我的預期。

因為選用的下壓式風冷散熱器體積較大,對機箱后窗風扇位產(chǎn)生了一定影響,所以由原機箱支持的6把風扇減至5把。

加裝風扇后的CPU溫度為74.8℃,頻率約為4.5GHz,功率90W,風扇轉(zhuǎn)速2614RPM;GPU溫度67.1℃,平均頻率2205MHz,功率165W,風扇轉(zhuǎn)速1788RPM。

同樣環(huán)境雙烤下,CPU下降7.8℃,GPU下降2℃。這明顯的散熱差距除了大小穿孔輔助快速降溫以外,還有碩一自家8cm的機箱風扇功不可沒?？緳C過程不僅風扇噪音很小,風量和風壓還明顯優(yōu)于其它同類產(chǎn)品。

下面輪到240水冷方案,未加裝機箱風扇情況下測試。

測試得到CPU溫度為73.1℃,頻率約為4.57GHz,功率90W,風扇轉(zhuǎn)速1901RPM;GPU溫度70.8℃,平均頻率2250MHz,功率165W,風扇轉(zhuǎn)速1924RPM。

都是無機箱風扇下雙烤,水冷散熱效果提升頗為明顯,超過了12.9%。這不得不說一下搭載的碩一240水冷了,即使在硬件長時間高負載運行下,也能讓溫度表現(xiàn)良好。而且白色的水冷安裝好之后,確實讓整機顏值和質(zhì)感有明顯提升。

現(xiàn)在是240水冷加5把機箱風扇測試。

在添加機箱風扇后,CPU溫度69.7℃,頻率約為4.7GHz,功率90W,風扇轉(zhuǎn)速2564RPM;GPU溫度66.7℃,頻率2340MHz,功率165W,風扇轉(zhuǎn)速1781RPM。

雖然因為水冷支架所限,后窗位置和風冷方案一樣少裝了一個風扇,但是CPU頻率提高約3%的同時溫度也下降了3.4℃。這樣的散熱效果完全可以和許多ATX規(guī)格的機箱一較高下,除了能保證高端平臺穩(wěn)定運行外,對性能比較看重話,頻率往上超一超也是沒有問題的。

總結(jié)

碩一鳳凰U320這款M-ATX機箱,憑借上下垂直散熱風道、8萬個精細散熱孔等設計,展示了出色的散熱性能。在測試中,無論是240水冷還是下壓式風冷方案,U320都能穩(wěn)定發(fā)揮硬件性能。特別是在加裝風扇后,機箱散熱效果更佳,溫度顯著降低,同時噪音控制也相當?shù)轿??？傮w而言,U320不僅在外觀設計上小巧精致,還在散熱表現(xiàn)也超出預期,就算要求高性能平臺的用戶也能滿足使用。

審核編輯 黃宇