為了應(yīng)對GSM退網(wǎng)引發(fā)的話音業(yè)務(wù)量的轉(zhuǎn)移，最好是組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司，實施話音業(yè)務(wù)重組。

基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司選用什么技術(shù)來承接GSM的話音業(yè)務(wù)量？如何來承接GSM的話音業(yè)務(wù)量？本文將圍繞這些問題展開，提出建設(shè)性的解決方案。

當GSM退網(wǎng)后，選擇哪種移動通信制式來支持基于電路交換的移動話音業(yè)務(wù)是個關(guān)鍵問題。由于LTE技術(shù)不支持電路交換，因此只能由3G技術(shù)來承接移動話音業(yè)務(wù)了。

3G技術(shù)中的TD-SCDMA技術(shù)已經(jīng)被TD-LTE技術(shù)取代，不在考慮范圍之內(nèi)。目前還有兩大3G技術(shù)可供選擇：CDMA2000以及WCDMA。

CDMA2000以及WCDMA都是基于CDMA技術(shù)，都可以實現(xiàn)同頻組網(wǎng)，與GSM技術(shù)相比，能大大提升頻譜利用率，據(jù)《WCDMA無線網(wǎng)絡(luò)實戰(zhàn)指南》一書的測算，WCDMA的最大頻譜利用率可以提升2倍。

配合功率控制技術(shù)，CDMA2000以及WCDMA還可以實現(xiàn)軟容量，方便網(wǎng)絡(luò)的管理和調(diào)配。

在類似的工作頻段上，由于CDMA2000以及WCDMA擁有擴頻增益，覆蓋能力將比GSM更好。

總之，利用CDMA2000或WCDMA來替換GSM話音業(yè)務(wù)，都會比GSM網(wǎng)絡(luò)的效率更高，同等帶寬下容量更大，覆蓋能力更強。

不過由于CDMA2000技術(shù)全球普及率過低，網(wǎng)絡(luò)以及終端較少，而且全球主要運營商也在退網(wǎng)過程中，因此不建議作為GSM的替代者。

而WCDMA技術(shù)雖然在中國發(fā)展不盡如人意，但是作為3G技術(shù)的龍頭老大，全球發(fā)展還是可圈可點的。根據(jù)GSA發(fā)布的分析報告，直到2021年，全球的WCDMA用戶還會增加，如圖1所示。從全球范圍看，未來5年從三足鼎立到雙雄并起，WCDMA未來發(fā)展的前景還是可以預(yù)期的。

圖1 全球移動電話用戶預(yù)測

此外，GSM與WCDMA都是3GPP旗下的技術(shù)體系，本身就有傳承的關(guān)系，選擇WCDMA來承接GSM的話音業(yè)務(wù)，是順理成章的事情。

確定采用WCDMA技術(shù)來承載話音業(yè)務(wù)后，接下來我們來分析話音業(yè)務(wù)重組遇到的最大問題：如何組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司。

一種方案是單獨組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司，另外一種方案是在中國聯(lián)通的基礎(chǔ)上組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司。

我個人傾向于采用后一種方案，有這樣一些優(yōu)點：1.中國聯(lián)通有豐富的WCDMA運營經(jīng)驗，并且有完整的運營人員儲備。2.中國聯(lián)通有全套的WCDMA網(wǎng)絡(luò)的設(shè)施，特別是核心網(wǎng)的設(shè)備以及機房。3.中國聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了全國。

此外，三大運營商發(fā)布了2016年的年報，從2016年的經(jīng)營情況看，在三大運營商中，中國聯(lián)通的利潤最低，經(jīng)營的效率最差。這充分說明，中國聯(lián)通在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的競爭中已經(jīng)處于下風，在可預(yù)見的將來，與領(lǐng)先者中國移動的差距不會縮小。

因此，如果能換個思路，全力轉(zhuǎn)入話音業(yè)務(wù)的經(jīng)營，與其他運營商進行錯位競爭，中國聯(lián)通也許能獲得更大的發(fā)展空間。

當然，這一步絕不是中國聯(lián)通單方面可以做出的決定，需要工信部甚至國家更高層面的論證與決策。

此外，一旦決定以中國聯(lián)通為基礎(chǔ)組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司后，還會涉及中國聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)的拆分。

組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司后，為了保證基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司的普遍服務(wù)，必須同時進行頻段的重組，將現(xiàn)有的800MHz以及900MHz的頻段轉(zhuǎn)交給基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司來使用。

800MHz頻段對應(yīng)B5頻段，國內(nèi)可使用頻率范圍為上行825~835MHz，下行870~880MHz，共計2*10M帶寬，目前中國電信運營CDMA2000以及EV-DO。

900MHz頻段對應(yīng)B8頻段，國內(nèi)可使用頻率范圍為上行880~915MHz，下行925~960MHz，共計2*25M帶寬，目前中國移動以及中國聯(lián)通運營GSM。

頻段重組的短期目標是將WCDMA部署在900MHz頻段，選擇880~890MHz的10MHz帶寬，雙頻點工作，最大容量相當于GSM16/16/16的基站，完全可以支撐城市密集的話音業(yè)務(wù)以及室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)覆蓋。

頻段重組的長期目標是將WCDMA部署在800MHz頻段，同樣是10MHz帶寬，雙頻點工作。除了大容量外，利用800MHz的覆蓋能力，還可以降低對國土的偏遠地區(qū)進行廣域覆蓋的成本。

頻段重組是一項重大舉措，多年前我就建議過，像中國這樣由國家分配無線資源的國度，完全可以更合理、更有效地分配頻段，發(fā)揮頻段集約化運營的效果。不過，由于頻段重組涉及正在運營的網(wǎng)絡(luò)，牽一發(fā)而動全身，實施起來會困難重重，因此頻段重組的建議并沒有得到積極的回響。

時移世易，隨著GSM以及CDMA2000退網(wǎng)勢在必行，頻段重組的阻力將大為減少。但是，頻段重組仍然需要國家層面的堅定決心和意志來推動。

頻段重組以及話音業(yè)務(wù)重組后，對終端的影響比較大，需要著重解決：

1.頻段重組的影響

頻段重組必須確保終端能使用900M以及800M的WCDMA。

目前國內(nèi)最多的是4G終端，這些終端都是多模終端，如果采用高通芯片，普遍支持WCDMA。而近年來流行的全網(wǎng)通手機，也普遍支持WCDMA。

在頻段方面，先看900M頻段，由于900M本身就是GSM的頻段，國外早就規(guī)劃為WCDMA的頻段，終端的射頻部分普遍支持，只要終端的基帶部分支持WCDMA，實施起來難度不大。

至于800M頻段，CDMA800頻段就是GSM850的工作頻段，目前市場上的終端普遍支持GSM850，終端的射頻部分已經(jīng)到位，同樣只要終端的基帶部分支持WCDMA，實施起來難度不大。

據(jù)分析，目前國內(nèi)主流的手機終端，硬件上普遍支持900M以及800M頻段，很多終端已經(jīng)支持900M以及800M的WCDMA。另外有一些終端，只要基帶部分進行軟件升級，支持WCDMA不是問題。

至于完全不支持WCDMA的2G終端，本來在GSM退網(wǎng)時就需要更換，可以更換為支持900M以及800M的WCDMA的終端。

不支持WCDMA的4G終端，已經(jīng)比較老舊，也可以與2G終端一樣進行類似的更換。

2.話音業(yè)務(wù)重組的影響

在話音業(yè)務(wù)重組前，運營商由于話音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并存，普遍采用聯(lián)合附著的方式，進行統(tǒng)一尋呼。話音業(yè)務(wù)重組后，話音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是不同的運營商，聯(lián)合附著將無法實施。

不過，國內(nèi)的大多數(shù)終端都采用雙卡雙待的方式，可以一個卡用于話音業(yè)務(wù)，另外一個卡用于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這樣不進行聯(lián)合附著也沒有關(guān)系。

另外，作為普遍服務(wù)的話音業(yè)務(wù)，還可以改變終端的形態(tài)，比如做成話音手環(huán)，利用藍牙與數(shù)據(jù)終端連接，這樣，即使是單卡的終端，也可以話音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并行。

GSM的退網(wǎng)對通信行業(yè)來說，是一件舉足輕重的大事，關(guān)系通信行業(yè)的長遠發(fā)展。利用此契機，配合頻段重組，實施話音業(yè)務(wù)重組是一個可行的方案。

通過：

• 采用WCDMA技術(shù)來承接GSM的話音業(yè)務(wù)

• 在中國聯(lián)通的基礎(chǔ)上組建基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司

• 重組800MHz以及900MHz的頻段

話音業(yè)務(wù)的重組將非?？尚?。在話音業(yè)務(wù)重組過程中涉及的終端問題，也可以有相應(yīng)的解決方案。

總之，實施話音業(yè)務(wù)重組，讓基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)公司專注于話音和短消息業(yè)務(wù)的普遍服務(wù)，對于中國這樣一個以民為本的大國，具有積極的意義。