今天，讓我們再近距離看看Homepod這款明星產(chǎn)品。

Homepod擁有卓越的音質(zhì)

HomePod的電源線內(nèi)置并包裹在面料中，頂部有LED背光音量按鈕和一個“顯示屏”。之所以打引號是因為它不是真正意義上的顯示屏，而是一塊LED。它被設(shè)計成一個觸摸表面，不能用來顯示文字。Homepod底部是堅硬的橡膠材料。你需要將HomePod放置在堅硬，平坦的表面上，因為它的大部分揚聲器都會發(fā)熱，如果將其放置在不平坦或柔軟的地方，音效會相對糟糕。

HomePod有八個揚聲器，全部由蘋果自己的A8處理器和大量定制軟件控制。七個高音揚聲器安裝在音箱底部，一個低音揚聲器安裝在音箱頂部。Homepod總共有七個麥克風(fēng)，其中一個麥克風(fēng)用于測量低音揚聲器的位置，以便蘋果可以精確控制低音。

有一點需要知道，所有這些揚聲器和麥克風(fēng)都不是試圖在音樂中添加任何東西，你不會得到3D音頻或古怪的環(huán)繞效果。蘋果的目標是消除 HomePod放置在房間里的反射所帶來的雜音。

當你放置一個HomePod并播放音樂時，它會通過一些步驟來調(diào)整自己。首先，它試圖通過檢測反射到墻上的聲音來創(chuàng)建它所在的房間的模型。分為兩個階段：第一階段建立一個初始的模型，第二階段完善模型。

然后，它使用七個高音陣列創(chuàng)建一個虛擬的聲束陣列。放置在墻壁附近，HomePod將創(chuàng)建三個波束：一個指向“直接”的聲音，如人聲和吉他，兩個指向“環(huán)境”的聲音，如鼓掌和房間的噪音。這個過程被稱為“波束形成”，這是一個漂亮，復(fù)雜的過程。

因此，HomePod共使用七個物理揚聲器來創(chuàng)建一系列虛擬揚聲器，并將這些虛擬揚聲器分配給音樂的不同部分以增加清晰度和低音。這不是試圖創(chuàng)造廣泛的立體聲分離，Homepod只是想盡可能多地消除來自環(huán)境的影響。

為了弄清楚在這些直接和環(huán)境聲波上播放什么，HomePod比較了歌曲的左右聲道，并找出哪些聲音需要突出，哪些聲音只是背景。突出的聲音發(fā)送到中心的波束，背景聲音發(fā)送到周圍的波束。這個過程與環(huán)繞立體聲系統(tǒng)長混立體聲音頻的過程相似。

當所有這一切都發(fā)生時，HomePod中的第七個麥克風(fēng)測量低音炮的位置，其他六個麥克風(fēng)測量房間中低音的反射，并不斷調(diào)整低音輸出以防止壓倒其余的音樂。HomePod規(guī)格表上的“演播室級動態(tài)處理”這個流行詞就是指一個定制的多頻段壓縮器不斷調(diào)整低音水平。

值得稱道的是，所有這一切都是在播放音樂的10秒鐘內(nèi)，不需要任何幫助實現(xiàn)的。如果您移動HomePod，則加速度計會檢測到動作并無縫地重新執(zhí)行。這比像Sonos TruePlay這樣的手動過程要快得多并簡單得多。Sonos TruePlay每次移動揚聲器需要45秒的時間，并且需要你在家庭影院的設(shè)備上正確設(shè)置Audyssey校準系統(tǒng)。

所有這些都意味著HomePod的聲音比我們測試過的其他任何揚聲器都要清晰得多。你可以聽到令人驚訝的低音，但是你仍然可以聽到中音的所有細節(jié)，低音永遠不會壓倒整體音樂。

與HomePod相比，Sonos One聽起來有點空虛，而Google Home Max則是低音混亂——盡管Google也做了實時的房間調(diào)音。Echo和更小的Google Home甚至不在同一個級別。測試過的唯一可比的揚聲器是Sonos Play：5，它可以與Sonos的TruePlay系統(tǒng)進行協(xié)調(diào)，但是它也更昂貴，更大，并沒有任何聰明的功能。

蘋果工程師們對HomePod的聲音感到非常自豪，這種自豪有充分的理由：蘋果公司的音頻工程團隊在HomePod上做了一些非常聰明和新穎的事情。Homepod的價格不是虛高的。

智能語音助手Siri不夠智能

不幸的是，作為一個智能音箱，Homepod沒有它的競爭對手那樣聰明。

以下是HomePod上Siri的優(yōu)點：麥克風(fēng)在檢測“Hey Siri”喚醒命令方面非常出色。當播放大音量音樂時，它能夠馬上響應(yīng)，這比其它音箱反應(yīng)都要更快捷。并且你可以要求Siri告訴你更多關(guān)于HomePod上正在播放的音樂的信息，它會告訴你一些內(nèi)容，比如誰在給定的軌道上彈奏低音。

但是，遺憾的是，HomeRod上的Siri不能同時設(shè)置兩個定時器。

蘋果在研究大多數(shù)人對他們智能音箱的期望時，發(fā)現(xiàn)音樂是最受歡迎的用途，詢問天氣是第二位的，設(shè)置計時器和提醒則是第三位的。所以，HomePod不能設(shè)置多個定時器或者命名這些定時器是令人失落的。任何在廚房用智能音箱烹飪的人都知道這是多么重要的一個功能。

你不能要求Siri去尋找食譜。你不能要求Siri打電話。（您必須在手機上開始撥打電話，然后將其傳輸?shù)紿omePod，以便將其用作免提音箱。）Siri也無法與大量的Alexa技能競爭，或像Google助手那樣能夠回答廣大用戶各種各樣的問題。

使用HomePod作為電視遙控器是非常不方便的。你可以將Apple TV設(shè)置為AirPlay，但是當你再次播放音樂時，會斷開連接，你需要再次回到Apple TV的設(shè)置中選擇HomePod。并且，沒有辦法讓其他的電視資源，例如PlayStation或有線電視盒播放HomePod。

Siri作為HomePod上的智能家庭控制器工作良好，如果你有兼容的設(shè)備并且安裝了HomeKit，但HomeKit沒有什么特別的用途。

而且，最糟糕的是，HomePod上的Siri不能區(qū)分不同的聲音。這聽起來不是什么大不了的事情，但是任何人都可以要求HomePod發(fā)送或閱讀你的短信。事實上，如果你的手機處在同一個Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)上的任何地方，它就會把你的短信讀給任何人，而這個覆蓋范圍往往超出一個房間。如果你的HomePod在廚房里，而你在地下室，任何人都可以通過Homepod讀取你的文本。如果你有孩子，當你在洗手間的時候，他們可以隨意的給任何人發(fā)短信，而且你無法阻止。

因此，有一個忠告：除非蘋果添加了個性化語音識別功能，否則您一定要將語音信息功能關(guān)閉。

Homepod不夠開放

HomePod最大的局限性在于它與蘋果音樂的緊密聯(lián)系。雖然Apple Music正在變得越來越受歡迎，華爾街日報也剛剛報道今年夏天它在美國音樂流媒體市場將超過Spotify。然而，現(xiàn)在Spotify仍然比蘋果音樂擁有更多的用戶，HomePod卻不支持Spotify。HomePod也不支持Pandora，谷歌音樂，SiriusXM，TuneIn無線電，SoundCloud或任何其他音樂服務(wù)。這是一個令人沮喪的限制：亞馬遜擁有亞馬遜音樂，但可以讓你將Spotify設(shè)置為Echo的默認設(shè)置；Google運行Google Play音樂和YouTube，但也可以在Google主頁上讓你將Spotify設(shè)置為Echo的默認設(shè)置。

你可以使用AirPlay上的HomePod上的其他服務(wù)播放來自你手機的音樂，但是當你這樣做時，除了播放，暫停和音量之外，你將失去大部分語音控制。

總結(jié)

99％的人永遠不會將HomePod和Sonos One放在一起比較差異。但如果你不這樣做，你永遠不會知道HomePod比Sonos One可以放出更多的低音和清晰的中音。你將會認為Sonos One的尺寸和價格聽起來非常好，同時你可以使用幾乎所有的音樂服務(wù)，包括Spotify和Apple Music，以及Sonos One與亞馬遜Alexa和Google助手合作。

雖然HomePod聽起來有很多缺點，但不是那么令人驚訝的缺點。你應(yīng)該從Spotify這個缺陷轉(zhuǎn)移注意力，或者接受Siri與Alexa相比令人沮喪的局限性。

Homepod似乎是為一個獨立生活在蘋果生態(tài)系統(tǒng)中的非?？量痰娜嗽O(shè)計的，這讓Homepod顯得孤獨。與其他任何智能音箱相比，它與一個iPhone和iCloud賬戶的關(guān)系更緊密，Siri沒有Alexa的能力和活力。蘋果可以嘗試自己動手，或者認識到HomePod可以是一款適合家庭使用的小型iOS電腦，讓Homepod能夠像iPhone，iPad和Mac一樣獲得如此巨大的成功。

HomePod是一款非凡的新型音頻設(shè)備。音質(zhì)聽起來比其他任何類型的音箱都好。但如果你不是那么追求音質(zhì)，并對開放性有所要求的話，Echo和Google Home或許是更好的選擇。