諸如此前有業(yè)界傳聞稱：華為海思正在與三星S.L.S進行7nm制程工藝的代工談判。近日，又有***媒體引援業(yè)內(nèi)人士消息稱，華為在今年將調(diào)整芯片策略，擴大自家華為手機采用海思芯片的比例，使得今年使用自家處理器的手機占比超過50%。

從諸多跡象來看，海思芯片進一步擴大產(chǎn)能已經(jīng)是箭在弦上，而對于當下已成為國產(chǎn)之光的華為海思芯片而言，在進一步的擴大產(chǎn)能之后，下一步又會怎么走，其能否像高通一樣對外（智能手機廠商們）出售海思芯片，為華為再創(chuàng)造一個營收來源呢？這成為了許多人士頗為感興趣的一個點。

事實上從理論來說，華為海思芯片在擴大產(chǎn)能后，實行對外出售是有著相當?shù)默F(xiàn)實機遇的，從兩個方面來看。

其一是芯片市場的規(guī)模龐大，但中國市場事實上一直面臨著缺芯的尷尬狀況。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，早在2014年，芯片就超過了石油和大宗商品，成為了我國第一大進口商品，而隨著近幾年來隨著智能手機滲透率的提升，以及物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、軌道交通等下游應用市場的發(fā)展推動，我國對于芯片的需求保持著快速的發(fā)展。據(jù)IHS報告，2016年付運至中國的半導體價值約為1590億美元，占全球半導體價值約45.2%，而據(jù)海關總署數(shù)據(jù)，截至2017年10月底，中國集成電路進口金額已高達2071.97億美元，同比上漲14.5%。同期，中國原油進口額為1315.01億美元，中國芯片進口已是原油的1.57倍（面包財經(jīng)數(shù)據(jù)）。

這種現(xiàn)實，事實上使得大家都在期待國產(chǎn)芯片能夠填補這種市場空缺，打破國外芯片企業(yè)對中國的壓倒性優(yōu)勢。這無疑給了華為等國產(chǎn)芯片一個巨大的市場機會。

其二則是華為海思芯片經(jīng)過數(shù)代的發(fā)展，特別是在麒麟960之后，進步顯著，其諸多性能指標已經(jīng)達到了高通驍龍等旗艦芯片的性能指標。

而從國產(chǎn)智能手機廠商面臨的現(xiàn)實來說，過往國產(chǎn)廠商們一直難以拿到高通旗艦芯片的首發(fā)權(quán)，高通芯片的首發(fā)權(quán)被三星等國際大廠牢牢把控。這被許多人認為這是國產(chǎn)智能手機廠商受到了芯片供應商的刻意刁難，試圖以此抑制國產(chǎn)智能手機廠商的進一步發(fā)展。而假設引入華為海思芯片，則會對高通芯片產(chǎn)生一定的制約，或許可以打破這種現(xiàn)實尷尬，使得國產(chǎn)廠商也能得到高端芯片的首發(fā)權(quán)。

上述兩點為海思芯片的外售似乎是提供了現(xiàn)實基礎。

但從現(xiàn)實來看，華為海思芯片要實現(xiàn)外售，事實上華為自身還需要做出更多的工作。畢竟當下現(xiàn)實在華為自身之外，還沒有一家智能手機廠商使用華為的海思芯片。

那么問題出在哪里呢？個人認為，對于這個問題，我們得從華為自身和智能手機廠商們兩個方面來看。

首先從華為自身來說，我認為有兩個方面的原因，使得華為當下不能對外（智能手機廠商們）出售海思芯片。

核心原因在于海思處理器是當下華為相對于國產(chǎn)品牌而言最為核心的競爭力。

正是因為有了自研芯片的加持，才使得華為在產(chǎn)品的布局和高端化上不被高通等掣肘，甚至能夠在芯片上玩兒一個時間差，占據(jù)相對的先發(fā)優(yōu)勢。但假設華為將將海思芯片外售給國產(chǎn)智能手機廠商，那么華為智能手機依托芯片建立起來的核心競爭力無疑將會大大受到削弱，使得華為中高端智能手機產(chǎn)品在市場的競爭中將會缺少一個核心買點。而對于正處于追趕期、尚未建立起統(tǒng)治級優(yōu)勢的華為而言，此舉無疑是非常冒險的行為，而當下的華為并不敢冒險這么做。

其二是海思芯片自身的供應量有限，華為當下對于自家產(chǎn)品尚不能自給自足。

如前所述，當下海思芯片在智能手機中基本屬于華為自用，并且還是屬于部分自用（用于中高端產(chǎn)品），在華為的全系列產(chǎn)品中，支撐華為出貨量的大量的中低端機型使用的還是高通和聯(lián)發(fā)科的芯片。諸如此前報道現(xiàn)實，2017年華為交付的1.53億臺智能手機中約有7000萬臺使用海思芯片，占比不到50%；剩下8000萬臺手機則采用了高通及聯(lián)發(fā)科的芯片，這部分屬中低端機型，交由ODM廠商生產(chǎn)。而這種產(chǎn)能供給的不足，事實上在很大程度上也制約了海思芯片對外出售的可能，畢竟在自己肚子都還沒填飽的現(xiàn)實下，去給別人（競爭對手）分食，這并非是明智之舉。

而從其他國產(chǎn)智能手機廠商角度來說，選擇華為海思處理器事實上也可能并不比選擇高通處理器來得安全。

首先在芯片供應的優(yōu)先權(quán)上，事實上任何廠商所遵循的規(guī)則可能都是以體量、利益來衡量的，大體量的廠商，能夠給芯片廠商帶來更多出貨量、利潤、品牌聲量，芯片廠商會優(yōu)先供給。到了華為這里，可能亦是如此，選擇海思芯片，并不能是小廠商就先于大廠商拿到最新的芯片。

而更為核心的一點在于，華為海思處理器與華為智能手機瓜田李下的關系，事實上也使得其他智能手機難以對其張開懷抱。相對來說，在位置角色關系上，高通的第三方供應商相對于華為處理器的角色而言，事實上是更具公正性的一個存在。畢竟這種瓜田李下的關系，就有可能使得華為扮演既當運動員，又當裁判的雙重角色。而這在一定程度上，其實是增加廠商的風險。一個簡單的道理是：你是愿意選擇一個第三方，還是愿意選擇一個利益相關？

寫在最后：

海思芯片在經(jīng)過幾年的發(fā)展之后，已然成為了國產(chǎn)芯片的典型代表，并且擁有了為華為再創(chuàng)造一個營收來源的潛力，但要將這種潛力變?yōu)楝F(xiàn)實，華為海思芯片還是需要跨過幾道坎，諸如如何擴寬自家產(chǎn)品護城河，如何進一步的增進產(chǎn)能，以及消除廠商對其與華為智能手機利益相關的疑慮等等。