在選擇軸編碼器與無軸承編碼器時，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、環(huán)境條件和成本預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。以下是對兩者的詳細(xì)對比，以幫助做出合適的選擇：

一、工作原理與結(jié)構(gòu)

1. 軸編碼器：

● 通常包含光傳感器和光柵。當(dāng)軸旋轉(zhuǎn)時，光柵會中斷傳感器的光路，產(chǎn)生電脈沖，從而進(jìn)行角度測量。

● 內(nèi)部軸承通常較小，不適合重載。編碼器連接的軸必須沿其軸線對中，以免與編碼器自身的軸承對抗。

2. 無軸承編碼器：

● 通常分為定子和轉(zhuǎn)子兩部分，分別固定在主機(jī)系統(tǒng)的主機(jī)架和旋轉(zhuǎn)元件上。

● 這種設(shè)計使得編碼器依賴主機(jī)系統(tǒng)的軸承，而非編碼器自身的軸承，從而減少了安裝和對中的復(fù)雜性。

二、性能特點(diǎn)

1. 軸編碼器：

● 光學(xué)傳感器在良性條件下表現(xiàn)良好，但在惡劣或室外環(huán)境中，尤其是在要求角度測量精度小于1°的情況下，可能因不穩(wěn)固、易受極端溫度影響、異物和沖擊等問題而表現(xiàn)不佳。

● 電容式傳感器在惡劣環(huán)境中同樣不可靠，而磁傳感器雖能在惡劣條件下工作，但測量性能受限，且易受直流電場影響。

● 電感式編碼器較為堅固、緊湊，但安裝時仍需注意對中問題。

2. 無軸承編碼器：

● 常用的傳感技術(shù)包括光學(xué)和感應(yīng)式。光學(xué)環(huán)編碼器在不干凈或不穩(wěn)定的環(huán)境中可能存在問題，需要仔細(xì)考慮安裝公差。

● 感應(yīng)環(huán)編碼器能在極端溫度和臟亂環(huán)境中可靠工作，且對不對中的包容性更大。

● 無軸承設(shè)計使得編碼器更加緊湊，易于集成，不受軸徑的影響，同時又能抵御惡劣的環(huán)境影響。

三、應(yīng)用場景

1. 軸編碼器：

● 適用于對精度要求不是特別高，且環(huán)境相對穩(wěn)定的場合。

● 當(dāng)需要檢測軸的絕對位置或進(jìn)行多軸精確運(yùn)動控制時，軸編碼器可能是一個合適的選擇。

2. 無軸承編碼器：

● 非常適合低軸向高度或大孔徑的場合，大孔設(shè)計允許電纜、管道或機(jī)械元件穿過編碼器中間。

● 在惡劣環(huán)境下仍能可靠運(yùn)行，如工廠自動化、戶外自動化、風(fēng)力發(fā)電、機(jī)動車、電梯或紡織機(jī)械等領(lǐng)域。

● 當(dāng)對中問題難以解決或需要提高設(shè)計靈活性時，無軸承編碼器是一個理想的選擇。

四、成本與維護(hù)

● 軸編碼器通常成本較低，但可能需要額外的安裝和對中成本。

● 無軸承編碼器雖然初始成本可能較高，但由于其易于集成、穩(wěn)定可靠且維護(hù)成本低，因此從長遠(yuǎn)來看可能更具經(jīng)濟(jì)性。

綜上所述，軸編碼器和無軸承編碼器各有優(yōu)缺點(diǎn)，選擇時需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景和需求進(jìn)行權(quán)衡。在惡劣環(huán)境下或?qū)纫筝^高時，無軸承編碼器可能更具優(yōu)勢；而在成本預(yù)算有限或?qū)纫蟛皇翘貏e高的場合，軸編碼器可能是一個更經(jīng)濟(jì)實用的選擇。

審核編輯 黃宇