據(jù)外媒報導(dǎo)，歐盟(EU)歐洲委員會21日認(rèn)定佳美工(Nippon Chemi-con)等9家企業(yè)違反EU競爭法(日本的獨占禁止法)，針對廣泛使用于智慧手機、家電、汽車零件等用途的鋁質(zhì)電解電容/坦質(zhì)電解電容進(jìn)行價格壟斷，其中三洋電子（Sanyo Electric）與其母公司松下電器（Panasonic）雖參與其中，但因自首揭發(fā)這樁壟斷案而免罰款。因此，對其中的8家企業(yè)合計開出約2.54億歐元(約19.8億人民幣)的罰款。

歐盟反壟斷執(zhí)委瑪格麗特．維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，8家企業(yè)相互勾結(jié)，犧牲電容器市場中的消費者，極力增加自身利益。

除三洋電子（Sanyo Electric）與其母公司松下電器（Panasonic）之外，被認(rèn)定壟斷電容價格的企業(yè)分別是日立化成（Hitachi Chemical）、陸必功（Rubycon）、Elna、NEC Tokin、威世旗下的Vishay Polytech、松尾（Matsuo）、尼吉康（Nichicon）、佳美工（Nippon Chemi-Con）。其中，佳美工遭罰9790萬歐元（約7.64億人民幣），罰金最高，其次為Nichicon遭罰7290萬歐元（約5.69億人民幣），日歷化成遭罰約1800萬歐元（約1.4億人民幣）。

歐洲執(zhí)委會發(fā)現(xiàn)，1998-2012年間，這些企業(yè)共謀操縱電容器市場，交換商業(yè)敏感情資，包括未來價格、定價目標(biāo)和供需資訊，他們還簽訂秘密定價協(xié)議。雖然參與的業(yè)者是日本企業(yè)，且協(xié)商會議多半在日本開，但壟斷行為在全球運作。

根據(jù)Yahoo Finance的資料顯示，截至臺北時間22日上午8點24分為止，佳美工重挫2.18%、Nichicon下挫1.08%；截至8點23分為止，ELNA跌0.81%、松尾電機跌0.30%；截至8點25分為止，日立化成跌0.29%。

佳美工等電容廠被罰也不是第一次了。2016年3月，日本公平交易委員會發(fā)布新聞稿宣布，因違反獨占禁止法，故對佳美工（Nippon Chemi-con）等日本 5 家鋁質(zhì)電解電容/鉭質(zhì)電解電容廠開罰，罰金合計為 66 億 9,796 萬日元。

其中，佳美工罰金約 14.35 億日元、Nichicon 約 36.4 億日元、Rubycon 約 10.67 億日元、松尾電機（Matsuo Electric）約 4.27 億日元、NEC 集團(tuán)的 NEC Tokin 約 1.27 億日元。

日本公平交易委員會指出，上述電容廠商于 2010 – 2011 年期間，以研究會的名目、或個別進(jìn)行會談，商議產(chǎn)品售價、共同決定漲幅。2008 年雷曼風(fēng)暴和 2011 年 311 強震時，因銷售減少，故上述電容廠為了確保獲利而進(jìn)行了操控價格、聯(lián)合壟斷行為。

科技公司本應(yīng)該通過產(chǎn)品創(chuàng)新來超越競爭對手，但是這些公司選擇串通價格最后讓消費者來買單理應(yīng)受到懲罰。

MLCC全球主要供應(yīng)商包括：日系Murata Mfg (市占25%)、TDK (占14%)、Taiyo Yuden (占8%)、Kyocera、Panasonic，***地區(qū)有國巨 (市占13%)、華新科(占11%)、禾伸堂、天揚、蜜望實、達(dá)方，與大陸風(fēng)華高科。日系廠商皆以高容MLCC為主，國內(nèi)國巨與華新科以生產(chǎn)大宗規(guī)格之中低容產(chǎn)品為主，禾伸堂則以利基型高壓、高容MLCC為主。

這幾年來，日系MLCC廠擴產(chǎn)動作已非常保守，即使市場需求量增，也不見擴產(chǎn)跡象；三星旗下的三星電機（SEMCO）則因為進(jìn)行品質(zhì)篩選，本身供應(yīng)缺口現(xiàn)象存在，造成被動元件供應(yīng)偏向緊張。但從上面我們可以看出，日系廠商毫無疑問地在這個器件上絕對領(lǐng)先。

更嚴(yán)重的是，MLCC全球第一陣營的日系大廠為全力支援蘋果新一代產(chǎn)品，進(jìn)一步壓縮非蘋果系的MLCC產(chǎn)能供應(yīng)已是現(xiàn)實情況，目前全球MLCC的缺貨現(xiàn)狀讓人煩躁。下面來看一下那幾個巨頭的布局：

Murata

同時由于長期以來，由于市場供給逐漸趨于飽和，再加上客戶需求轉(zhuǎn)變，不少MLCC廠商都在調(diào)整產(chǎn)品方向，向小型化及RF元件相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)軍。TDK退出一般型MLCC市場后， 作為全球第一大MLCC生產(chǎn)廠家，MURATA已正式宣布大幅壓縮0603、0805、1210/1UF以下全系產(chǎn)品的產(chǎn)能（含車規(guī)GCM系列），開始小型化物料的全市場推廣，這一變化導(dǎo)致1、2季度開始市場極度缺貨，受到影響的產(chǎn)品包括：電源、家電、辦公、汽車等行業(yè)，部分臺廠國巨、華新科、禾伸堂就開始陸續(xù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)單效應(yīng)。

以市場供求比例，若以訂單需求為100%，大約MURATA只能滿足80%的需求，交期已延長4周以上。更重要的是，目前還沒進(jìn)入大陸品牌手機的出貨高峰，市況就如此緊俏，若蘋果的新一代iPhone8提前到第二季就啟動備貨機制，那么屆時murata產(chǎn)能將大部轉(zhuǎn)向蘋果，會加劇小尺寸MLCC的產(chǎn)能供應(yīng)困難。實際上2季度開始，MLLC高容物料已屬于分配物料，只能部分滿足需求。

TDK

2016年中旬，日本大廠TDK向客戶發(fā)函表示，將退出一般型MLCC，并稱已向客戶端發(fā)布通知交期將延長至兩個月。除此之外，TDK還要求客戶另尋供應(yīng)商。TDK作為全球第五大廠，約占全球7%的市場份額。2017年TDK大中華區(qū)更以正式函件形式發(fā)布《最新MLCC價格調(diào)整函》提高全系列在供應(yīng)物料售價。

三星

除此之外，三星因手機爆炸，開始加強產(chǎn)品管控，導(dǎo)致MLCC交期被拉長。2016年，三星新款旗艦機Galaxy Note 7因電池問題，導(dǎo)致在全球發(fā)生了數(shù)起手機爆炸事故。事故發(fā)生后，三星集團(tuán)對品質(zhì)管控日趨嚴(yán)格，三星電機MLCC交期被拉長，導(dǎo)致2016下半年大陸MLCC缺口超過30%，目前情況并為改善多少。

關(guān)于元器件缺貨這檔子事，一直都在提，大家似乎已經(jīng)是見慣不怪了。但近來發(fā)生的一個小部件的瘋狂漲價卻讓大家莫名其妙：那就是MLCC在兩個月內(nèi)竟然漲了10倍。

據(jù)知情人士透露，MLCC在過去兩個月瘋長，過去5元/K的產(chǎn)品，現(xiàn)在報價已經(jīng)突破了50元/K，即便如此市場上依然是供不應(yīng)求。雖然原廠承諾的產(chǎn)能未能如約提高，上游晶圓缺貨也是既定事實。但突然爆出的漲價消息卻讓大家都受不了，甚至有人高呼這是一場“人禍”，背后的原因是什么？讓我們來探求背后的真相。

MLCC：村田、三星為代表的日韓廠商把持的市場

所謂MLCC，是Multi-layer Ceramic Capacitor的簡稱，中文是多層陶瓷電容。由于具備易于芯片化、體積小、SMT直接黏著和生產(chǎn)速度快等優(yōu)勢，MLCC近年來一直受追求小型化的消費電子產(chǎn)品（尤其手機）所青睞。

全球MLCC大廠的市占情況

與此同時，陶瓷薄膜堆疊技術(shù)也在快速進(jìn)步，這就使得這種電容量值與表面積大小、陶瓷薄膜堆疊層數(shù)成正比的產(chǎn)品近年來逐漸取代了電解電容和鉭質(zhì)電容的市場應(yīng)用。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，MLCC已經(jīng)成為電容器產(chǎn)業(yè)的主流產(chǎn)品，約占電容產(chǎn)值比重43%，其次為鋁質(zhì)電解電容，約32%。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，以村田和三星電機為代表的日韓廠商幾乎壟斷了MLCC的市場，其中日商村田更是MLCC的最大玩家。從市場營收表現(xiàn)我們可看到，作為蘋果供應(yīng)商的村田在MLCC方面的市場占有率是全球最高的。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，其市場占有率高達(dá)29%，尤其是0402封裝的產(chǎn)品，村田在行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)幾無敵手。據(jù)外媒的統(tǒng)計，iPhone 6P有1300多個零部件，當(dāng)中400多個是村田提供的0402尺寸MLCC。這就可以看到村田在這方面的影響力。

排名第二的是韓國三星電機，依賴于兄弟公司三星消費電子的輸血，他們的MLCC市場占有率19%，緊隨Murata后面。

太陽誘電則是全球第三大的MLCC供應(yīng)商，這家總部設(shè)在日本東京的廠商MLCC出貨量市占為13%。***廠商國巨同樣是全球第三大的MLCC供應(yīng)商，市場份額同樣為13%。TDK同樣是MLCC的供應(yīng)商之一。

以上數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確，但可以肯定的是日韓廠商把持了整個MLCC市場。雖然國內(nèi)的風(fēng)華高科和宇陽科技都在推進(jìn)，但國內(nèi)的MLCC因原材料合成，封裝，產(chǎn)線精度還有設(shè)備等問題，跟日韓有一定的差距，這就導(dǎo)致了國產(chǎn)MLCC，尤其是在先進(jìn)的額0201等小尺寸的產(chǎn)品上，與國外先進(jìn)相比落于下風(fēng)。

兩月暴漲10倍：是“天災(zāi)”，更是“人禍”

從今年開始，MLCC供應(yīng)商一直在漲價，但是漲價幅度15%到30%之間，這背后主要的原因是多方面的，首先是產(chǎn)業(yè)上游供應(yīng)商的變化：

在去年年中，TDK宣布退出一般型的MLCC，這個市占為9%的供應(yīng)商的退出給市場帶來了第一錘；之后三星Note 7的爆炸，拖延韓國SEMCO的產(chǎn)能與交期，這是第二錘；還有新能源的火熱，龐大利潤吸引廠商往那個方向轉(zhuǎn)，利潤薄弱的MLCC就成為了他們的雞肋，這是第三錘。再加上晶圓缺乏等原因的影響，MLCC達(dá)到了空前的高度。

以上是從供應(yīng)商的角度看的，從終端方面看，產(chǎn)品設(shè)計的轉(zhuǎn)變也加劇了MLCC的供給。

智能手機無疑是MLCC的最大消耗市場，尤其是手機往“薄”設(shè)計，加上電池的加大，更多功能的加入，縮小了手機主板的空間。這就對對元器件的尺寸有了更苛刻的需求。據(jù)編者了解，現(xiàn)在的手機上基本都在用0402和0201尺寸的陶瓷電容，尤其是蘋果和華為，更是這些尺寸MLCC的消耗大家。據(jù)知情人士透露，這兩家廠商和代工廠富士康曾經(jīng)一起向村田請求產(chǎn)能保證，考慮到這兩家供應(yīng)商龐大的出貨量，沒理由不答應(yīng)。因為村田本身在去年說的產(chǎn)線擴產(chǎn)沒有正式投產(chǎn)，這就給MLCC市場帶來缺貨加劇。

蘋果iPhone X的主板

以上說的都是“天災(zāi)”，一些你不能克服的客觀因素，例如如果你出貨量足夠大，你可以去向原廠要貨，但并不是每個品牌都是華為，因此這是無法避免的。但下面要說的就是“人禍”了。據(jù)知情人士透露，現(xiàn)在的MLCC市場缺貨是肯定的，但很多貿(mào)易商或者供應(yīng)商手里有貨也是事實，他表示，某些代理商和貿(mào)易商正在結(jié)盟，聯(lián)合壓貨，趁機抬價，這才是這波MLCC暴漲的主因。

從元器件的分銷模式來看，國外原廠會將其產(chǎn)品交付到相關(guān)的代理商，然后終端廠商或者貿(mào)易商會向代理商要貨，代理商就成為了貨源的關(guān)鍵口。

但據(jù)了解，現(xiàn)在某廠商的代理商聯(lián)合產(chǎn)品經(jīng)理，壓住MLCC的貨源，營造出缺貨的現(xiàn)象，然后再把價格叫高，之后再出手。這就無疑加劇了MLCC的供應(yīng)。華強北的好幾家貿(mào)易商手上都壓著低價的時候吸納的價值過千萬的MLCC，每個都在觀望，待價而沽。順便提一下，這是華強北很多貿(mào)易商發(fā)家的手段。很多擁有緊急訂單的終端纏上，迫于客戶的壓力，只能高價拿貨。

多種原因會和導(dǎo)致了MLCC市場走到了今天的暴漲局面。

此前，在缺貨和漲價題材帶動下，國巨、華新科、信昌電等個股昨（30）日攻高。國巨集團(tuán)的智寶、凱美漲幅亦高；其中，同時具備缺貨、漲價和減資效應(yīng)的國巨和華新科，股價分別創(chuàng)下1997年和2000年7月以來最高。龍頭股國巨昨盤中股價最高沖至197.5元，終場收在193.5元，上漲12.5元，持續(xù)朝200元大關(guān)。

暴漲連鎖反應(yīng)帶來的啟示

原材料、人工的漲價，帶來產(chǎn)品的漲價，這是正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這個能夠被理解和接受。但是人為的干預(yù)價格，會給產(chǎn)業(yè)帶來非常不利的影響。

對于大部分的中國電子終端廠商來說，其經(jīng)營的模式基本上都是薄利多銷。尤其是在深圳這個市場，對于大部分的所謂山寨小廠來說，殺價基本上是他們的競爭常態(tài)。如果說產(chǎn)品的成本突然有了變動，對于他們來說，可能是滅頂之災(zāi)。深圳有些工廠正是因為原材料暴漲，導(dǎo)致了停工，而對于那些大廠來說，這個影響應(yīng)該是微乎其微的，因為對他們來說，不可能會出現(xiàn)挾貨要價的可能。這種不健康的現(xiàn)象甚至?xí)种飘a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

從美國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展看來，大部分大企業(yè)受困于本身的流程，在創(chuàng)新方面可能缺乏創(chuàng)造力，很多創(chuàng)新的東西基本都是來自小企業(yè)，但如果小企業(yè)都面臨這樣的現(xiàn)狀，光是去面對供應(yīng)商的問題，就讓他們焦頭爛額了，何來更多的精力去創(chuàng)新。

來到國內(nèi)的半導(dǎo)體國產(chǎn)化方面，自主了就真的是可控嗎？

現(xiàn)在國家正在投入大量的人力物力來建設(shè)自主可控的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，目的就是拜托對國外的依賴，保證自己的產(chǎn)品供應(yīng)和安全問題。記得在以前，編者在與產(chǎn)業(yè)鏈的一些人交流的時候，他們也會問，如果Intel不向中國銷售CPU了，我們的電腦怎么辦？這個問題來到MLCC這里，就是貨已經(jīng)到了中國代理商手里，但是終端依然拿不到貨。這種背離經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人為漲價，對產(chǎn)業(yè)來說是一個不好的信號。