這次的全面封禁，其實是美國商務部和聯邦調查局在2012年就中興未經授權向伊朗出口，違反美國對伊朗的貿易制裁規(guī)定而制裁的追加。當時美國發(fā)現中興曾與伊朗的電信公司簽署1.2億美元合約，當時中興通訊與專利授權公司Vringo在美國打官司，中興高層還因擔心遭逮捕而拒絕出庭。

之后，在2016年整個事件徹底爆開，因為美國政府取得中興內部極為機密的文件，檔案中指導如何規(guī)避美方制裁措施，例如建議中興利用空殼公司來向受禁運的國家出口美國產品，而中興就是根據該策略向伊朗輸入美國制造的產品，包括美國企業(yè)的軟硬件。

美國司法部國家安全部門主管Mary McCord表示，中興最高管理層允許并批準該計劃，而且中興還多次欺瞞、誤導聯邦調查員。

2017年3月中興認罪，就美國指控其違法向伊朗及朝鮮出售美國科技及妨礙司法調查達成和解，并同意支付8.92億美元罰款，后續(xù)中興若違反與美國商務部的協(xié)議，還須額外支付3億美元罰款。

根據和解協(xié)議，中興承諾解雇4名資深員工，另有35人接受取消獎金或被譴責的紀律處分。

但匪夷所思的是，中興事后并未對39名相關人員作出處罰，且向美國商務部做出了虛假陳述：

之后我們就看到了昨晚的那份全面封禁令：禁止美國公司向中興銷售零部件、商品、軟件和技術，直到2025年3月13日。

這對仍有相當大部份芯片、零部件、操作系統(tǒng)、軟件都與美國廠商有緊密關系的中興而言，將會陷入無零件可買、也無技術這支援的絕境之中，無疑就是一份死刑判決。

以目前中興產品來看，包含手機、平板等消費類電子產品以及電信設備為主，其中電信設備占營收以及相關服務占約6成，而消費類電子產品則占約3成。

其中，中興的電信設備部分的關鍵組件，比如說光傳輸的發(fā)送器與接收器等，還是以國際大廠作為零件供應主要來源，電信設備中的零件亦有不少來自美國的供貨商。

整體來看，外來零件占其料件比例至少有6成以上，而來自美國供應商的料件至少占了這6成的一半以上。而在手機產品方面，高通目前是中興最大的應用處理器來源之一，占其手機產品約6成。

而遭受制裁之后，中興不論在通信設備，或者是手機產品，都將面臨斷炊的危機，通信設備雖可能在零組件取得一部份中國本地供貨商的支持，但緩不濟急；而在手機產品上，由于往后就無法拿到來自Google的安卓系統(tǒng)授權，這意味著中興手機不只是無法進入美國市場，而是連其他市場都無法進入。

除非中國政府為了避免“頭牌”科技公司一打就死的尷尬而出手“養(yǎng)”著它，否則，從商業(yè)運營角度，這家公司已陷入事實上的“瀕死”狀態(tài)。

而如果美國政府制裁持續(xù)過久甚至擴大化，引發(fā)整個多米諾骨牌效應，不單中興，整個整機產業(yè)都可能面臨滅頂之災。皮之不存毛將焉附，對于中國靠科技最短板的核心——芯片而言，若失去國產整機廠作應用支撐，又談何發(fā)展機會？

我曾經說過，特朗普不只是一個普通商人，從戰(zhàn)略和大局觀角度，他是一個如假包換的高段位棋手，在我們眼里看似的無理手，前后勾連后，已赫然成勢，此時再投出精準的勝負手。

你問何謂勝負手？

如果你國家高科技產業(yè)的基礎命門被對方一把拽住并掐死，你認為這算不算勝負手？

到今天這個地步，中興自己已經無能為力，能救中興的只有中國政府:看中國愿意放棄哪些利益，保留哪些利益。一個中興對美國無關緊要，將中興懲罰致死是一種姿態(tài)，通過談判放行中興是另外一種姿態(tài)。

中興問題已演變?yōu)榇髧灞P上一個博弈的劫點，區(qū)別只在于，對中國，是一個舍誰的負劫，對美國，則是一個取誰的無憂劫。

03

我們之所以在文初提及那首對中國寄予深情贊美和無限期待的歌曲《我的中國心》，是因為我們真正、一直缺乏的，不是內心的拳拳愛國心，而是那份科技創(chuàng)新領域的匠心。

這讓我們空有世界第二大經濟體的榮耀，卻在現代高科技領域的核心基礎——中國“芯”上，無比脆弱和落后。

3月23日商務部宣布擬對約30億美元的美國進口商品加征關稅后，原商務部副部長、中國國際經濟交流中心副理事長魏建國24日表示，繼宣布第一批中止減讓產品清單之后，中國正在研究第二批、第三批清單，比如飛機、芯片領域。而且，中國可以采取的措施不僅限于商品領域，旅游業(yè)等其他行業(yè)也有可能。

然而，事實上，拿科技產業(yè)的核心要件——芯片開戰(zhàn)，我們并沒有什么勝算，因為掌握芯片這枚武器的扳機，根本不在我們手里。

誠然，中國是世界最大的半導體消費市場，中國每年需要進口2300億美元芯片，而且連續(xù)多年位居單品進口第一位。但是，我們需要銘記的是，這2300億美元芯片，要么是客戶指定，不能更改的芯片，要么是中國不能自主設計生產，必須要進口的芯片。

想要用芯片來要挾和制裁美國，一丁點勝算都沒有。

然而目前，全球芯片仍主要以美日歐企業(yè)為主，高端市場幾乎被這三大主力地區(qū)壟斷。在高端芯片領域，由于國內廠商尚未形成規(guī)模效應與集群效應，所以其生產仍以“代工”模式為主。

食物鏈的頂端，基本還是美國公司：英特爾和AMD的CPU，高通的手機處理器，英偉達的AI芯片、博通的光通信、無線通訊等芯片。

2018年3月23日，IC Insights公布全球2017年Fabless（小編注：無廠半導體公司）情況。美國企業(yè)占全球份額約53%，加上即將遷回美國的新博通，美國占比約69%，可謂一家獨大！

中國大陸2017年占全球比約11%，低于臺灣地區(qū)的16%，排名第三。

而我們能夠實現國產替代的芯片，大部分集中在電源，邏輯，存儲，MCU，半導體分立器件等中低端產品。

除了海思麒麟芯片還可以勉強和高通頂級對決，龍芯的CPU，展訊處理器+基帶芯片，同創(chuàng)國芯的FPGA，長江存儲的Falsh，Vanchip的RF芯片，匯頂科技的指紋芯片等等，都還在追趕的二萬五千里長征路上。

在對穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事國防，航空航天的大批量應用中，國產芯片距離國際一般水平差距尤大。尤其是一些技術含量很高的關鍵器件：高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC/DAC等核心領域，還完全依賴美國供應商。

國產替代，目前還只是一個美好的夢想！

中國芯片自給率之低，甚至遠低于石油：

全球半導體市場規(guī)模達3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國，但國產芯片的市場份額只占10%。全球77%的手機是中國制造，但其中不到3%的手機芯片是國產的。

芯片產業(yè)長期被國外廠商控制，不僅每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品，更關鍵的是，我們所謂的“高科技”，更像是紙糊的風箏，徒有其表，稍有風雨，直線墜落。

在這里，即使中國人擁有聰明的頭腦和勤奮，也極難趕超。高難度的產業(yè)背后蘊藏的是巨大的利益和商業(yè)價值。

集成電路被譽為電子工業(yè)的糧食，除了對國家和行業(yè)安全有著巨大的意義，在商業(yè)價值上同樣是予取予求。美國Linear，ADI等企業(yè)的綜合毛利率接近70%，而我們A股的芯片公司，平均毛利僅約30%。

2017年開始，存儲芯片漲價超過100%，MLCC漲價超過10倍，中國制造業(yè)成本整體上漲5%-15%，但無力反抗。

這就是被人捏住命門，你沒有太多反抗的余地。

中興一打就趴的脆弱，只是一個縮影。

而這一切，都拜我們長期追趕中的拿來主義（其實就是機會主義），只學習，不創(chuàng)新，也極度缺乏創(chuàng)新的文化、機制與土壤。

現在我們回過頭看看35年前改革開放總設計師在寶鋼公司的題詞，或許會深諳其中深意：“掌握新技術，要善于學習，更要善于創(chuàng)新?！?/p>

04

在美國宣布對中興全面封殺的幾乎同時，中國商務部宣布了對原產美國的進口高粱實施臨時反傾銷措施：

這個畫面的畫風，頗顯滑稽和詭異，一個業(yè)內大咖在他的朋友圈是這樣評述的：

美國打"芯片"，中國打高粱。中興如果最終逃不過此劫，基本可以說是咎由自取?，F在我們應該至少明白兩點∶現代戰(zhàn)爭早已不是靠飛機軍艦打贏的，以及大國崛起不可能靠央視的喧囂與文宣愛國口號的浮夸，而是核心高科技領域的匠心與日積月累的寂寞積累與投入！

哪怕我們真的要和美國人打一架，總不能靠高粱，石頭，瓦塊以及沒來由的大國自信？

然而，可悲的是我們諸多的創(chuàng)業(yè)者和投資人都還迷糊在模式創(chuàng)新的游戲里，幾百億投了一堆破單車和外賣。

中興事件注定將成為中國崛起路上的一個標志性事件。自家的頭牌“高科技公司”一打就趴下，多少顯示了大國崛起的成色。這或許令我們難堪，但絕不是壞事，因為它能給我們所需要的疼痛的清醒。

以中國今日之經濟體量與彈性，只要我們知恥而后勇，斷然放棄那些有用沒用、自我迷醉的“愛國情懷”與那些純粹著眼賺錢的“學習”與抄襲，扎扎實實去做科技研發(fā)投入與積累，時間最終會站在我們這一邊。

靠送外賣，我們永遠贏不了未來的競爭。