目前市面上的無刷小風(fēng)扇大多采用方波算法，存在噪音大等痛點。在一個星期前，弦波算法的小風(fēng)扇尚未出現(xiàn)，但是現(xiàn)在其利天下技術(shù)有限公司已率先布局，采用FOC算法，即弦波算法，有望打破這一局限。

一、方波算法的缺點

轉(zhuǎn)矩波動大：方波控制在換相時電流會突變，導(dǎo)致轉(zhuǎn)矩脈動，影響電機平穩(wěn)運行，噪聲也大。

電流噪聲大：由于換相時電流突變，在電機運行時會產(chǎn)生明顯的 “吱吱吱” 的電流聲，影響使用體驗

效率較低：方波控制方式下，電機繞組中的電流波形為方波，含有較多諧波成分，諧波電流會增加電機的損耗，降低電機效率，且在低速運行時效率會顯著降低。

控制精度有限：方波控制算法相對簡單，難以實現(xiàn)高精度的速度控制和位置控制，不適用于對控制精度要求較高的應(yīng)用場景。

硬件成本節(jié)省有限：雖然方波控制算法簡單，硬件成本相對較低，但隨著技術(shù)發(fā)展和市場競爭，其成本優(yōu)勢逐漸減小，而其性能上的不足在一些高端應(yīng)用中逐漸凸顯。

二、其利天下 FOC 算法無刷小風(fēng)扇方案

控制精度高：FOC 算法通過精確控制磁場大小與方向，使電機定子磁場與轉(zhuǎn)子磁場時刻保持在 90°，實現(xiàn)一定電流下的最大轉(zhuǎn)矩輸出，能實現(xiàn)高精度的速度控制、位置控制和力矩控制，可精確調(diào)節(jié)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，滿足不同風(fēng)速需求。

噪聲低：FOC 算法控制電流為平滑的弦波，無方波換相時的電流突變，轉(zhuǎn)矩波動小，電機振動小，運行時噪聲低，搭配優(yōu)化的電路設(shè)計和高品質(zhì)電機，可將噪音嚴(yán)控在 28dB 以內(nèi)，為用戶營造安靜舒適的環(huán)境。

效率高：FOC 算法可根據(jù)電機的實時負載情況，動態(tài)調(diào)整電源輸出，優(yōu)化電機的供電電流和電壓，實現(xiàn)智能節(jié)能，相比傳統(tǒng)方案綜合節(jié)能率可達 40%，在不同負載條件下都能保持較高的能效比，延長續(xù)航時間。

動態(tài)響應(yīng)快：FOC 算法能實時監(jiān)測電機的運行狀態(tài)，并快速調(diào)整控制策略，以適應(yīng)負載的變化，確保電機在不同工況下都能穩(wěn)定運行，快速響應(yīng)用戶操作，如調(diào)節(jié)風(fēng)速時能迅速達到設(shè)定轉(zhuǎn)速。

安全性高：閉環(huán)驅(qū)動系統(tǒng)與參數(shù)不敏感電機觀測器協(xié)同工作，保障高負載下的穩(wěn)定運行，同時具備過載保護功能，在風(fēng)扇意外卡住等異常情況下，可自動切斷電源，保護電機及相關(guān)電路，延長產(chǎn)品使用壽命。

三、總結(jié)

方波算法雖助力無刷小風(fēng)扇降低成本，但存在諸多弊端。我司司率先采用FOC算法（弦波算法），在噪音控制、能效提升及運行穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)出色。測試數(shù)據(jù)表明，F(xiàn)OC算法可將噪音嚴(yán)控在28dB以內(nèi)，綜合節(jié)能率達40%。這不僅解決了傳統(tǒng)無刷小風(fēng)扇的痛點，更為行業(yè)提供了新的技術(shù)方向。