電子發(fā)燒友網(wǎng)報道(文 / 吳子鵬)回顧 SK 海力士 2024 年的財報,營業(yè)收入為 66.1930 萬億韓元,營業(yè)利潤為 23.4673 萬億韓元(營業(yè)利潤率為 35%),凈利潤為 19.7969 萬億韓元(凈利潤率為 30%),創(chuàng)下了有史以來最佳年度業(yè)績。再看臺積電的財報,2024 財年營業(yè)收入為 901.16 億美元,同比增加 29.94%;凈利潤為 365.30 億美元,同比增加 35.80%。
那么,同樣布局 HBM 和晶圓代工的三星一定會表現(xiàn)很好吧?答案是否定的。根據(jù)三星電子當(dāng)?shù)貢r間 7 月 8 日公布的業(yè)績數(shù)據(jù),按合并財務(wù)報表口徑計算,公司今年第二季度營業(yè)利潤同比減少 55.94%,為 4.6 萬億韓元(約合人民幣 239.9 億元);銷售額同比減少 0.09%,環(huán)比下降 6.49%,為 74 萬億韓元。相關(guān)財報的數(shù)據(jù)我們已經(jīng)報道過,本文將分析是誰造成了三星電子如此不佳的業(yè)績表現(xiàn)。
談到業(yè)績下滑,三星電子在聲明中指出:“由于庫存價值調(diào)整和美國限制中國先進(jìn)人工智能芯片的影響,負(fù)責(zé)芯片業(yè)務(wù)的設(shè)備解決方案(DS)部門的利潤環(huán)比下降?!?br />
三星 DS 的 “鍋” 美國要背嗎?
DS 部門是三星的核心業(yè)務(wù)板塊之一,專注于半導(dǎo)體、顯示技術(shù)及先進(jìn)制造解決方案的研發(fā)與生產(chǎn)。該部門成立于 2017 年,由原半導(dǎo)體業(yè)務(wù)重組而來,旨在整合資源以應(yīng)對全球半導(dǎo)體行業(yè)的激烈競爭。
要判斷三星 DS 部門是否受到美國限制對華芯片出口的沖擊,首先需了解該部門的具體業(yè)務(wù)。DS 部門的核心業(yè)務(wù)之一是存儲,包括 DRAM 和 NAND 芯片,這項業(yè)務(wù)受到了庫存和地緣政治的雙重拖累。在終端市場方面,消費級產(chǎn)品過剩:智能手機、PC 等終端需求疲軟,導(dǎo)致 DRAM 和 NAND 芯片庫存積壓。盡管三星通過 “以價換量” 策略維持出貨量(DRAM/NAND 出貨量同比增長兩位數(shù)),但平均售價(ASP)同比下滑 10%-15%,直接侵蝕了利潤空間。在降價和需求萎靡的雙重壓力下,三星需要對庫存芯片進(jìn)行減值處理,以反映當(dāng)前市場價格,這種一次性減值損失直接影響了 DS 部門的利潤表現(xiàn)。
存儲方面還需關(guān)注高價值的 HBM 芯片。作為 AI 服務(wù)器核心組件,HBM 芯片本應(yīng)成為利潤增長點,但三星向英偉達(dá)等美國客戶供應(yīng) HBM 芯片的進(jìn)程出現(xiàn)延遲,未能及時獲得客戶認(rèn)證,錯失了市場機會。分析人士稱,預(yù)計三星今年向英偉達(dá)的出貨量依然較為有限。同時,由于美國出口限制,三星向中國客戶銷售 HBM 芯片受到嚴(yán)重影響,部分中國客戶已轉(zhuǎn)投長江存儲等國產(chǎn)公司,導(dǎo)致三星 HBM 業(yè)務(wù)季度收入環(huán)比下滑 15%,毛利率壓縮至 38%。
DS 部門的核心業(yè)務(wù)之二是系統(tǒng) LSI(System LSI),主要負(fù)責(zé)芯片設(shè)計,產(chǎn)品包括移動處理器(Exynos 系列)、圖像傳感器(ISOCELL 系列)、電源管理 IC、顯示驅(qū)動芯片等,應(yīng)用于智能手機、汽車電子、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等多個領(lǐng)域。系統(tǒng) LSI 部門遇到的部分問題與存儲部門相同,即終端市場需求疲軟。不過,三星系統(tǒng) LSI 也需考慮自身問題:由于三星 System LSI 涉及芯片設(shè)計,外部客戶擔(dān)心其設(shè)計被泄露,因此更傾向于選擇臺積電等 “純代工” 廠商。
從這兩點來看,中國是三星芯片業(yè)務(wù)的重要市場之一,限制措施直接影響了三星高端芯片的銷量和收入,尤其是美國對華出口限制導(dǎo)致三星在中國市場的 AI 芯片銷售受阻,訂單大幅減少。
DS 部門的核心業(yè)務(wù)之三是晶圓代工,后端的先進(jìn)封裝實際上也與之相關(guān),主要是幫助客戶制造芯片。目前,三星仍是全球第二大晶圓代工廠,但其代工業(yè)務(wù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2025 年第一季度,其市場份額降至 7.7%,被中芯國際(6%)緊追。此外,三星 3nm GAA 制程良率僅 50%,單芯片成本比臺積電高 40%,導(dǎo)致客戶訂單流失(如蘋果轉(zhuǎn)單臺積電)。為應(yīng)對困境,此前有消息稱三星在 2024 年底前關(guān)閉了平澤 P2、P3 廠 30% 的 4nm/5nm 產(chǎn)能。
韓媒 SEDaily 報道稱,三星電子的 DS 部門正對系統(tǒng) LSI 業(yè)務(wù)的組織運作方式調(diào)整計劃進(jìn)行最后審查,最終決定有望于近期作出。當(dāng)前,業(yè)界普遍認(rèn)為系統(tǒng) LSI 業(yè)務(wù)可能會被供應(yīng)鏈下端的 MX 或上端的晶圓代工業(yè)務(wù)合并,以最大限度地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。同時,也有韓媒報道稱,三星可能會考慮將晶圓代工業(yè)務(wù)剝離。
先進(jìn)制程成為三星的負(fù)擔(dān)
如果說存儲和系統(tǒng) LSI 業(yè)務(wù)還有觸底反彈的機會,那么三星晶圓代工崛起的希望確實渺茫。根據(jù)三星電子內(nèi)部披露的 2025 年上半年目標(biāo)達(dá)成獎勵金(TAI)分配方案,其晶圓代工部門因業(yè)績慘淡,上半年獎金直接定為 0%。這是該部門自 2023 年下半年后,連續(xù)兩個半年度獎金歸零,反映出三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的持續(xù)低迷和代工業(yè)務(wù)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
三星晶圓代工業(yè)務(wù)正面臨技術(shù)瓶頸與客戶流失的雙重挑戰(zhàn)。三星在先進(jìn)制程(如 3nm、4nm)的良率問題長期未解決,導(dǎo)致高通、英偉達(dá)等核心客戶轉(zhuǎn)單臺積電。尤其是 3nm 的良率問題引起了全球性關(guān)注,三星在 2022 年率先量產(chǎn) 3nm GAA(環(huán)繞柵極晶體管)工藝,試圖在技術(shù)上領(lǐng)先臺積電。然而,其良率長期徘徊在 20%~50% 之間,遠(yuǎn)低于臺積電 3nm 工藝的 80% 以上。這導(dǎo)致其 3nm 芯片在成本控制和產(chǎn)能穩(wěn)定性上嚴(yán)重落后 —— 在與臺積電的對比中,三星的 3nm 和 2nm 工藝在功耗、發(fā)熱和整體性能上均表現(xiàn)不佳。
最新產(chǎn)業(yè)鏈信息顯示,雖然三星 2nm 制程的良率已達(dá)到可投入量產(chǎn)的商業(yè)化水平,但在與英偉達(dá) GPU 產(chǎn)品的合作測試中,性能表現(xiàn)落后于臺積電同級工藝,未能獲得英偉達(dá)的正式訂單。高通的評估結(jié)果相對積極,但采購規(guī)模不足以為三星晶圓代工部門帶來實質(zhì)性的營收增長。
據(jù)韓國媒體 ETNews 報道,三星代工已決定將重心從與臺積電在先進(jìn)制程技術(shù)上的激烈競爭,轉(zhuǎn)向在芯片市場中 “持續(xù)穩(wěn)定” 發(fā)展,并對制程路線圖進(jìn)行了關(guān)鍵調(diào)整。報道稱,三星代工事業(yè)部副總裁宣布,該公司將在 2029 年向市場推出 1.4 納米制程,這比原計劃晚了近兩年。
結(jié)語
三星電子第二季度利潤的大幅下滑,顯然并非單一外部因素所能解釋。美國對華出口限制確實對其 HBM 芯片等高端業(yè)務(wù)在中國市場的拓展造成沖擊,中國客戶的流失與訂單縮減客觀上加劇了業(yè)績壓力。但更深層的困境,源于其自身業(yè)務(wù)布局與運營中的多重短板:存儲業(yè)務(wù)深陷 “以價換量” 的利潤泥潭,庫存減值與終端需求疲軟形成雙重擠壓;HBM 業(yè)務(wù)既因技術(shù)認(rèn)證延遲錯失英偉達(dá)等核心客戶的市場機遇,也暴露了在供應(yīng)鏈響應(yīng)與客戶合作中的效率不足;晶圓代工業(yè)務(wù)則被先進(jìn)制程良率低下、成本高企、市場份額萎縮等問題纏身,甚至陷入零獎金的窘境,客戶信任度與競爭力持續(xù)被臺積電拉開差距。
-
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15891瀏覽量
182860
發(fā)布評論請先 登錄
三星最新消息:三星將在美國工廠為蘋果生產(chǎn)芯片 三星和海力士不會被征收100%關(guān)稅
三星Q2凈利潤暴跌56%:代工遇冷,HBM業(yè)務(wù)受挫
看點:三星電子Q2利潤預(yù)計重挫39% 星動紀(jì)元宣布完成近5億元A輪融資
回收三星S21指紋排線 適用于三星系列指紋模組
三星在4nm邏輯芯片上實現(xiàn)40%以上的測試良率
三星辟謠晶圓廠暫停中國業(yè)務(wù)
三星貼片電容封裝與體積大小對照詳解

三星電子業(yè)績下滑,這個“鍋”誰來背?
評論