日前，高通公司總裁克里斯蒂安諾·阿蒙在2018中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上宣布，將繼續(xù)從技術(shù)和資金上支持高通與貴州省政府合資公司華芯通，開(kāi)展服務(wù)器芯片的研發(fā)，并支持貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

斯蒂安諾·阿蒙此番發(fā)言，顯然是針對(duì)之前高通將整個(gè)ARM服務(wù)器CPU員工全部裁掉而說(shuō)的。之所以會(huì)挑在2018中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)期間宣布，明顯是為了打消中國(guó)地方政府的顧慮，為華芯通這個(gè)合資公司站臺(tái)。不過(guò)，即便如此，中國(guó)地方政府與高通的這場(chǎng)合資前景依然存在很多不確定因素。

華芯通面臨高通裁員和部分技術(shù)人才流失問(wèn)題

日前，筆者接連獲悉對(duì)華芯通不利的消息。首先是高通宣布裁員，物聯(lián)網(wǎng)的團(tuán)隊(duì)減少40%，服務(wù)器團(tuán)隊(duì)減少50%，轉(zhuǎn)崗50%，高通ARM服務(wù)器芯片負(fù)責(zé)人也被裁員，據(jù)估算裁員總?cè)藬?shù)達(dá)到1500人左右。

在高通把自己的ARM服務(wù)器業(yè)務(wù)砍掉之后，作為承接高通ARM服務(wù)器CPU項(xiàng)目的華芯通公司就面臨非常尷尬的局面了。

一方面在自己的第一款A(yù)RM服務(wù)器CPU還未批量商用之際，高通這個(gè)“洋大腿”都不看好ARM服務(wù)器業(yè)務(wù)了，這著實(shí)是一個(gè)巨大的打擊。

另一方面，由于技術(shù)引進(jìn)有一個(gè)規(guī)律，第一款產(chǎn)品往往是貼牌或者馬甲產(chǎn)品，比如宏芯的CP1其實(shí)就是IBM Power8的馬甲，華為Hi1612和Hi1616的內(nèi)核分別為ARM Cortex A57和Cortex A72，只有經(jīng)過(guò)幾代技術(shù)發(fā)展和迭代演進(jìn)之后，才有可能慢慢形成自己的東西。華芯通目前昇龍CPU就是高通之前發(fā)布的那款A(yù)RM服務(wù)器CPU的馬甲。

非常巧合的是，昇龍CPU英文名“Star Dragon”，采用西方的Dragon，而非東方的Loong，不知道命名者是否在暗示昇龍CPU的西方血統(tǒng)。

因此華芯通的ARM CPU既談不上“自主研發(fā)”，更遑論“安全可控”。在高通這個(gè)“洋大腿”自己都把包括ARM服務(wù)器CPU項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在內(nèi)的所有員工裁掉之后，華芯通還能獲得多大的技術(shù)支持就是一個(gè)問(wèn)題了。

而本次斯蒂安諾·阿蒙此番發(fā)言，顯然是為華芯通站臺(tái)的，目的是為了打消中國(guó)地方政府的顧慮。雖然筆者很疑惑，既然高通宣布沒(méi)有退出ARM服務(wù)器，又為何要把整個(gè)服務(wù)器團(tuán)隊(duì)裁員+轉(zhuǎn)崗，連項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都離職了呢？

宏芯用實(shí)踐證明了CPU技術(shù)引進(jìn)困難重重

前不久，有業(yè)內(nèi)人士告知筆者，華芯通將會(huì)成為第二個(gè)宏芯。讓我們先來(lái)回顧一下宏芯都經(jīng)歷了什么。

2014年，在工信部和政府的扶持下，中晟宏芯獲得IBM的POWER 授權(quán)，并且得到了IBM、中科院計(jì)算所提供的技術(shù)支持。按照原計(jì)劃中晟宏芯走的是高鐵“技術(shù)引進(jìn)—吸收消化—自主創(chuàng)新”的道路——CP1是IBM Power8的馬甲，2016年的CP2是基于Power8的仿制改進(jìn)，2018-2019年的CP3則是吃透IBM技術(shù)后的自主創(chuàng)新。

宏芯某次演示的一張PPT

對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目，業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為：“給IBM當(dāng)狗，狗糧也得自己掏錢買”。

怎么回事呢？由于Power在服務(wù)器生態(tài)上不敵X86，IBM自己都快做不下去了，所以IBM搞了OpenPOWER。雖然“Open”了，但并不意味著這就是免費(fèi)的，宏芯光購(gòu)買Power8相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就花費(fèi)1-2億美元，而且IBM在浮點(diǎn)模塊等技術(shù)還有所保留。

IBM的目的是讓宏芯為IBM沖鋒陷陣打江山，開(kāi)拓市場(chǎng)，并建立Power的生態(tài)。這樣一來(lái)，花的是中國(guó)政府和企業(yè)的錢，開(kāi)拓的是Power的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，對(duì)于IBM來(lái)說(shuō)，失敗了倒霉的是宏芯，成功了最大的受益者是IBM。

2016年，大家翹首以盼的CP2沒(méi)能等到，宏芯卻因?yàn)椤扒沸健本砣胼浾撲鰷u。隨后，大批人才流失，計(jì)算所的老師人回到所里，很多骨干員工也流失了，只能有地方政府來(lái)當(dāng)接盤俠。

華芯通和宏芯有很多相似之處

事實(shí)上，華芯通和宏芯這兩個(gè)項(xiàng)目有不少相似之處的。

首先，是技術(shù)高度依賴美國(guó)公司，本身并沒(méi)有多少技術(shù)積累和一支強(qiáng)有力的戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì)。宏芯的技術(shù)源自IBM，華芯通的技術(shù)源自高通。宏芯和華芯通能不能把芯片做出來(lái)，做得好，要看IBM和高通給你多少東西。作為新成立的公司，技術(shù)人才一方面靠外援，另一方面靠全國(guó)高薪挖人，比如宏芯就從計(jì)算所和龍芯挖走了一批人。華芯通也是類似，依靠高薪到處挖人。但把五湖四海的人才招募過(guò)來(lái)，要擰成一股繩，形成戰(zhàn)斗力還需要一個(gè)磨合期。如果像宏芯那樣公司管理層斗爭(zhēng)激烈的話，那么，實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)消化吸收就基本沒(méi)戲了。

其次，華芯通和宏芯一樣，都必須自己開(kāi)拓市場(chǎng)，建立生態(tài)。過(guò)去，由于ARM宣布進(jìn)軍服務(wù)器領(lǐng)域，以及業(yè)界大肆宣傳和鼓吹A(chǔ)RM的服務(wù)器生態(tài)將建立起來(lái)，全球眾多廠商紛紛開(kāi)始做ARM服務(wù)器CPU，國(guó)外的有高通、AMD，國(guó)內(nèi)的有華為、飛騰和華芯通。然而，迄今為止ARM的服務(wù)器生態(tài)半死不活，或者說(shuō)是根本就沒(méi)有“活”過(guò)。正是因此，AMD和高通也相繼放棄了ARM服務(wù)器。在這種情況下，華芯通將面臨一個(gè)很麻煩的情況，原本只是想搭A(yù)RM的順風(fēng)車，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)不僅順風(fēng)車沒(méi)有了，需要自己去“開(kāi)車”，連整條道路都要自己耗費(fèi)時(shí)間、精力和資金去修建。這就迫使華芯通將面對(duì)和宏芯類似的“給別人當(dāng)狗，狗糧也得自己掏錢買”的尷尬局面。

最后，華芯通和宏芯一樣，目前是無(wú)法依靠商業(yè)市場(chǎng)造血的，所謂的商用更多的是政府意志下的商用。由于ARM服務(wù)器生態(tài)一直沒(méi)能起來(lái)，那就只能依賴政府的輸血。誠(chéng)然，華芯通背景很牛，能夠拿到很多資源。不過(guò)，政府的輸血不是無(wú)止境的，而且政府輸血和生態(tài)能不能建起來(lái)，CPU技術(shù)能不能追平英特爾也完全沒(méi)有任何關(guān)系。一旦政府給的錢燒光了，優(yōu)惠政策的利好用盡了，那華芯通接下去何去何從就是一個(gè)問(wèn)題了。