電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/梁浩斌）在上映半年后，最近哪吒2在各大流媒體平臺上線。但誰能想到，現(xiàn)在對這部電影最多的討論，并不是劇情、畫面，而是能把這部電影壓縮到多小。

哪吒2掀起一場“壓片戰(zhàn)爭”

雖然到底是誰帶頭發(fā)起的這場競爭，已經(jīng)無從考究，但坊間傳聞，這是源自一位網(wǎng)友在QQ群聊里上傳了一個文件，將長達近2個半小時的哪吒2原片壓縮成50MB。

那么哪吒2的原片體積是多大？根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的資源，一部從流媒體平臺上抓取的采用H265編碼、2160P分辨率、10bit色彩、5.1聲道杜比全景聲音頻的哪吒2 MKV格式視頻文件大小超過24GB。

從24GB到50MB，除非物理學(xué)不存在了，否則顯而易見地視頻信息會出現(xiàn)極大的損失。哪吒2全片壓縮到50MB的實際效果，可以參考下面的圖。

50MB的哪吒2，畫質(zhì)是這樣的……勉強分辨出來太乙真人和他的坐騎

盡管發(fā)布者動機不明，但“壓片”成功引起了網(wǎng)友的勝負欲，很快更小體積的哪吒2迅速出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。

有“網(wǎng)絡(luò)史官”將此事件描述為：“公元2025年8月6日，一神人將哪吒2的兩小時原片壓縮成50MB的文件發(fā)在QQ群，一時間此文件在Q群迅速擴散，另一神人不服，又將原片壓縮成20MB，從此越來越多的人開始挑戰(zhàn)極限，比誰壓縮的更小，壓片戰(zhàn)爭爆發(fā)了。”

隨后，微信上出現(xiàn)了一個長達36分鐘的快進版“哪吒2.GIF”。只要有足夠耐心，你甚至可以在微信聊天框里的GIF表情上看完整部電影。

哪吒2.GIF

從50MB到47MB，再到30MB、15MB，事情的發(fā)展已經(jīng)逐漸失去控制，朝著抽象的方向發(fā)展了。在50MB的版本中，雖然畫面有點模糊，但是音頻還是清晰的，而到了15MB的版本，已經(jīng)開始難以分辨畫面內(nèi)容，音頻失真也非常嚴(yán)重。

這是15MB的，這能看出個啥啊！

接下來，視頻壓縮的方向已經(jīng)不再是能看清楚畫面了，而是體積越小越好，越抽象越好。

這是1MB的哪吒2：

這是4KB的哪吒2：

4KB是怎么做到的？前面也提到視頻內(nèi)容已經(jīng)不重要了，重要的是視頻的大小，這個作者將視頻設(shè)置成100秒一幀，分辨率壓縮還直接將音頻去掉了，自稱“殺死比賽”。

你以為這就結(jié)束了？按照降低幀率的思路，又有人將電影壓縮成1*1像素，每155分鐘一幀，成功將電影壓縮至62字節(jié)，已經(jīng)只剩一個色塊了……

還有網(wǎng)友將H.264編碼哪吒2壓縮成僅有26個字節(jié)的裸流數(shù)據(jù)。（通常視頻會封裝在比如MP4、MKV等容器格式，而未經(jīng)封裝的原始數(shù)據(jù)就被稱為裸流，裸流通常用于調(diào)試、分析或特殊用途，不能直接播放）

事情至此，“壓片戰(zhàn)爭”已經(jīng)成為了一個現(xiàn)象梗，盡管無下限的小體積是脫離了視頻壓縮技術(shù)的本質(zhì)，但這次事件或許也讓真正的視頻壓縮算法技術(shù)帶來了更多的關(guān)注。

視頻壓縮技術(shù)業(yè)界的進展

對于流媒體平臺來說，視頻存儲和帶寬成本一直是運營支出的大頭，為了降低成本，視頻壓縮算法也在不斷迭代。本質(zhì)上，視頻壓縮技術(shù)要求是在盡可能不損失原有信息的情況下，減小視頻的體積，目前的視頻壓縮算法技術(shù)是通過去除空間冗余（同一幀內(nèi)的重復(fù)信息）和時間冗余（幀與幀之間的相似性），大幅減小視頻文件體積，同時盡量保持視覺質(zhì)量。

目前主流的視頻壓縮編碼有H.264 / AVC、H.265 / HEVC、AV1、MPEG-4等，其中H.264是目前應(yīng)用最廣泛的編碼，兼容性極強，但壓縮效率不如AV1、H.265等編碼。

視頻壓縮編碼的核心指標(biāo)包括壓縮效率、編碼速度與復(fù)雜度、兼容性與標(biāo)準(zhǔn)化、容錯性與魯棒性、適應(yīng)性與靈活性。

壓縮效率是描述在相同視頻質(zhì)量下所需碼率的高低，或相同碼率下視頻質(zhì)量的優(yōu)劣，一般用率失真性能來表示。在保證主觀質(zhì)量相近的前提下，編碼后的數(shù)據(jù)量（碼率）越小，壓縮效率越高。例如，H.265相比H.264，在相同質(zhì)量下可節(jié)省約 50% 的碼率。

而視頻編碼也不是壓縮效率越高越好，因為壓縮效率高的編碼往往更復(fù)雜，需要進行更多的計算，影響編碼速度。編碼速度直接影響實時性場景（如直播、視頻會議）的可行性，而復(fù)雜度關(guān)系到硬件實現(xiàn)成本，比如編解碼芯片的算力需求。比如H.265雖然壓縮效率更高，但相比H.264編碼需要更高算力的硬件，當(dāng)芯片中沒有H.265的硬件解碼模塊的話，那么播放H.265視頻的性能可能會受到影響，出現(xiàn)卡頓等情況。

其次，兼容性也是編碼的關(guān)鍵，這決定著視頻能否在不同的設(shè)備上進行播放。編碼后的視頻需封裝為比如 MP4、MKV等通用格式，并適配不同的解碼器，才能順利推廣。

而H.265的下一代國際視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，H.266 / VVC在壓縮效率、編碼靈活性和場景適配性上實現(xiàn)了進一步突破，通用內(nèi)容相比H.265節(jié)省40%-50%碼率、屏幕內(nèi)容碼率節(jié)省50%-60%、HDR/10bit視頻碼率節(jié)省35%-45%。

但代價是什么？就是極高的編碼算力需求。同樣的硬件下，H.265編碼速度是30fps，而H.266就只有1-2fps。

不過，H.266并不是最終答案，在商業(yè)上，AV1正在成為流媒體平臺的選擇，而國內(nèi)面向8K超高清視頻，也推出了AVS3視頻編碼，并在超高清電視廣播中應(yīng)用。

小結(jié)：

未來，在流媒體持續(xù)往超高清、高視聽體驗的方向發(fā)展，視頻壓縮技術(shù)必然會繼續(xù)迎來快速發(fā)展，包括AI與編碼技術(shù)的融合，結(jié)合深度學(xué)習(xí)預(yù)測場景復(fù)雜度，動態(tài)調(diào)整編碼參數(shù)，實現(xiàn)按需壓縮，可顯著降低傳輸帶寬需求。而這次“壓片戰(zhàn)爭”，表象是大眾對于視頻壓縮的淺層理解，但其內(nèi)核也是對視頻壓縮技術(shù)的一種期望。