華為怎么最近了？為什么華為遭英國調查？華為回應退出美國都是怎么回事？路透社援引消息人士的說法稱，由于使用來自一家美國公司的過時軟件，華為在英國正面臨調查。調查者擔心，這種軟件可能會造成安全風險。

負責分析華為設備的英國政府監(jiān)管委員會上月報告稱，該委員會發(fā)現(xiàn)了技術和供應鏈“缺陷”，可能導致英國的電信網絡面臨新的安全風險。

消息人士稱，其中的原因之一出在華為使用的VxWorks系統(tǒng)上面，該系統(tǒng)由總部位于美國加州的風河開發(fā)。根據消息人士的說法，華為正在使用的VxWorks版本將于2020年停止收到來自風河的安全補丁和更新，但屆時仍會有包含這些系統(tǒng)的產品在使用中。這可能會導致英國的電信網絡遭到攻擊。

7月份的報告顯示：“包括關鍵安全部件在內的第三方軟件將于2020年不再獲得長期支持，但華為相關產品的生命周期要更長?！?/p>

不過消息人士均表示，沒有跡象表明，出現(xiàn)這樣的情況是華為有意為之，而這些軟件本身也不會帶來安全風險。目前尚不清楚，華為的哪些產品受到影響，以及華為正在采取什么樣的措施來解決問題。

英國的擔憂表明了對貿易戰(zhàn)和國家安全的擔憂，將導致科技公司和各國政府更難保護產品和通信網絡。

風河的發(fā)言人表示，不會就華為的這一情況置評，但風河通常會幫助客戶升級至最新的軟件版本。華為的發(fā)言人也拒絕對此置評，但表示會就英國相關部門的關切做出改進。

華為回應退出美國

據韓國媒體報道，由于美國政府與議會封殺華為，華為將撤出美國辦公據點。該報道稱，華為在美國硅谷有近千余人的研發(fā)中心，因為在美國的業(yè)務幾乎被暫停，華為計劃在三到四個月撤離美國辦事處。

對此，華為方面回應：“此消息不屬實?！?/p>

據了解，華為在美國市場根本就沒有業(yè)務，所以更談不上退出美國市場。早在6年前，美國國會就發(fā)表報告聲明稱華為的設備會對美構成國家安全威脅，令其禁止在美國銷售電信設備。而在今年的年初，華為打算重返美國市場，但最終因為美國政府的阻撓而告吹。

據市場研究機構IDC統(tǒng)計， 2018 年第二季度華為的手機出貨量已經超越了蘋果，成為了全球手機出貨量第二的手機廠商，僅次三星。

華為目前在美國擁有數千家客戶，包括區(qū)域性運營商、中小企業(yè)等等。這些客戶雖然不能使用華為的設備，但仍需要華為的技術支持。

華為海外相關負責人回應稱，華為在美國市場壓根就沒有業(yè)務，談不上退出美國市場。目前華為僅在美國偏遠區(qū)域有據點，且僅有少數科研人員。

事實上，這并非華為近年來首次回應是否撤出美國市場。

早在5年前，華為就曾“放棄”美國市場，但并未完全退出。

2013年4月，時任華為執(zhí)行副總裁徐直軍在年度分析師峰會上表示：“我們對美國市場已經沒有興趣了?！?/p>

而時任華為CTO的李三琦也說：“我們其實很希望進軍美國市場，但得面對現(xiàn)實。在美之外的其他地區(qū)市場也足夠大，而且增長迅猛，我們需要集中精力發(fā)展?！?/p>

據芯智訊報道，當時華為雖然仍在美國擁有1400名員工，但研發(fā)人員總數已經從800降至500，銷售團隊也已經壓縮。華為消費者和企業(yè)部門的高管表示，公司已經不再將美國視為一個戰(zhàn)略性市場。

今年4月，外媒報道，華為解雇了5名美國雇員，釋放出了要轉變在美政策的信號?！都~約時報》文章稱，美國市場將不再出現(xiàn)在華為的未來規(guī)劃中，華為將結束十年來在美國付出的毫無疑義的努力，收回在美國市場的布局。

在隨后的舉行的2018華為分析師大會上，華為輪值首席執(zhí)行官徐直軍表示：“中美關系不是我在這里說得清楚的，或者可以推動解決的?！?/p>

徐直軍稱，有些事情不以華為的意志為轉移，既然沒法左右，還不如不去理它，“作為華為來講，我們聚焦在把自己的事情做好，不管遇到什么困難，聚焦把自己的事情做好，才能更好的生存和發(fā)展。”

有研究機構將這番話解讀為美國已不再是華為全球戰(zhàn)略的一部分，預計今年年底就會徹底退出美國市場，引發(fā)外界密切關注。

針對上述說法，華為方面回應界面新聞稱，“關于美國市場的發(fā)展情況一切以官方消息為主”。

華為美國市場一再被蠶食

外界注意到，華為早在6年前就開始“離開”美國市場。

2012年美國國會的一份報告聲稱華為的設備對美構成國家安全威脅，自那時以來華為實際上已被禁止在美銷售電信設備。

今年年初，華為計劃重返美國智能手機市場，砸重金與美國運營商AT＆T合作，但最終因為美國政府的阻撓而告吹。隨后美國百思買停止與華為合作，停售華為手機。這意味著華為手機喪失了碩果僅存的一個美國線下銷售渠道。

隨后，華為宣布將通過第三方零售商、電商網站以及自家渠道來銷售手機，并使用降價“促銷”。

4月，美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）以5比0投票通過，禁止使用聯(lián)邦資金從被認定對美國國家安全構成威脅的公司手中購買網絡設備。這項新規(guī)進一步限制華為公司的美國業(yè)務，使得小型、農村地區(qū)運營商更加難以購買華為的電信設備。

華為目前在美國擁有數千家客戶，包括區(qū)域性運營商、中小企業(yè)等等。這些客戶雖然可以用愛立信、思科或是其他廠商的產品替代華為的設備，但仍需要技術支持。

而一直要求恢復對中興制裁的美國共和黨參議員、“反華急先鋒”盧比奧在6月要求調查華為和和美國數十所高校的研究合作項目，質疑華為與美國大學的基礎科研合作項目是否會對美國國家安全構成威脅。

真退出？業(yè)界：好選擇

對于華為的辟謠，科技媒體芯智訊援引業(yè)內人士的分析，指出在貿易戰(zhàn)愈演愈烈的背景之下，華為在美國的開展越來越困難，暫時放棄美國市場并非不可能。官方否認，或許這只是華為不想公開承認而已。業(yè)內再次傳出華為即將退出美國市場的消息，恐怕這也并不是空穴來風。

36氪刊文稱，華為在美國經常被貼上“安全威脅”的標簽，業(yè)務拓展步履維艱。

如果華為徹底退出美國市場，也并沒有損失太多。華為眼下在美國很難爭取很大的市場空間，此舉更像戰(zhàn)略性放棄了一個雞肋市場。

除了業(yè)務拓展不順，美國市場對華為的營收貢獻也不大。對華為而言，美國市場從來不是一塊穩(wěn)穩(wěn)地吃到嘴里的蛋糕，還時不時遭遇調查和抵制。暫時撤出美國市場，等待日后更好的時機出現(xiàn)，未嘗不是一個好的選擇。